国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄂州市梁子湖區(qū)。
法定代理人:張某(系原告張某某的父親),男,住鄂州市梁子湖區(qū)。
委托訴訟代理人:夏學農(nóng),湖北民福律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄樊市襄城區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部,住所地襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。
主要負責人:陳向東,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:全真,湖北思揚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:明鑫,湖北思揚律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部(以下簡稱人保財險襄陽市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年11月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人夏學農(nóng)、被告李某某、被告人保財險襄陽市分公司的委托訴訟代理人全真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告李某某賠償原告損失69,815.00元;2.被告人保財險襄陽市分公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任;3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2017年6月1日9時15分許,被告李某某駕駛鄂F×××××輕型自卸貨車由南往北行駛至239省道40KM+300M處時,在避讓前方正三輪摩托車時,向左猛打方向,意外將車廂內(nèi)的瀝青潑灑在正三輪摩托車上,造成正三輪摩托車駕駛?cè)藦埥B林、乘坐人吳冬娥及原告燙傷,正三輪摩托車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定,被告李某某承擔此次事故的全部責任,駕駛?cè)藦埥B林、乘坐人吳冬娥及原告無責任。原告受傷后即被送往鄂鋼醫(yī)院住院治療40天,花去醫(yī)療費15,428.70元,該款被告李某某已支付。原告的傷情經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,后期治療費為44,800.00元,護理期限為180日,營養(yǎng)期限為90日。另查明,鄂F×××××輕型自卸貨車在被告人保財險襄陽市分公司投保了交強險及第三者責任商業(yè)保險(保險金額100萬元,不計免賠)。原告為維護其自身合法權(quán)益,遂訴至法院。
被告李某某辯稱,發(fā)生事故屬實,我與被告人保財險襄陽市分公司分別已支付原告醫(yī)療費5,428.70元、10,000.00元,鄂F×××××輕型自卸貨車在被告人保財險襄陽市分公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險(保險限額100萬元,不計免賠),原告損失應(yīng)由被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)依法承擔。
被告人保財險襄陽市分公司辯稱,被告李某某應(yīng)所駕車輛投保時為非營運車輛,事故發(fā)生時該車裝載滾燙的瀝青屬于營運行為,根據(jù)保險合同的約定,我公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)不承擔賠償責任。即使承擔賠償責任,因被告李某某所駕車輛違反安全裝載規(guī)定,我公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償應(yīng)扣減10%的絕對免賠,本案訴訟費、鑒定費我公司不承擔。綜上所述,我公司同意依法在交強險責任范圍內(nèi)予以賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年6月1日9時15分許,被告李某某駕駛鄂F×××××輕型自卸貨車由南往北行駛至239省道40KM+300M處時,因避讓前方正三輪摩托車而向左猛打方向盤,導(dǎo)致車廂內(nèi)的瀝青潑灑在正三輪摩托車上,造成正三輪摩托車駕駛?cè)藦埥B林及乘坐人吳冬娥、原告燙傷,正三輪摩托車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定,被告李某某承擔此次事故的全部責任,正三輪摩托車駕駛?cè)藦埥B林及乘坐人吳冬娥與原告無責任。原告受傷后即被送往鄂鋼醫(yī)院住院治療40天,花去醫(yī)療費15,428.70元,被告李某某支付5,428.70元,被告人保財險襄陽市分公司支付10,000.00元。原告的傷情經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,后期治療費為44,800.00元,護理期限為180日,營養(yǎng)期限為90日。
另查明,鄂F×××××輕型自卸貨車在被告人保財險襄陽市分公司投保了交強險及第三者責任商業(yè)保險(保險金額100萬元,不計免賠),該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
再查明,本起交通事故的另一被侵權(quán)人張紹林因傷造成經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費5,876.50元,后期治療費2,000.00元,住院伙食補助費960.00元,誤工費8,420.00元,護理費5,788.00元,交通費320.00元,鑒定費1,900.00元;被侵權(quán)人吳冬娥因傷造成經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費8,745.70元,住院伙食補助費2,400.00元,護理費3,859.00元,誤工費3,742.00元,營養(yǎng)費600.00元,交通費800.00元。
以上事實有原、被告身份證、營業(yè)執(zhí)照、駕駛證、行駛證、保險單、道路交通事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票、住院病歷、出院小結(jié)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、匯款憑證等證據(jù)在卷佐證。

本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案中,被告李某某駕駛鄂F×××××輕型自卸貨車裝載瀝青未蓋雨布,在避讓前方正三輪摩托車時,向左猛打方向盤,導(dǎo)致車廂內(nèi)的瀝青潑灑在正三輪摩托車上,造成原告張某某等人受傷,其應(yīng)對原告的損失承擔相應(yīng)的賠償責任。鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊作出的鄂梁公交認字(2017)第060111號《道路交通事故認定書》敘述事實清楚,認定責任準確,本院依法予以采信。根據(jù)該責任認定,被告李某某承擔本事故的全部責任。因肇事車輛鄂F×××××輕型自卸貨車在被告人保財險襄陽市分公司投保了交強險及第三者責任商業(yè)保險,故原告張某某的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費和本案另外二名被侵權(quán)人的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費首先應(yīng)由被告人保財險襄陽市分公司在交強險醫(yī)療費限額中按份額比例賠償,原告張某某醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費在交強險限額內(nèi)賠償后,不足部分應(yīng)由被告人保財險襄陽市分公司在第三者責任商業(yè)保險中予以賠償。原告張某某的其他損失(鑒定費除外)在交強險死亡殘疾賠償限額內(nèi)由被告人保財險襄陽市分公司承擔。鑒定費由被告李某某承擔。原告張某某的損失本院核定如下:1.醫(yī)療費15,428.70元;2.住院伙食補助費2,400.00元(60元天×40天);3.護理費17,365.00元湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35,214.00元年÷365天×180天;4.營養(yǎng)費1,350.00元(15元天×90天);5.后期治療費44,800.00元;6.交通費2,000.00元,標準偏高,根據(jù)法律規(guī)定結(jié)合本案案情,本院酌情認定800.00元;7.鑒定費1,900.00元,上述損失合計84,043.70元,由被告人保財險襄陽市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費7,565.99元,護理費17,365.00元,交通費800.00元,合計25,730.99元。超出交強險的部分58,312.71元,由被告人保財險襄陽市分公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告張紹林損失56,412.71元,余款1,900.00元,由被告李某某承擔。綜上,被告人保財險襄陽市分公司應(yīng)在保險責任限額內(nèi)賠償原告張某某損失合計82,143.70元。因被告人保財險襄陽市分公司已支付原告張某某10,000.00元,故被告人保財險襄陽市分公司尚應(yīng)賠償原告張某某損失72,143.70元。另被告李某某已賠償原告損失5,428.70元,超過其賠償數(shù)額的部分3,528.70元,按墊付款由被告人保財險襄陽市分公司從其應(yīng)賠償原告方損失72,143.70元中扣減后直接支付給被告李某某。對原告張某某主張賠償數(shù)額過高的部分,本院依法不予支持。被告人保財險襄陽市分公司辯稱,被保險車輛投保時為非營運車輛,該車發(fā)生事故時裝載滾燙的瀝青,屬于營運行為,根據(jù)保險合同約定,保險公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)不承擔賠償責任。本院認為,雖然該肇事車輛發(fā)生交通事故時裝載有瀝青,但被告人保財險襄陽市分公司未能提供證據(jù)證明該車當時裝載瀝青屬于營運行為,故被告人保財險襄陽市分公司辯稱理由不成立,本院依法不予支持;被告人保財險襄陽市分公司辯稱肇事車輛違反安全裝載規(guī)定,因證據(jù)不充分,本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險責任限額內(nèi)賠償原告張某某損失68,615.00元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起七日內(nèi)返還被告李某某墊付款3,528.70元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費1,545.00元,減半收取計772.50元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員 楊敦中

書記員: 王振波

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top