原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。
原告：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人，現(xiàn)住。
二原告委托訴訟代理人：楊榮華，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省慶安縣。
委托訴訟代理人：張鳳軍，住址同上。系張某父親。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司。
住所地：長春市景陽大路與普陽街交匯處景陽大路1118號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王竟飛，任經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：楊方霖，河北恒泰律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市鐵西支公司。
住所地吉林省四平市鐵西區(qū)烈士塔北鐵路公寓PICC人保財(cái)險(xiǎn)。
負(fù)責(zé)人：徐國臣，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告張某某、董某與被告張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市鐵西支公司（以下簡(jiǎn)稱鐵西支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，被告張某以自己所有的事故車輛在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長春中心支公司）投保交強(qiáng)險(xiǎn)為由請(qǐng)求追加該公司為被告參加訴訟，本院于2017年6月29日追加該公司為被告參加訴訟，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某、董某委托訴訟代理人楊榮華、被告張某委托訴訟代理人張鳳軍、被告長春中心支公司委托訴訟代理人楊方霖、被告鐵西支公司委托訴訟代理人張琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判決三被告賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)等43642.02元;原告董某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判決三被告賠償原告董某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等314093.07元；
訴訟費(fèi)用、訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
1事實(shí)與理由
2016年10月12日17時(shí)50分許，原告董某乘坐原告張某某所騎電動(dòng)自行車沿沿海線公路由南向北行駛至河北省海興縣境內(nèi)邊莊北路口處時(shí)，被對(duì)向行駛的第一被告所駕駛的吉Ａ×××××牌號(hào)越野車違法超車中撞倒在地，致二原告嚴(yán)重受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，二原告被緊急送往滄州市中心醫(yī)院救治，至今已支付醫(yī)療費(fèi)用近20萬元。該事故，經(jīng)海興縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，第一被告承擔(dān)此事故全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。
經(jīng)查，第一被告張某系吉Ａ×××××牌號(hào)肇事車輛所有權(quán)人，該車在第二被告處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在第三被告處投保第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，該交通事故系發(fā)生在保險(xiǎn)期間。該交通事故的發(fā)生，給二原告造成了醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等重大經(jīng)濟(jì)損失。為依法維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定，二原告特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法作出裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月12日17時(shí)50分許，原告董某乘坐原告張某某所騎電動(dòng)自行車沿沿海線公路由南向北行駛至河北省海興縣境內(nèi)邊莊北路口處時(shí)，與對(duì)向被告張某駕駛的吉Ａ×××××牌號(hào)越野車發(fā)生碰撞，致二原告嚴(yán)重受傷、兩車損壞。該事故經(jīng)海興縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告張某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被緊急送往海興縣醫(yī)院救治。原告張某某在海興縣醫(yī)院緊急治療，支付醫(yī)療費(fèi)668.6元，因原告張某某傷情嚴(yán)重當(dāng)日轉(zhuǎn)滄州中心醫(yī)院治療，支付救護(hù)車費(fèi)1000元，住院期間由其父親張先成護(hù)理，2016年11月1日出院，住院20日，原告張某某支付醫(yī)療費(fèi)21377.42元，出院回家支付租車費(fèi)300元。2017年6月2日經(jīng)本院委托黃驊法醫(yī)鑒定中心對(duì)張某某“三期”及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定，張某某支付檢查費(fèi)138.8元，病例復(fù)印費(fèi)34.2元。鑒定意見：張某某誤工期30-90日，護(hù)理期15-20日，營養(yǎng)期15-20日，護(hù)理人數(shù)1人。支付鑒定費(fèi)600元。2017年6月1日，本院委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)張某某所有的電動(dòng)車車損進(jìn)行評(píng)估鑒定，該公司于2017年6月19日作出鑒定結(jié)論，評(píng)估車損1300元，支付鑒定費(fèi)500元。
原告董某事故當(dāng)日急送海興縣醫(yī)院救治，由原告董某支付救護(hù)車費(fèi)185元，治療費(fèi)1377.3元，因原告董某傷情嚴(yán)重當(dāng)日轉(zhuǎn)滄州市中心醫(yī)院神經(jīng)外五科治療，支付救護(hù)車費(fèi)1000元。其傷情診斷為：頭皮血腫，雙側(cè)股骨骨折，脛腓骨骨折，失血性休克，皮膚裂傷，支付醫(yī)療費(fèi)125408.36元。2016年10月16日尊醫(yī)囑購買充氣床墊一個(gè)，支付450元。2016年10月31日轉(zhuǎn)滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5963.86元。原告轉(zhuǎn)院后于2016年11月1日在滄州市中心醫(yī)院辦理出院手續(xù)；根據(jù)治療需要原告董某于2016年11月4日再次住滄州市中心醫(yī)院治療，2016年11月15日出院，支付醫(yī)療費(fèi)9411.45元。出院租用救護(hù)出租車，支付交通費(fèi)700元。原告董某于2017年1月11日、2017年3月20日兩次到滄州市中心醫(yī)院復(fù)查，支付檢查費(fèi)1050.3元。2017年7月2日至2017年7月3日，原告董某到無棣黃河醫(yī)院婦科檢查治療支付醫(yī)療費(fèi)4684元。原告董某住院期間由其婆母丁清英、母親周素辯護(hù)理。2017年6月2日經(jīng)本院委托黃驊市法醫(yī)鑒定中心鑒定，鑒定意見：原告董某傷殘程度評(píng)定為九級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需20000元；住院期間誤工期為90-300日，護(hù)理期為60-120日，營養(yǎng)期為60-90日，護(hù)理人數(shù)2人；后續(xù)治療期間誤工期為20-30日，護(hù)理期為1-15日，營養(yǎng)期15-30日，護(hù)理人數(shù)1人。原告董某支付鑒定費(fèi)2600元，檢查費(fèi)586.8元，病歷復(fù)印費(fèi)16.6元。
另查明，被告張某駕駛的吉Ａ×××××牌號(hào)越野車，車主系被告張某，該車在被告長春中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年5月23日至2017年5月22日；在被告鐵西支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2016年5月7日至2017年5月6日，保險(xiǎn)責(zé)任限額30萬元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。
綜合原被告訴辯意見，本院確認(rèn)二原告的損失有：
原告張某某損失：
1、醫(yī)療費(fèi)：22184.82元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1000元。原告張某某住院20天，每天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元，20X50計(jì)1000元。
3、誤工費(fèi)：7840元。張某某系無棣縣埕口鎮(zhèn)順達(dá)汽車裝飾門市部職工，有該門市部在證明及營業(yè)執(zhí)照等所證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。居民服務(wù)及修理行業(yè)年平均工資35785元，日均工資98元。根據(jù)鑒定意見張某某誤工期30-90日，根據(jù)其傷情本院酌情認(rèn)定80日，計(jì)算誤工費(fèi)80X98計(jì)7840元。
4、護(hù)理費(fèi)：3122.6元，原告張某某住院20天，住院期間一人護(hù)理，住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省職工平均工資計(jì)算，張某某護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算為20X56987/365計(jì)3122.6元。
5、營養(yǎng)費(fèi)：270元，根據(jù)鑒定意見張某某營養(yǎng)期15-20日，本院確定18日，每日營養(yǎng)費(fèi)15元，營養(yǎng)費(fèi)18X15計(jì)270元。
6、司法鑒定費(fèi)：600元。
7、車輛損失費(fèi)1300元。
8、公估費(fèi)：500元。
9；交通費(fèi)：1300元。
合計(jì)：38117.42元
原告董某損失：
1、醫(yī)療費(fèi)164248.07元。原告董某在海興醫(yī)院、滄州中心醫(yī)院、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、黃驊市骨科醫(yī)院檢查治療費(fèi)有病例用藥明細(xì)、診斷證明等所證實(shí)應(yīng)予認(rèn)定，計(jì)算原告董某醫(yī)療費(fèi)144248.07元，經(jīng)鑒定原告董某今后治療費(fèi)20000元，本院予以采信，合計(jì)原告董某醫(yī)療費(fèi)164248.07元。原告董某于2017年7月2日至7月3日在無棣黃河醫(yī)院婦科檢查治療，無病例、診斷證明，不能證明該次檢查治療與交通事故有關(guān)，故對(duì)原告董某支付的檢查治療費(fèi)4684元，不予認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1750元。原告董某住院35天，每天伙食補(bǔ)助費(fèi)50元，35X50計(jì)1750元。
3、誤工費(fèi)：29400元。原告董某系無棣縣埕口鎮(zhèn)順達(dá)汽車裝飾門市部職工，有該門市部在證明及營業(yè)執(zhí)照等所證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。居民服務(wù)及修理行業(yè)年平均工資35785元，日均工資98元。根據(jù)鑒定意見，原告董某住院治療期間誤工費(fèi)為90-300日，后續(xù)治療期間誤工費(fèi)20-30日，根據(jù)原告董某傷情，本院酌定300日，誤工費(fèi)300X98計(jì)29400元。
4、護(hù)理費(fèi)：21576.8元。根據(jù)鑒定意見，原告董某住院治療期間護(hù)理期為60-120日，本院酌情認(rèn)定100日，護(hù)理人數(shù)2人，由其由其婆母丁清英、母親周素變護(hù)理。后續(xù)治療期間護(hù)理期1-15日，認(rèn)定護(hù)理10日，應(yīng)認(rèn)定其母親周素變護(hù)理。
原告董某住院期間護(hù)理費(fèi)35X56987/365X2計(jì)10929元。出院后護(hù)理65日，護(hù)理人丁清英系山東魯北化工股份有限公司員工，由公司證明、工資表、工資流水等證據(jù)所證明，應(yīng)予認(rèn)定。其2016年7、8、9三個(gè)月平均工資2829.6元，護(hù)理費(fèi)2829.6/30X65計(jì)6130.8元。護(hù)理人周素變系農(nóng)民，護(hù)理費(fèi)為21987/365X65計(jì)3915元。后期治療期間護(hù)理費(fèi)21987/365X10計(jì)602元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)21576.8元。
5、營養(yǎng)費(fèi)：1500元。根據(jù)鑒定意見原告董某住院治療期間營養(yǎng)期為60-90日，后續(xù)治療期間營養(yǎng)期15-30日，本院酌定為100日，每日營養(yǎng)費(fèi)15元，營養(yǎng)費(fèi)100X15計(jì)1500元。
6、殘疾賠償金：52443.6元，原告董某系農(nóng)村居民，經(jīng)鑒定其構(gòu)成九級(jí)、九級(jí)傷殘，確定賠償系數(shù)為22%，河北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入為11919元，殘疾賠償金為，11919X20X22%計(jì)52443.6元。
7、精神損害撫慰金：14000元。根據(jù)原告董某殘疾程度及事故責(zé)任酌定賠償精神損害撫慰金14000元。
8、殘疾輔助器具費(fèi)，原告董某主張購買輪椅，支付400元，根據(jù)原告的殘疾程度，輪椅只是臨時(shí)使用，對(duì)原告該項(xiàng)主張不予支持。
9、司法鑒定費(fèi)：2600元。
10、交通費(fèi)2185元。根據(jù)原告董某提交的交通費(fèi)票據(jù)及原告出住院、滄州中心醫(yī)院檢查情況符合實(shí)際，應(yīng)予認(rèn)定。
合計(jì)：289703.47元。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，交警部門出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)二原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告張某的吉Ａ×××××牌號(hào)越野車，在被告長春中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)；在被告鐵西支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告主張首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告損失，不足部分由商業(yè)第三者險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)賠付，再不足部分由被告張某賠償。原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。原告張某某車輛損失1300元、公估費(fèi)500元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠付1800元。剩余損失36317.42元應(yīng)與原告董某各項(xiàng)損失289703.47元，根據(jù)所占比例首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，剩余部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。根據(jù)二原告各自的賠償額，原告張某某所占比例為11.14%，原告董某所占比例為88.86%，故在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘限額內(nèi)賠付張某某13368元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付（36317.42-13368）計(jì)22949.42元；原告董某各項(xiàng)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘限額內(nèi)賠付106632元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付（289703.47-106632）計(jì)183071.47元。
二原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)得能夠得到賠付，未超責(zé)任限額，被告張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四、六十五、六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某各項(xiàng)損失15168元；賠付原告董某各項(xiàng)損失106632元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市鐵西支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某22949.42元。賠付原告董某各項(xiàng)損失183071.47元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司海興縣支行，戶名：海興縣人民法院，賬號(hào)：50×××69
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3006元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司承擔(dān)1165元；由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市鐵西支公司承擔(dān)1971元；由二原告承擔(dān)130元。保全費(fèi)1270元由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張瑞明

書記員：華曉靜