国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張超英與張某某排除妨害糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:張超英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
  委托訴訟代理人:謝小平,上海理帥律師事務(wù)所律師。
  被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
  原告張超英訴被告張某某排除妨害糾紛一案,本院于2018年8月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告清除原告門(mén)前的磚頭;2、判令被告不得妨礙原告安裝水電設(shè)施;3、判令被告支付原告支出的律師費(fèi)3000元。事實(shí)和理由:原告依法取得上海市金山區(qū)山陽(yáng)鎮(zhèn)九龍村3組2067號(hào)底樓東首一間房屋的所有權(quán),但被告一直阻擾原告使用該房屋,并在房屋門(mén)前砌墻,經(jīng)法院判決拆除后,被告將拆除后的磚頭堆放在房屋門(mén)口,妨礙原告使用房屋。原告想安裝水電設(shè)施,遭到被告阻撓,安裝的水表、電表均被拆除。
  被告辯稱:底樓東首房屋是原告的,但宅基地登記在被告名下,被告有權(quán)在場(chǎng)地上隨處堆放物品。原告門(mén)洞進(jìn)深1.2米,門(mén)前的小路寬約1米,就算有磚頭散放到門(mén)前小路上,也并不影響原告的進(jìn)出。被告沒(méi)有妨礙原告安裝水表、電表,被告只是反對(duì)原告未經(jīng)協(xié)商,擅自動(dòng)用被告的水電管線。原告如果需要經(jīng)由被告的管線安裝水電設(shè)施,應(yīng)當(dāng)與被告好好協(xié)商。
  經(jīng)審理查明:原、被告系姐弟關(guān)系,上海市金山區(qū)山陽(yáng)鎮(zhèn)九龍村3組2067號(hào)樓房由被告與母親共同居住。自母親故后,原、被告為遺產(chǎn)糾紛訴訟來(lái)院。2015年3月25日,本院作出(2015)金民一(民)初字第221號(hào)民事判決書(shū),確認(rèn)上址底樓東首一間房屋歸原告所有。此后,被告在該房屋門(mén)前砌起磚墻,給原告進(jìn)出造成嚴(yán)重困擾,原告遂起訴來(lái)院。2015年6月29日,本院作出(2015)金民三(民)初字第1955號(hào)民事判決書(shū),判決內(nèi)容如下:被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)拆除坐落于上海市金山區(qū)山陽(yáng)鎮(zhèn)九龍村3組2067號(hào)底樓東首房屋門(mén)前磚墻并停止妨害。2015年8月,被告拆除了上述磚墻,但對(duì)于拆下來(lái)的磚頭等建筑垃圾未予清除,亂堆在原處。
  以上事實(shí),由有關(guān)的民事判決書(shū)、人民調(diào)解委員會(huì)的情況說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)照片、執(zhí)行筆錄、報(bào)警記錄等證據(jù)證實(shí),依法予以確認(rèn)。
  本院認(rèn)為,原告依母親遺囑并經(jīng)法院判決依法取得涉案房屋所有權(quán),享有自現(xiàn)有屋門(mén)自由、便捷、順暢出入的權(quán)利。被告在拆除原告門(mén)前的磚墻后,本應(yīng)當(dāng)及時(shí)清掃現(xiàn)場(chǎng),清除磚頭等建筑垃圾。其卻拖延至今,既有礙觀瞻,又給原告的出入留下安全隱患,故原告要求被告清除磚頭的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)予以支持。水電設(shè)施的安裝,應(yīng)當(dāng)由公用事業(yè)管理部門(mén)進(jìn)行。如果需要經(jīng)由被告的管線、設(shè)施,雙方可以協(xié)商解決。故原告的其余訴訟請(qǐng)求,缺乏依據(jù),予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十九條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi),對(duì)堆放于上海市金山區(qū)山陽(yáng)鎮(zhèn)九龍村3組2067號(hào)底樓東首房屋門(mén)前的磚頭及建筑垃圾予以清除;
  二、駁回原告張超英的其余訴訟請(qǐng)求。
  本案案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,由原告張超英負(fù)擔(dān)15元,由被告張某某負(fù)擔(dān)25元,于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納本院。
  如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:李??菁

書(shū)記員:張??燕

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top