原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市人。
委托代理人王甫，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市人。
被告魏歡歡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市人。
被告李新為，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市住建局質(zhì)監(jiān)站職工。

原告張某與被告魏某某、魏歡歡、李新為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔彩芬適用簡易程序不公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、委托代理人王甫，被告魏某某、李新為到庭參加訴訟，被告魏歡歡經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月3日，被告魏某某、魏歡歡借原告現(xiàn)金10萬元，約定借款期間6個(gè)月，被告李新為予以擔(dān)保。三被告為原告出具了借據(jù)。借款到期后經(jīng)原告多次催要被告未予償還。
證人薛某、黃某出庭為原告作證，證明借款到期后2015年7月、8月與原告一起在定州市建設(shè)街一個(gè)茶樓向被告李新為要過款，被告李新為予以否認(rèn)。但其稱在2015年下半年，原告及案外人張?jiān)苿?、被告魏某某、自己四人在北門街一個(gè)飯店談的不再給付利息，給付本金即可。

本院認(rèn)為，被告魏某某、魏歡歡借原告現(xiàn)金10萬元，期限6個(gè)月，由被告李新為予以擔(dān)保，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。被告魏某某、魏歡歡應(yīng)按約定償還原告本金，另原告提供了證人證明借款到期后向被告李新為主張過權(quán)利，被告李新為亦認(rèn)可在2015年秋原被告一起協(xié)商過還款的事情。故被告李新為對(duì)還款應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。關(guān)于原告主張的利息問題，最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益不受侵害，依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四、第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某、魏歡歡償還原告張某借款本金100000元及利息(利息按年利率6%自2015年5月4日起計(jì)算截止到還款完畢止)。限判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告李新為對(duì)還款負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1150元，由被告魏某某、魏歡歡負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔彩芬

書記員：溫東巖