原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住平山縣。委托訴訟代理人：王華，河北聯(lián)想律師事務所律師。被告：靈某某石牛溝金礦，住所地靈某某南營鄉(xiāng)石牛溝村。負責人：楊某某，該礦礦長。委托訴訟代理人：張新法，男，該礦副礦長。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈某某。原告張某與被告靈某某石牛溝金礦、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月24日公開開庭進行了審理。原告張某委托訴訟代理人王華、被告靈某某石牛溝金礦委托訴訟代理???張新法到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

張某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款500萬元本金及利息，二被告承擔連帶民事責任；2.訴訟費及相關費用由被告承擔。事實與理由：靈某某石牛溝金礦負責人楊某某以礦山開采資金短缺為由，多次向原告借款用于金礦周轉，2015年11月1日，經(jīng)核對，尚欠原告人民幣伍佰萬元整，約定的借款期限為2016年11月1日歸還全部款項。借款到期后，經(jīng)多次催要未果，為維護原告合法權益，故訴至法院，望支持原告訴訟請求。靈某某石牛溝金礦辯稱，一、由于我礦資金短缺，我礦在2015年11月1日前后兩次共借原告人民幣200萬元，第一次借150萬元，原告扣除當月利息15萬元，轉入楊某某個人賬戶135萬元，第二次借原告50萬元，扣除當月??息5萬元，轉賬到楊某某個人賬戶，具體轉賬多少錢不知道。二、500萬元借條是2016年11月1日書寫，當時雙方做了一個終結，雙方確定款額為500萬元（從前所有借款條作廢），200萬元原本金，300萬元利息，以上共計利息320萬元，遠遠超出法律界定。請求法院判令原告將多收利息退回，駁回原告訴訟請求。楊某某未到庭，亦未提交書面答辯狀和證據(jù)。經(jīng)審理本院認定事實如下：被告靈某某石牛溝金礦因開采礦山資金短缺向原告借款，2015年11月1日被告楊某某出具借條一份，載明：“今借到張某現(xiàn)金（人民幣）伍佰萬元（5000000）正。借款期限到2016年11月1日止，到期歸還全部款項。特此證明（以前借條作廢）。借款人：靈某某石牛溝金礦（蓋章），楊某某（簽字捺?。！北桓骒`某某石牛溝金礦對借條真實性無異議，但只認可200萬元本金，300萬元是利息，其主張200萬元分兩次轉入被告楊某某賬戶，第一次轉賬135萬（扣除當月利息15萬），第二次扣除當月利息5萬元，具體轉賬數(shù)額不清楚。關于借款交付方式，原告稱自2013年3月5日至2015年11月1日分34筆（大概數(shù)額為792萬元，已還款292萬元）從自己銀行卡支取現(xiàn)金后支付被告楊某某本人，并提交其銀行卡明細對賬單。原告稱上述借款均未約定利息，其出借款項來源為平時經(jīng)營收入和從銀行貸款。以上有借條及當事人當庭陳述予以證實。本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果。數(shù)額巨大的借貸，出借人以借據(jù)主張債權并稱現(xiàn)金交付，出借人就借據(jù)本金數(shù)額的真實性及交付承擔舉證責任。本案中，原告提交楊某某本人書寫的借???，載明“今借到張某現(xiàn)金（人民幣）伍佰萬元（5000000）正”，因借款數(shù)額較大，且原告稱均系現(xiàn)金支付，被告僅認可本金200萬元，就借據(jù)中載明其余300萬元本金，原告僅提交本人銀行卡支取記錄，不能顯示錢款去向，其提交證據(jù)不足以證實其主張，故對其所述，本院不予采信。關于本金數(shù)額，因被告靈某某石牛溝金礦認可200萬元，系對自己不利的事實的自認，本院予以認定。其同時主張原告向其轉賬時已預先在本金中扣除利息，但未提交證據(jù)證明，故對其所述本院不予采信。關于利息，原告稱未約定借款內(nèi)利息，亦未約定逾期利率，其主張借款人自逾期還款之日起按照銀行同期貸款利率支付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關于責任承擔，企業(yè)負責人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，被告稱款項主要用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營???部分用于個人使用，且款項均打入被告楊某某個人賬戶，故二被告應承擔連帶責任。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告靈某某石牛溝金礦于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金200萬元及其利息（利息自2016年11月1日起至本判決確定給付之日止，按銀行同期貸款利率計算）。被告楊某某對上述債務承擔連帶責任。二、駁回原告張某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費46800元，由原告張某負擔24000元，由被告靈某某石牛溝金礦、楊某某共同負擔22800元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。