国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某與哈爾濱市河松物業(yè)管理中心、邱某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

張某
趙長江(黑龍江趙長江律師事務(wù)所)
哈爾濱市河松物業(yè)管理中心
柴金峰
邱某某
劉釗宇
遲龍福

哈爾濱市道里區(qū)人民法院民事判決書
(2013)里民三初字第1391號
原告張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè)。
委托代理人趙長江,黑龍江趙長江律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市河松物業(yè)管理中心,代碼70294218-2,住所地哈爾濱市道里區(qū)河松小區(qū)203棟。
法定代表人宋煥君,經(jīng)理。
委托代理人柴金峰,該單位法律顧問。
被告邱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱金人美容化妝品公司總經(jīng)理。
委托代理人劉釗宇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱金人美容化妝品公司職員。
委托代理人遲龍福,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱金人美容化妝品公司職員。
原告張某與被告哈爾濱市河松物業(yè)管理中心(以下簡稱河松物業(yè))及被告邱某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人趙長江,被告河松物業(yè)委托代理人柴金峰及邱某某委托代理人劉釗宇、遲龍福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:侵害他人財產(chǎn)造成損失的,應(yīng)承擔侵權(quán)責任。邱某某作為802室的所有權(quán)人,對其房屋具有管理的義務(wù),而其房屋屋面漏雨并且陽臺滲水,邱某某并沒有采取合理措施予以解決,導(dǎo)致張某家受損,邱某某對此存在過錯,理應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。河松物業(yè)作為河松小區(qū)的物業(yè)管理單位,對河松小區(qū)房屋建筑共同部位(樓蓋、屋頂、梁柱、內(nèi)外墻體和基礎(chǔ)的承重部位,外墻面、樓梯間、走廊間、走廊通道、門廳、庭院、車庫)負有維修及管理的義務(wù),因邱某某房屋漏水原因系屋面漏雨及陽臺地面做法不滿足《民用建筑設(shè)計通則》關(guān)于加強防水措施的要求,物業(yè)對此存在過錯,亦應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。故張某請求邱某某及河松物業(yè)賠償其經(jīng)濟損失,本院予以支持。綜合邱某某與河松物業(yè)對張某損失的過錯程度,邱某某與河松物業(yè)對張某的損失應(yīng)各承擔一半的責任。對于張某請求的證據(jù)保全費用2000元,因非必要性支出,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十二條 ?及第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某漏水損失1345.28元;
二、被告哈爾濱市河松物業(yè)管理中心于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某漏水損失1345.28元;
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
訴訟費5050元(案件受理費50元,鑒定費5000元)由被告邱某某及哈爾濱市河松物業(yè)管理中心各負擔2525元(此款原告張某已預(yù)交,被告邱某某及哈爾濱市河松物業(yè)管理中心于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付原告張某)。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:侵害他人財產(chǎn)造成損失的,應(yīng)承擔侵權(quán)責任。邱某某作為802室的所有權(quán)人,對其房屋具有管理的義務(wù),而其房屋屋面漏雨并且陽臺滲水,邱某某并沒有采取合理措施予以解決,導(dǎo)致張某家受損,邱某某對此存在過錯,理應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。河松物業(yè)作為河松小區(qū)的物業(yè)管理單位,對河松小區(qū)房屋建筑共同部位(樓蓋、屋頂、梁柱、內(nèi)外墻體和基礎(chǔ)的承重部位,外墻面、樓梯間、走廊間、走廊通道、門廳、庭院、車庫)負有維修及管理的義務(wù),因邱某某房屋漏水原因系屋面漏雨及陽臺地面做法不滿足《民用建筑設(shè)計通則》關(guān)于加強防水措施的要求,物業(yè)對此存在過錯,亦應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。故張某請求邱某某及河松物業(yè)賠償其經(jīng)濟損失,本院予以支持。綜合邱某某與河松物業(yè)對張某損失的過錯程度,邱某某與河松物業(yè)對張某的損失應(yīng)各承擔一半的責任。對于張某請求的證據(jù)保全費用2000元,因非必要性支出,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十二條 ?及第十九條之規(guī)定,判決如下:

一、被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某漏水損失1345.28元;
二、被告哈爾濱市河松物業(yè)管理中心于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某漏水損失1345.28元;
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
訴訟費5050元(案件受理費50元,鑒定費5000元)由被告邱某某及哈爾濱市河松物業(yè)管理中心各負擔2525元(此款原告張某已預(yù)交,被告邱某某及哈爾濱市河松物業(yè)管理中心于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付原告張某)。

審判長:劉新顏
審判員:孫艷杰
審判員:劉明順

書記員:張夢陽

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top