上訴人(原審原告):張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市。
上訴人(原審原告):李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市。
上訴人(原審被告):張怡芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人:廖晶,河北宏業(yè)律師事務所律師。
上訴人(原審被告):張振禮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人:廖晶,河北宏業(yè)律師事務所律師。
上訴張某某、李某因與上訴人張怡芹、張振禮所有權確認糾紛一案,不服秦皇島市海港區(qū)人民法院(2018)冀0302民初2475號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
本院認為,爭議房屋現(xiàn)登記在張怡芹名下,張某某主張房屋為共有應按照誰主張誰舉證的原則提供證據;對證據的證明力應依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第六十六條、第七十七條的規(guī)定進行認定,并結合本案爭議房屋的房款償還、房屋出租管理、租金支配、證人證言等,按照證據優(yōu)勢原則,對雙方是否存在分家的事實及本案爭議房屋的權屬事實進行認定。綜上,原審認定事實不清,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷秦皇島市海港區(qū)人民法院(2018)冀0302民初2475號民事判決;
二、本案發(fā)回秦皇島市海港區(qū)人民法院重審。
上訴張某某、李某因與上訴人張怡芹、張振禮分別預交的二審案件受理費80元予以退回。
審判長 劉子明
審判員 賈晟途
審判員 李德權
書記員: 楊洋
成為第一個評論者