原告張某某,男，住方正縣方正鎮(zhèn)。
委托代理人張偉華，黑龍江華鑠律師事務(wù)所律師。
委托代理人穆貴富，男，住方正縣方正鎮(zhèn)。
被告高野，男，住方正縣方正鎮(zhèn)。
委托代理人劉志文，男，方正縣方華法律服務(wù)所法律工作者，住方正縣方正鎮(zhèn)。

原告張某某訴被告高野健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年01月11日受理。依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告張某某及其委托代理人張偉華、穆貴富，被告高野及其委托代理人劉志文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月26日下午2時(shí)許，原告張某某在方正縣人民醫(yī)院一樓病案科上班，被告高野到病案科復(fù)印病歷，高野邊進(jìn)屋邊打電話，原告張某某告訴高野打完電話再進(jìn)屋。雙方因此發(fā)生口角，繼而雙方互相辱罵。原告張某某持拖布桿打被告高野，被告高野奪過(guò)拖布桿，互相廝打，被告毆打原告導(dǎo)致鼻部出血。當(dāng)日，原告張某某住院治療，經(jīng)診斷鼻骨骨折，尾骨骨折，住院25天，花醫(yī)療費(fèi)9264.50元。其中住高級(jí)病房18天，每天120.00元，病房費(fèi)共計(jì)2,160.00元。原告與被告均認(rèn)可普通病房每天26.00元。
在訴訟過(guò)程中，被告高野對(duì)方正縣人民醫(yī)院出具的傷殘鑒定書(shū)中“出院后休息治療2個(gè)月”有異議，經(jīng)哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)笳`工期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為張某某傷后誤工日為叁個(gè)月。

本院認(rèn)為，被告高野故意侵害原告張某某身體，致使原告張某某人身造成損害，被告高野對(duì)損害后果的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。原告張某某先打的被告高野，對(duì)損害的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò)，原告張某某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告高野對(duì)原告張某某所造成的損害，原告張某某未提供證據(jù)證明其受到的侵害構(gòu)成了嚴(yán)重后果，故原告主張精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原告受傷住院期間住高級(jí)病房，不符合有關(guān)規(guī)定，超過(guò)普通病房費(fèi)用的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院高野確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高野于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)7,572.50元、護(hù)理費(fèi)（52,333.00元/365天X25天）3,584.00元、誤工費(fèi)（960.00元X3個(gè)月）2,880.00元、法醫(yī)鑒定費(fèi)500.00元，共計(jì)人民幣14,537.00元的80%即11,630.00元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,259.00元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1,007.00，被告高野負(fù)擔(dān)252.00元，于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付。鑒定費(fèi)用1,080.00元由被告高野負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張景陽(yáng) 人民陪審員　　徐智超 人民陪審員　　王利德

書(shū)記員：趙劍