原告：張某某。
原告：賀某。
原告：賀麗。
三原告共同委托代理人：封志宏，河北張連生律師事務所律師。
被告：劉某。
委托代理人：王邵輝，唐山市豐潤區(qū)韓城鎮(zhèn)經緯法律服務所法律工作者。
被告：魏永某。
被告：劉志剛。
被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部。住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人：尹麗，該公司經理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務所律師。

原告張某某、賀某、賀麗與被告劉某、魏永某、劉志剛、中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部（以下簡稱人保財險西山道營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張寧獨任審判，公開開庭進行了審理。原告賀麗、原告張某某、賀某的共同委托代理人封志宏，被告劉某的委托代理人王邵輝、被告魏永某、被告劉志剛、被告人保財險西山道營業(yè)部的委托代理人胡萍萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告張某某與原告賀某、賀麗系母女關系。被告魏永某系冀B×××××號車行駛證登記的所有權人，被告劉志剛作為被保險人為該車在被告人保財險西山道營業(yè)部投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)保險，保險期限均自2015年5月15日0時起至2016年5月14日24時止。商業(yè)險包括第三者責任保險（賠償限額500000元）及不計免賠率。2015年9月4日14時4分，被告劉某駕駛冀B×××××號車行駛至北新道站前路口時與騎電動自行車的案外人賀明友（系原告張某某丈夫）相撞，造成賀明友、趙思凡（乘坐電動自行車）受傷，賀明友經搶救無效死亡的交通事故。經唐山市公安交通警察支隊第八大隊（以下簡稱交警八大隊）出具道路交通事故認定書，認定賀明友承擔事故的主要責任，劉某承擔事故的次要責任，趙思凡無責任。事發(fā)當日，賀明友被送往唐山市鐵路中心醫(yī)院住院搶救，共計住院4天，支出醫(yī)療費13259元。2015年9月9日，經交警八大隊委托，唐山市人民檢察院對賀明友進行尸體檢驗并出具鑒定書1份，鑒定意見為：死者賀明友系車禍造成其重型顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。三原告支出尸體接運、存放等各項費用合計10450元，被告劉某支出尸體檢驗費1000元。三原告據此主張死亡賠償金168987元、精神撫慰金30000元、喪葬費23119元。原告賀某提交加蓋唐山市路北區(qū)新東方培訓學校公章的證明1份，據此主張因護理及處理喪葬事宜產生的誤工費2000元。原告賀麗提交唐山和平醫(yī)院出具的證明1份，據此主張因護理及處理喪葬事宜產生的誤工費2958元。三原告另主張住院伙食補助費160元、交通費1000元、電動車損失2000元。被告劉某提交原告賀麗為其出具收條1張，據此證實支出墊付款25000元。因原被告對損失項目、數(shù)額各持己見，故本案未能協(xié)議。
以上事實，有當事人的陳述，機動車保險單、交通事故責任認定書、住院病案、診斷證明、出院證、醫(yī)療費票據、死亡殯葬證、火化證、鑒定報告、誤工證明、接運存放尸體費收據、交通費發(fā)票、戶口本、尸體檢驗費收據、收條等相關書證在卷證實。

本院認為，被告劉志剛為被告魏永某名下的冀B×××××號車在被告人保財險西山道營業(yè)部投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險，本次事故發(fā)生在保險期內，被告人保財險西山道營業(yè)部對事故造成的相關合理損失應當理賠。三原告對主張的醫(yī)藥費13259元、住院伙食補助費160元、尸體冷凍費10450元、死亡賠償金168987元、精神撫慰金30000元、喪葬費23119元，提供了相應證據證實，本院予以支持。原告賀某、賀麗主張的護理費，本院分別參照《2015年度河北省交通事故人身損害賠償標準》中教育和衛(wèi)生行業(yè)的標準計算應為500.20元（45643元／年÷365天×4天）、492.34元（44926元／年÷365天×4天）。結合賀明友住院救治和喪葬事宜的處理情況，三原告主張的交通費本院酌情支持300元。因三原告主張的穿衣費500元、購買壽衣費用1800元，未提供正式票據；電動車損失2000元，未提供證據證實損失數(shù)額，故本院均不予支持。本次事故造成三原告的經濟損失，應由雙方按照事故責任比例承擔，根據事故責任認定書及相關法律法規(guī)，本院確定由被告劉某承擔40%的賠償責任。故三原告的合理損失共計247267.54元，應由被告人保財險西山道營業(yè)部在交強險限額內賠付120000元，剩余50907.12（127267.54×40%）在商業(yè)第三者責任險限額內賠付。被告劉某的墊付款25000元，應從原告獲得的上述理賠款中扣除。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第五條、第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險限額內給付原告張某某、賀某、賀麗保險理賠款人民幣120000元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在機動車交通事故第三者責任保險限額內給付原告張某某、賀某、賀麗保險理賠款人民幣50907.12元；
三、被告劉某不承擔賠償責任；
四、被告魏永某不承擔賠償責任；
五、被告劉志剛不承擔賠償責任；
六、駁回原告張某某、賀某、賀麗其他訴訟請求。
上述第一項，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部給付三原告95000元，剩余25000元直接給付被告劉某。第一、二項自本判決生效后十日內履行完畢。
案件受理費人民幣1246元，減半收取623元，由原告張某某、賀某、賀麗共同負擔60元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部負擔563元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　張　寧

書記員：梁晶晶