張某某
胡建偉（河北海龍律師事務(wù)所）
張北縣誠信建筑有限責(zé)任公司
袁斗一（河北鴻義律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）張某某。
委托代理人胡建偉，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）張北縣誠信建筑有限責(zé)任公司。
法定代表人渠春貴，該公司董事長。
委托代理人袁斗一，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
原審被告鄭秀英（系張某某之妻）。
上訴人張某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省張北縣人民法院（2013）北商初字第151號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人張某某及其委托代理人胡建偉、被上訴人委托代理人袁斗一到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人張某某與被上訴人張北縣誠信建筑有限責(zé)任公司對(duì)2012年1月20日的借支單無異議，上訴人張某某未提供該筆款項(xiàng)已在（2013）北商初字第45號(hào)民事判決中已處理的證據(jù)，故對(duì)其該筆款項(xiàng)已在其起訴被上訴人的案件中處理的主張，本院不予支持。為此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)550元，由上訴人張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人張某某與被上訴人張北縣誠信建筑有限責(zé)任公司對(duì)2012年1月20日的借支單無異議，上訴人張某某未提供該筆款項(xiàng)已在（2013）北商初字第45號(hào)民事判決中已處理的證據(jù)，故對(duì)其該筆款項(xiàng)已在其起訴被上訴人的案件中處理的主張，本院不予支持。為此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)550元，由上訴人張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王艷龍
審判員：郝麗華
審判員：王悅

書記員：梁秀峰