原告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
委托代理人張微，河北浮陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住運(yùn)河區(qū)。
被告趙東某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住運(yùn)河區(qū)。
二被告委托代理人：李博，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人：歸洪川，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900779189811X。
委托代理人：李樹(shù)敏，該公司員工。
原告張某某訴被告李某、趙東某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張微，被告李某、趙東某的委托代理人李博，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)的委托代理人李樹(shù)敏均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案在審理過(guò)程中，原告撤回了對(duì)被告李某、趙東某的起訴，本院已另行制作了民事裁定書(shū)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失124556元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月10日9時(shí)30分許，原告駕駛電動(dòng)三輪車(chē)與被告李某駕駛的登記車(chē)主為趙東某的冀Ｊ×××××（臨時(shí)號(hào)牌）小型轎車(chē)在永安恒大城規(guī)劃路口發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，三輪車(chē)受損，此事故經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)認(rèn)定被告李某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。至今被告對(duì)原告的損失未予賠償，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。訴訟期間，原告變更訴訟請(qǐng)求為131253.6元。
經(jīng)審理查明，2016年9月10日9時(shí)30分，原告張某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿永安由南向北行駛至丁字路口時(shí)，受沿永安由南向北行駛至上述地點(diǎn)右轉(zhuǎn)彎的被告李某駕駛冀Ｊ×××××（臨時(shí)號(hào)牌）小型轎車(chē)的影響，張某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生側(cè)翻，致原告張某某受傷，三輪車(chē)受損。此事故經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)滄一公交認(rèn)字[2016]第50150號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告李某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療，診斷為閉合性胸外傷；左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；雙肺挫傷；左側(cè)血?dú)庑?；顴弓骨折；左眼挫傷；左眼瞼皮膚裂傷；左側(cè)眉弓皮膚裂傷；多處軟組織挫傷。原告張某某住院治療25天，共花去醫(yī)藥費(fèi)56650.09元。本案在訴前調(diào)解過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)和本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心在2017年2月21日對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)等項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定，作出滄縣司鑒中心[2017]臨鑒字第081號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為九級(jí)；誤工期限90-120天，護(hù)理期限30-60日，營(yíng)養(yǎng)期限60-90日；護(hù)理人數(shù)為住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理；原告后續(xù)治療費(fèi)用約5000至7000元，誤工期限30日，護(hù)理期限15日，1人護(hù)理。原告住院期間由其丈夫韓安清、女兒韓麗雅護(hù)理，出院后由其女兒韓麗雅1人護(hù)理。
另查明，被告李某駕駛的冀Ｊ×××××（臨時(shí)號(hào)牌）小型轎車(chē)登記在被告趙東某名下，于2016年8月22日辦理臨時(shí)行駛車(chē)號(hào)牌，有效期至2016年9月22日。經(jīng)核實(shí)，該車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)和車(chē)架號(hào)與登記在趙東某名下的冀Ｊ×××××轎車(chē)一致，系同一輛車(chē)。該車(chē)在在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告因交通事故所產(chǎn)生的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的項(xiàng)目、范圍和標(biāo)準(zhǔn)，參照《河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院審核如下：
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告主張64261.24元，根據(jù)原告提交的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，本院依法認(rèn)定57261.54元，被告依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元。
2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告主張14947元，住院期間由其丈夫韓安清、女兒韓麗雅護(hù)理，出院由女兒護(hù)理。護(hù)理人員韓安清從事交通運(yùn)輸業(yè)，韓麗雅從事教育事業(yè)。原告住院25日，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，護(hù)理期限評(píng)定為30-60日，后續(xù)二次護(hù)理15日。出院后護(hù)理期限酌定30天。計(jì)算公式56987元（全省在崗職工年平均工資）÷365天×25天×2人（韓安清、韓麗雅）+65383元（河北省2017年韓麗雅教育業(yè)平均工資）÷365天×30天＝13180元。被告認(rèn)為護(hù)理費(fèi)過(guò)高，但未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)被告的辯稱(chēng)不予支持。
3、關(guān)于誤工費(fèi)。原告主張17000元。根據(jù)鑒定意見(jiàn)誤工期限評(píng)定為90-120日，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，依法支持原告誤工期限到評(píng)殘前一日為162日；根據(jù)原告提交的停發(fā)工資證明和發(fā)生事故前三個(gè)月的工資收入證明，因未超過(guò)職工年平均工資，本院對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算方法予以認(rèn)定，即3300元/月÷30天×162天＝17820元，原告主張17000元，本院予以認(rèn)定。
4、關(guān)于殘疾賠償金。原告主張47676元，計(jì)算公式11919元/年（河北省農(nóng)村居民人均可支配收入）×20年×20%＝47676元。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為九級(jí)，故傷殘賠償指數(shù)為20%，原告系農(nóng)村戶口。對(duì)此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院予以確認(rèn)。
5、關(guān)于鑒定費(fèi)。原告主張3000元。被告辯稱(chēng)其不承擔(dān)該費(fèi)用，因鑒定費(fèi)系原告為確定損失數(shù)額而花費(fèi)的合理必要的損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)給予賠償，本院根據(jù)原告提交的票據(jù)確認(rèn)2000元。
6、關(guān)于精神損害撫慰金。原告主張6000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，本院對(duì)此予以認(rèn)定。
7、關(guān)于交通費(fèi)，原告主張2000元，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于張某某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用，本院依法認(rèn)定：醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)13180元、誤工費(fèi)17000元、殘疾賠償金47676元，鑒定費(fèi)2000元，精神損害撫慰金6000元，交通費(fèi)2000元，合計(jì)97856元。

本院認(rèn)為，原被告之間系因交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償法律關(guān)系。被告李某駕駛的冀Ｊ×××××（臨時(shí)號(hào)牌），核準(zhǔn)號(hào)牌冀Ｊ×××××車(chē)輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某的傷殘等級(jí)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)及后續(xù)治療相關(guān)期限是經(jīng)具備價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)資質(zhì)的滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定，被告辯稱(chēng)鑒定數(shù)額過(guò)高，但放棄了重新申請(qǐng)，故本院對(duì)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。原告張某某因此次交通事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)97856元。對(duì)原告的上述損失，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告張某某醫(yī)藥費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)97856元。鑒定費(fèi)是原告為查明具體損失數(shù)額合理的必要的支出，被告依法應(yīng)予承擔(dān)。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)97856元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1396元，由原告張某某負(fù)擔(dān)273元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1123元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　王　霞

書(shū)記員：黃曉一