原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,,現住秦皇島市北戴河區(qū)。
被告:田某新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,,戶籍地秦皇島市北戴河區(qū)。
原告張某某與被告田某新民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加訴訟,被告田某新經本院公告送達傳票,無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求:1、被告田某新向原告張某某返還人民幣四十三萬元借款(分別為:2014年7月23日借款26萬元,2015年2月28日借款17萬元);2、被告承擔訴訟費及因訴訟產生的相關費用。事實與理由:2014年7月23日被告田某新因妻子就醫(yī)急需治療費,便向原告張某某提出借款請求,希望能助其解決資金問題。經雙方協(xié)商一致,并訂立了借款合同。雙方約定原告有償為被告提供資金26萬元,使用期限6個月。被告支付該借款的利息、按同期銀行貸款利率的四倍計息,期滿被告一次性還本付息。被告田某新自愿用其名下位于北戴河區(qū)××路××室的房屋所有權,為其承擔抵押擔保責任。如被告違反合同約定,原告對該房屋享有優(yōu)先受償權。2015年2月28日被告田某新以同一理由再次提出借款17萬元人民幣,并再次簽訂了同樣的借款合同。因合同期滿原告多次向其催要,被告不履行合同義務,故原告訴至法院。
田某新未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院經審理認定事實如下:2014年7月24日,被告田某新因妻子就醫(yī)需要治療費,向原告借款260000元,并出具借條一張,借款期限自2014年7月24日至2015年1月23日。2015年1月16日、1月26日,被告用13933681379號手機給原告發(fā)信息,稱正在“找錢”,要求原告給幾天時間還款。但借款到期后,經原告催要,被告未償還該借款。2015年2月28日,被告仍以妻子需要花錢看病為由,再次向原告借款170000元,借款期限為2015年2月28日至2015年3月28日。上述借款共計43萬元,原告均以現金方式支付給被告。原告提供了2014年2月14日至2014年12月23日中國郵政儲蓄銀行62×××33號銀行卡的存取款流水,證明原告第一次借錢給被告時的資金來源。另,原告提交秦皇島市田疆園飼料有限公司出具的證明一份,內容為“茲證明張某某()于2015年2月24日從我公司借款壹拾萬元整(100000元)”,證實原告在第二次借給被告錢時,系從朋友公司處借得10萬元現金。
本院認為,被告田某新雖未到庭參加訴訟,但根據原告的陳述及舉證,能夠證明雙方就借款之事達成了合意,應為有效借款合同。根據被告發(fā)給原告的短信,能夠證實被告收到了原告第一次的借款,但未按期歸還。根據原告提供的“證明”,能夠證實原告第二次借給被告款項的資金來源。因被告至今未償還借款,故原告要求被告償還借款本金的請求應予支持。
綜上所述,依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
被告田某新于本判決生效之日起十日內償還原告張某某借款43萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7750元,公告費1200元,由被告田某新負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審 判 長 趙 琳 人民陪審員 張洪萍 人民陪審員 李 佳
書記員:李文景
成為第一個評論者