原告：張某某，唐某鋼鐵集團(tuán)退休職工。
委托代理人：苗文杰，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告王某某：男，自由職業(yè)。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
主要負(fù)責(zé)人：張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鄭趙靖獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人苗文杰、被告王某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人王媛媛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月25日，唐某路紅科技有限公司在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司處為被告王某某駕駛的冀B×××××客車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)險(xiǎn)種有車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等，其中車輛損失險(xiǎn)賠償限額為132000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為
500000元。保險(xiǎn)期間自2013年3月28日起至2014年3月27日止。2014年1月9日1時(shí)40分許，案外人張貴來駕駛原告張某某所有的冀B×××××號車與被告王某某駕駛的冀B×××××號大客車相撞，原告的車又與停在路邊的張其彬駕駛的冀B×××××號車相撞，造成三車受損的交通事故。經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)認(rèn)定，王某某承擔(dān)主要責(zé)任，張貴來承擔(dān)次要責(zé)任，張其彬無責(zé)任。唐某市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)委托唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司于2014年1月16日做出案件編號：×××號公估報(bào)告，公估結(jié)論為冀B×××××號車損失為50035元。原告張某某為此支出公估費(fèi)2501元，另支出拖車費(fèi)340元，二次施救費(fèi)350元，拆解費(fèi)5003元，存車費(fèi)300元，共計(jì)58529元。因原、被告對損失數(shù)額意見不一，故本案未能協(xié)議。
以上事實(shí)有當(dāng)事人的陳述，保險(xiǎn)合同、事故責(zé)任認(rèn)定書、公估費(fèi)發(fā)票等相關(guān)書證在卷證明。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛的冀B×××××在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告對事故造成的相關(guān)合理損失應(yīng)當(dāng)理賠。該事故責(zé)任比例有唐某市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書為據(jù)，足以認(rèn)定。因事故造成原告張某某的車輛損失50035元、評估費(fèi)2501元、拆解費(fèi)5003元、拖車費(fèi)340元，上述共計(jì)57879元，有公估報(bào)告及相應(yīng)票據(jù)為證，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失有責(zé)范圍內(nèi)賠付原告張某某2000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%賠付原告張某某39115.3元［（57879元-2000元）×70%］，原告張某某主張的存車費(fèi)及二次拖車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，本院不予支持。因被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司申請重新鑒定未提交證據(jù)，故本院不予準(zhǔn)許。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱車輛損失數(shù)額過高，拆解費(fèi)、鑒定費(fèi)為間接損失不予理賠及不承擔(dān)訴訟費(fèi)的主張理據(jù)不足，本院對此均不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B96198號機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B96198號號機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣39115.3元。
三、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述一、二款項(xiàng)自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)人民幣420元，由原告張某某負(fù)擔(dān)5元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)415元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　鄭趙靖

書記員：梁晶晶