原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:彭興偉、謝林蓉,宜賓市南溪區(qū)衡心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李建明,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:羅永興,系瀘州市宏豐汽車發(fā)展有限公司員工。
被告:瀘州市宏豐汽車發(fā)展有限公司,住所地:瀘州市沱二橋交通大廈。
委托訴訟代理人:羅永興,系該公司員工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市江陽(yáng)支公司,住所地:瀘州市江陽(yáng)區(qū)瓦窯壩路80號(hào)1幢2層2號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
主要負(fù)責(zé)人;向華,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王宇,四川擁彗律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告李建明、瀘州市宏豐汽車發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱宏豐汽車公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市江陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)江陽(yáng)支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人彭興偉、被告李建明和宏豐汽車公司共同委托訴訟代理人羅永興、被告人保財(cái)險(xiǎn)江陽(yáng)支公司委托訴訟代理人王宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)37768.39元(其中:1、醫(yī)療費(fèi)7696.3元;2、誤工費(fèi)4640元;3、護(hù)理費(fèi)1280元;4、住院生活補(bǔ)助費(fèi)480元;5、殘疾賠償金52410元;6、鑒定費(fèi)1300元;7、精神撫慰金3000元;8、交通費(fèi)300元;9、車輛損失2000元,以上共計(jì)金額73112.3元);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年3月8日17時(shí)40分,張某某駕駛的川×××××摩托車在宜賓往羅龍方向行駛至省道307線115KM處時(shí),與被告李建明駕駛的川×××××轎車相撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后在南溪區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療16天,出院后原告的傷情經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘,需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元。南溪區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定此次事故原告負(fù)主要責(zé)任,被告李建明負(fù)次要責(zé)任。另查明:川×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江陽(yáng)支公司購(gòu)買了保險(xiǎn)且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月8日17時(shí)40分,原告張某某駕駛川×××××號(hào)普通二輪摩托車并搭乘葉歡春,由宜賓往羅龍方向行駛至省道307線(瀘州——鹽源)115KM處,與??吭诼愤叺睦罱魉{川×××××號(hào)轎車相撞,造成兩車損壞,張某某、葉歡春受傷的交通事故。該事故張某某負(fù)主要責(zé)任;李建明負(fù)次要責(zé)任;葉歡春無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告張某某在宜賓市南溪區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療16天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3691.63元。
2016年4月28日,原告張某某委托四川金少司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級(jí)和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的鑒定,該所以川金司鑒所[2016]臨鑒字第290—2號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定為:1、張某某因交通事故致傷評(píng)定為X(十)級(jí)傷殘。2、張某某后期醫(yī)療費(fèi)約需人民幣4000元。庭審中,被告人保財(cái)險(xiǎn)江陽(yáng)支公司不服,提出對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,本院委托瀘州科正司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,該鑒定中心以瀘科正[2016]臨鑒字第901號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:張某某因道路交通事故所致?lián)p傷未達(dá)到《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB18667-2002)標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的損傷程度。
事故車輛川×××××號(hào)在被告人保財(cái)險(xiǎn)江陽(yáng)支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2015年12月14日起至2016年12月13日止。同時(shí),在該保險(xiǎn)公司購(gòu)買了100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn),但未購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)。川×××××號(hào)摩托車購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本次交通事故造成兩人受傷,原告張某某同意由另一傷者葉歡春在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償。另一傷者葉歡春的合理?yè)p失經(jīng)本院確認(rèn),醫(yī)療費(fèi)已超交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,傷殘賠償損失未超交強(qiáng)險(xiǎn)限額。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的損失。本案系因機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償,各方當(dāng)事人對(duì)宜賓市公安局南溪區(qū)分局交通管理大隊(duì)作出的第5115221201600492號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定均無(wú)異議,本院對(duì)此依法予以采信。因事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)江陽(yáng)支公司投了保,被告人保財(cái)險(xiǎn)江陽(yáng)支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)原告張某某在此次交通事故中的合理?yè)p失,本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定并結(jié)合本案證據(jù)作如下確認(rèn):1、醫(yī)療費(fèi)7696.30元(含續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元),本院依法確認(rèn)7696.3元。對(duì)保險(xiǎn)公司自行扣除自費(fèi)藥667.30元和續(xù)醫(yī)費(fèi)待實(shí)際產(chǎn)生后再行處理的意見,不符合相關(guān)的法律規(guī)定,本院不予支持;2、誤工費(fèi)1280元(16天×80元/天),根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)并結(jié)合本地收入情況,本院依法確認(rèn)1280元。原告要求按評(píng)殘前一天計(jì)算58天共4640元的訴訟請(qǐng)求,因重新鑒定并未構(gòu)成傷殘等級(jí),故本院部分予以支持;3、護(hù)理費(fèi)1280元(16天×80元/天),本院依法確認(rèn)1280元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元(16天×20元/天),根據(jù)原告的實(shí)際住院天數(shù)16天,參照本地標(biāo)準(zhǔn)20元/天,本院依法確認(rèn)320元。原告要求按480元賠償,于法無(wú)據(jù),本院部分支持;5、原告要求殘疾賠償金52410元,因雙方當(dāng)事人對(duì)瀘科正[2016]臨鑒字第901號(hào)司法鑒定意見書均無(wú)異議,且原告并未評(píng)定為傷殘等級(jí),故原告的這一訴訟請(qǐng)求,本院依法不予支持;6、鑒定費(fèi)1300元,是原告提起民事訴訟可以采用的程序,故本院依法確認(rèn)1300元;7、原告要求賠償精神損害撫慰金3000元,因無(wú)殘疾等級(jí),本院依法不予支持;8、交通費(fèi)300元,本院酌情確認(rèn)300元。原告張某某在此次事故中的總損失共計(jì)12176.30元,其中:醫(yī)療費(fèi)額為8016.30元(醫(yī)療費(fèi)7696.30元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元﹚,因另一傷者的賠償原告張某某同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付,且醫(yī)療費(fèi)已超交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)額,故原告的醫(yī)療費(fèi)用在被告人保財(cái)險(xiǎn)江陽(yáng)支公司的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。故被告人保財(cái)險(xiǎn)江陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某2004.07元(醫(yī)療費(fèi)額為8016.30元元×25%);由原告張某某自行承擔(dān)5611.41元(8016.30元×70%),由被告宏豐汽車公司賠償原告張某某400.82元﹙8016.30元×5%)。余下的傷殘額4160元(含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)),由被告人保財(cái)險(xiǎn)江陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市江陽(yáng)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6164.07元;
二、被告瀘州市宏豐汽車發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)400.82元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)744元,減半收取計(jì)372元,由原告張某某負(fù)擔(dān)260元,由被告瀘州市宏豐汽車發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)112元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
審判員 林濤
書記員:黃翔
成為第一個(gè)評(píng)論者