張某
張某某
陳娟
國某
韓某

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。
被告陳娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。
被告國某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。
被告韓某，男，出生時間不詳，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。
原告張某與被告張某某、陳娟、國某、韓某民間借貸糾紛一案，原告張某于2014年12月17日向本院提起訴訟。本院于2014年12月17日受理后，依法組成合議庭，于2015年2月9日公開開庭進行了審理。原告張某，被告張某某、陳娟、國某到庭參加訴訟，被告韓某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某未到庭，未對張某舉示的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
證據(jù)二.證人陳某出庭作證，證實張某某欠張某的錢，并出具欠條，欠條系證人陳某書寫的，張某某、國某、韓某三人的簽名均系其本人簽名，陳娟的簽名是否是其本人簽的證人陳某表示記不清了。
張某某、陳娟、國某認為該證人證言質(zhì)證意見為:屬實。
韓某未到庭，未發(fā)表質(zhì)證意見。
張某某、陳娟、國某、韓某未舉示證據(jù)。
本院確認:原告張某的證據(jù)一、二具有真實性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，具有證明效力。
本院認為:原告張某與被告張某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，原告張某要求被告張某某償還借款本息的訴訟請求予以支持。因被告陳娟在欠條上的簽字并非其本人簽字捺印，原告張某要求被告陳娟償還借款本息的訴訟請求不予支持。欠據(jù)中約定的還款時間為2013年11月20日，保證期間為2013年11月21日至2014年5月20日，原告張某于2014年12月17日起訴已經(jīng)超過保證期間，原告張某要求被告國某、韓某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某給付原告張某欠款本金45000元，利息11448元（利息按照月利率9.6‰自2012年11月26日計算至2015年2月10日，嗣后利息按銀行貸款利率月利率9.6‰計算至給付之日），本息合計56448元于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1211元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:原告張某與被告張某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，原告張某要求被告張某某償還借款本息的訴訟請求予以支持。因被告陳娟在欠條上的簽字并非其本人簽字捺印，原告張某要求被告陳娟償還借款本息的訴訟請求不予支持。欠據(jù)中約定的還款時間為2013年11月20日，保證期間為2013年11月21日至2014年5月20日，原告張某于2014年12月17日起訴已經(jīng)超過保證期間，原告張某要求被告國某、韓某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某給付原告張某欠款本金45000元，利息11448元（利息按照月利率9.6‰自2012年11月26日計算至2015年2月10日，嗣后利息按銀行貸款利率月利率9.6‰計算至給付之日），本息合計56448元于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1211元，由被告張某某負擔(dān)。

審判長：馬志
審判員：馬云飛
審判員：徐冰迪

書記員：閆雪飛