張某某
郭振峰（邱縣新城為民法律服務(wù)所）
李某成
王某某
郭杰（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
周永剛
顧小亮（河北十力律師事務(wù)所）

原告:張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱縣。
委托代理人:郭振峰，邱縣新城為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住館陶縣。
被告:王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住館陶縣。
二
被告
委托代理人:郭杰，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
地址:河北省石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人:趙凱，總經(jīng)理。
委托代理人:周永剛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，該公司法律顧問。
委托代理人:顧小亮，河北十力律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告李某成、被告王某某、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱被告英大泰和河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員孫仲晗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某委托代理人郭振峰，被告李某成、被告李某成和王某某的委托代理人郭杰、英大泰和河北分公司委托代理人周永剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2016年8月13日，被告李某成駕駛被告王某某的冀Ｄ×××××輕型普通貨車，沿建設(shè)街由南向北行駛至邱縣中心醫(yī)院東門前路段時(shí)，操作不當(dāng)與同向行駛的張風(fēng)軍駕駛的電動(dòng)三輪車尾部發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動(dòng)三輪車受損的交通事故。
該事故經(jīng)邱縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某成負(fù)此事故主要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司作為事故車輛承保單位，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
請求判令被告賠償原告損失64024.72元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告李某成、王某某共同辯稱，李某成對于原告合理合法的損失同意按照責(zé)任比例進(jìn)行理賠，王某某在本案中不存在過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告英大泰和河北分公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合法合理的損失予以賠償；部分訴訟請求不合理，不應(yīng)賠償；訴訟費(fèi)、評估費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
原告為支持自己的訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù):
1、邱公交認(rèn)字（2016）第111號道路交通事故認(rèn)定書。
2、李某成駕駛證，冀Ｄ×××××車行駛證。
3、冀Ｄ×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)批單一份。
4、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明書。
5、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，邱縣中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，住院病歷，費(fèi)用清單一張。
6、邱縣新馬頭鎮(zhèn)布固前街村衛(wèi)生室醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，張風(fēng)軍的鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書。
7、邱縣佰尚箱包門市市場部營業(yè)執(zhí)照。
8、公估報(bào)告及公估費(fèi)票據(jù)一張。
9、交通費(fèi)票據(jù)10張。
對原告提交的證據(jù)，被告李某成、王某某的共同質(zhì)證意見:對證據(jù)1至3無異議，對證據(jù)4月有異議，護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限應(yīng)由鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定，該證據(jù)不能做為依據(jù)。
對二次手術(shù)費(fèi)數(shù)額不認(rèn)可，應(yīng)實(shí)際發(fā)生后予以賠付，對休息3個(gè)月不認(rèn)可；對證據(jù)5中真實(shí)性有異議，3份票據(jù)均未加蓋公章；對證據(jù)6，鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書應(yīng)提供原件，發(fā)證日期為2014年，不能證明事故發(fā)生時(shí)張風(fēng)軍從事該行業(yè)；對證據(jù)7真實(shí)性有異議，應(yīng)提供營業(yè)執(zhí)照原件，該證據(jù)中的證明與該案無關(guān)；對證據(jù)8有異議，委托程序違法，被告對該數(shù)額不予認(rèn)可；對證據(jù)9不認(rèn)可，未記載何人何事何時(shí)乘車，與本案無關(guān)聯(lián)。
被告英大泰和河北分公司的質(zhì)證意見為:同意被告李某成、王某某的質(zhì)證意見；關(guān)于證據(jù)7有異議，沒有提供營業(yè)執(zhí)照和勞動(dòng)合同及工資表、扣發(fā)工資證明。
被告李某成、王某某為支持其主張，向本院提交了預(yù)付費(fèi)單據(jù)2份，收據(jù)1份。
證明被告為原告墊付費(fèi)用3900元。
原告張某某的質(zhì)證意見為:對收據(jù)無異議；對2份預(yù)交款單據(jù)有異議，原告沒有向被告主張?jiān)摬糠謸p失。
被告英大泰和河北分公司的質(zhì)證意見為:收據(jù)與我司無關(guān)，預(yù)交款單據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，我司不認(rèn)可。
被告英大泰和河北分公司未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
被告李某成駕駛冀Ｄ×××××輕型普通貨車與原告張某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告張某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)24536.37元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
根據(jù)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院的診斷證明書記載，本院確定原告誤工期為90日，關(guān)于原告的職業(yè)，原告主張其系邱縣佰尚箱包門市部員工，但無相關(guān)證據(jù)證明，故原告職業(yè)應(yīng)為農(nóng)民，按54.19元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為4877.10元；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
根據(jù)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明書，原告住院期間需兩人護(hù)理，護(hù)理人員張風(fēng)軍系鄉(xiāng)村醫(yī)生，其護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按衛(wèi)生和社會(huì)工作在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員和春玉為農(nóng)民，其護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)3003.90元（146.07元×15天＋54.19元×15天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院15天，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元；（5）營養(yǎng)費(fèi):根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
根據(jù)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明書，本次事故造成原告右股骨干開放骨折，住院期間需要加強(qiáng)營養(yǎng)。
原告住院15天，營養(yǎng)費(fèi)450元；（6）交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
發(fā)生交通事故后，原告在據(jù)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療，期間入院、出院以及護(hù)理人員往來，發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)1000元；（7）二次手術(shù)費(fèi):根據(jù)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明書，原告二次手術(shù)費(fèi)為13000元；（8）車輛損失:根據(jù)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司第一分公司的公估結(jié)論，原告電動(dòng)三輪車的損失為460元；（9）公估費(fèi):200元。
綜上，原告張某某的上述損失共計(jì)48277.37元。
冀Ｄ×××××輕型普通貨車在被告英大泰和河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告英大泰和河北分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告李某成予以賠償。
據(jù)此，被告英大泰和河北分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某的損失19341元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)10000元，傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)8881元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償車損460元）；因被告李某成在本次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
據(jù)此，原告損失的不足部分的70%即20255.46元，應(yīng)由被告李某成予以賠償，扣除被告李某成已為原告墊付的費(fèi)用3900元，被告李某成應(yīng)賠償原告損失16355.46元。
因被告李某成具有合法駕駛資格、事故車輛具有合法行駛資質(zhì)，被告王某某對該事故的發(fā)生不具有過錯(cuò)，故原告要求被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)及車輛損失人民幣19341元；
二、被告李某成賠償原告損失人民幣16355.46元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
所判一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1401元減半收取700.50元，原告張某某負(fù)擔(dān)310元，被告李某成負(fù)擔(dān)179元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)211.50元。
保全費(fèi)120元，由被告李某成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
被告李某成駕駛冀Ｄ×××××輕型普通貨車與原告張某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告張某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)24536.37元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
根據(jù)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院的診斷證明書記載，本院確定原告誤工期為90日，關(guān)于原告的職業(yè)，原告主張其系邱縣佰尚箱包門市部員工，但無相關(guān)證據(jù)證明，故原告職業(yè)應(yīng)為農(nóng)民，按54.19元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為4877.10元；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
根據(jù)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明書，原告住院期間需兩人護(hù)理，護(hù)理人員張風(fēng)軍系鄉(xiāng)村醫(yī)生，其護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按衛(wèi)生和社會(huì)工作在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員和春玉為農(nóng)民，其護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)3003.90元（146.07元×15天＋54.19元×15天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院15天，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元；（5）營養(yǎng)費(fèi):根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
根據(jù)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明書，本次事故造成原告右股骨干開放骨折，住院期間需要加強(qiáng)營養(yǎng)。
原告住院15天，營養(yǎng)費(fèi)450元；（6）交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
發(fā)生交通事故后，原告在據(jù)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療，期間入院、出院以及護(hù)理人員往來，發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)1000元；（7）二次手術(shù)費(fèi):根據(jù)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明書，原告二次手術(shù)費(fèi)為13000元；（8）車輛損失:根據(jù)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司第一分公司的公估結(jié)論，原告電動(dòng)三輪車的損失為460元；（9）公估費(fèi):200元。
綜上，原告張某某的上述損失共計(jì)48277.37元。
冀Ｄ×××××輕型普通貨車在被告英大泰和河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告英大泰和河北分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告李某成予以賠償。
據(jù)此，被告英大泰和河北分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某的損失19341元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)10000元，傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)8881元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償車損460元）；因被告李某成在本次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
據(jù)此，原告損失的不足部分的70%即20255.46元，應(yīng)由被告李某成予以賠償，扣除被告李某成已為原告墊付的費(fèi)用3900元，被告李某成應(yīng)賠償原告損失16355.46元。
因被告李某成具有合法駕駛資格、事故車輛具有合法行駛資質(zhì)，被告王某某對該事故的發(fā)生不具有過錯(cuò)，故原告要求被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，應(yīng)予駁回。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)及車輛損失人民幣19341元；
二、被告李某成賠償原告損失人民幣16355.46元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
所判一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1401元減半收取700.50元，原告張某某負(fù)擔(dān)310元，被告李某成負(fù)擔(dān)179元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)211.50元。
保全費(fèi)120元，由被告李某成負(fù)擔(dān)。

審判長：孫仲晗

書記員：姚凱