原告：張豆豆，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住侯馬市新田鄉(xiāng)。
法定代理人：王玉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人：張建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托訴訟代理人：張欣，山西光普律師事務(wù)所律師。
被告：成某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：劉志祥，侯馬市新田法律服務(wù)所法律工作者。
被告：侯馬市公共汽車公司，住所地：侯馬市紫金山北街。
法定代表人：趙瑞杰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：荊軍，山西光普律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司侯馬支公司，住所地：侯馬市市府路41號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：周飛飛，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王瑞聰，山西誠(chéng)敏律師事務(wù)所律師。

原告張豆豆與被告成某某、侯馬市公共汽車公司（以下簡(jiǎn)稱公汽公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司侯馬支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年2月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張欣、被告成某某及其委托訴訟代理人劉志祥、被告公汽公司委托訴訟代理人荊軍、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王瑞聰?shù)酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張豆豆向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告立即賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失127210.6元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；2.被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付原告精神撫慰金；3.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月19日15時(shí)45分許，被告成某某駕駛晉L39909號(hào)大型客車駛?cè)牒铖R市汽車東站進(jìn)站口時(shí)，將騎電動(dòng)車的原告撞倒并碾壓至車底。事故發(fā)生后，原告先被送至侯馬市安定醫(yī)院急救，后被送至侯馬市人民醫(yī)院搶救治療。經(jīng)診斷為：急性重型閉合性顱腦損傷、右側(cè)顳頂部硬膜外血腫、右側(cè)顳骨骨折、右側(cè)顳頂部頭皮軟組織損傷、腰椎損傷、L1椎壓縮性骨折、L1椎弓骨折。經(jīng)侯馬市司法鑒定中心鑒定：原告顱腦及腰椎損傷分別構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)侯馬市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告成某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。因被告成某某駕駛的晉L39909號(hào)客車為被告侯馬市公共汽車公司所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，而原告因此次事故遭受了巨大的身體傷害及經(jīng)濟(jì)損失，故訴至法院，要求三被告賠償原告各項(xiàng)損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月19日15時(shí)45分許，被告成某某駕駛晉L39909號(hào)大型普通客車由北向南進(jìn)入侯馬市新田路汽車東站進(jìn)站口時(shí)，遇原告張豆豆駕駛電動(dòng)自行車沿侯馬市汽車東站進(jìn)站口前道路由西向東行駛至此，兩車相撞，造成原告張豆豆受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)侯馬市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：成某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任；張豆豆負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張豆豆被送往侯馬市安定醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)入侯馬市人民醫(yī)院住院治療60天，經(jīng)診斷為：1.急性重型閉合性顱腦損傷、右側(cè)顳頂部硬膜外血腫、右側(cè)顳骨骨折、右側(cè)顳頂部頭皮軟組織損傷。2.腰椎損傷、L1椎壓縮性骨折、L1椎弓骨折，治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46078.6元（其中支具費(fèi)2000元）。被告成某某駕駛的晉L39909號(hào)大型普通客車為被告公汽公司所有，成某某公汽公司駕駛員，事故發(fā)生在工作期間，該車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明：2016年12月30日，原告張豆豆父親張建華委托山西省侯馬司法鑒定中心對(duì)張豆豆的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。2017年1月6日，山西省侯馬司法鑒定中心出具晉侯司鑒中心（2017）臨鑒字第2號(hào)司法鑒定意見書：被鑒定人張豆豆顱腦損傷為十級(jí)傷殘；被鑒定人張豆豆腰椎損傷為十級(jí)傷殘。庭審中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定提出異議，但未說(shuō)明異議理由，且在本院指定期限內(nèi)未提供書面重新鑒定申請(qǐng)。原告張豆豆為侯馬市新田鄉(xiāng)喬村人，農(nóng)業(yè)戶籍。現(xiàn)在侯馬市502學(xué)校初中部就讀，其父親張建華及母親王玉玲自2007年起在侯馬市垤上農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)蔬菜批發(fā)生意。原告治療期間，被告成某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元、被告保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，被告公汽公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用6100元。

本院認(rèn)為：被告成某某駕駛機(jī)動(dòng)車與駕駛電動(dòng)自行車的原告張豆豆發(fā)生碰撞，造成張豆豆受傷及兩車不同程度損壞的交通事故的事實(shí)清楚。侯馬市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定成某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任、張豆豆負(fù)次要責(zé)任，對(duì)該認(rèn)定書各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。成某某駕駛的被告公汽公司所有的晉L39909號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因成某某為被告公汽公司駕駛員，發(fā)生事故時(shí)為工作期間，應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為，故對(duì)原告交強(qiáng)險(xiǎn)外損失應(yīng)由被告公汽公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告成某某主張?jiān)驷t(yī)療期限過(guò)長(zhǎng)，但未提供原告存在過(guò)度醫(yī)療的相應(yīng)證據(jù)。原告張豆豆傷情嚴(yán)重，60日的住院期間應(yīng)為合理范圍。被告保險(xiǎn)公司對(duì)張豆豆的傷殘鑒定提出異議，但在本院指定期間內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)。鑒定意見書為有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，且被告保險(xiǎn)公司并未提供該鑒定結(jié)論存在瑕疵的相關(guān)依據(jù)，故對(duì)鑒定結(jié)論本院予以采納。原告張豆豆雖為農(nóng)村戶籍，但其戶籍所在地侯馬市新田鄉(xiāng)喬村為城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的城中村，張豆豆在城市上學(xué)，其父母從事蔬菜批發(fā)經(jīng)營(yíng)，家庭收入也來(lái)源于城市，故原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按照城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張本院予以支持。原告主張其損失為：醫(yī)療費(fèi)：44078.6元、支具費(fèi)2000元，共計(jì)46078.6元；住院伙食補(bǔ)助：100元×60天＝6000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元×90天＝4500元；護(hù)理費(fèi)：3165.5元×8個(gè)月＝25324元；殘疾賠償金：25828元×20年×11%＝56821.6元；鑒定費(fèi)1500元；交通費(fèi)500元；精神撫慰金：5000元；財(cái)產(chǎn)損失1480元；補(bǔ)課費(fèi)用6000元；共計(jì)153204.2元。本院確認(rèn)：醫(yī)療費(fèi)：46078.6元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元×60天＝3000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：20元×60天＝1200元；護(hù)理費(fèi)期限過(guò)長(zhǎng)，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的：36933元÷365天×60天＝6071元；殘疾賠償金：56281.6元；交通費(fèi)酌情支持300元；精神撫慰金要求過(guò)高，酌情支持2500元；財(cái)產(chǎn)損失酌情支持1000元；鑒定費(fèi)1500元予以支持；補(bǔ)課費(fèi)未提供正式票據(jù)不予支持；上述各項(xiàng)損失共計(jì)為117931元。應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付醫(yī)療費(fèi)10000元（已先行墊付）；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡限額項(xiàng)下賠付傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金65153元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告財(cái)產(chǎn)損失1000元。即被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告76153元，扣除已墊付的10000元，應(yīng)賠付66153元。交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)損失共計(jì)41778元，由被告公汽公司承擔(dān)70%計(jì)29245元。因被告公汽公司及成某某已墊付16100元，故應(yīng)再賠付原告13145元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司侯馬支公司在本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張豆豆因交通事故造成的各項(xiàng)損失66153元。
二、被告侯馬市公共汽車公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張豆豆因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)13145元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1420元（簡(jiǎn)易程序已減半收取），由被告公汽公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審判員　　安娜

書記員：趙娜