原告:張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省廊坊市香河縣。委托代理人:周明月,河北薛鳳元律師事務(wù)所律師。被告:谷某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省廊坊市香河縣。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即向原告支付貨款15000元;2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告以銷售鐵架子為業(yè),被告于2014年11月開設(shè)、經(jīng)營(yíng)香河縣洪源沙發(fā)加工部。原、被告于2015年4月開始有業(yè)務(wù)往來(lái),被告在原告處購(gòu)買鐵架子用于制作足療沙發(fā)的零部件。合作之初,被告尚能按時(shí)以現(xiàn)金的方式支付貨款,自2015年6月開始,被告便多次拖欠鐵架子款未支付。原、被告于2016年1月6日對(duì)欠款情況進(jìn)行了核對(duì),被告總計(jì)拖欠原告貨款15000元,被告于當(dāng)日為原告書寫了欠條。雖原告多次催要,被告一直未能支付上述貨款,故依法起訴,請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告谷某某未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告從原告處購(gòu)買鐵架子,2016年1月6日,經(jīng)過(guò)雙方對(duì)賬,被告欠原告貨款15000元并于當(dāng)日為原告出具欠條一張。該筆貨款被告至今尚未給付原告。以上事實(shí)有原告提交的欠條一張及原告當(dāng)庭陳述在卷佐證。
原告張某與被告谷某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人周明月到庭參加訴訟,被告谷某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告之間的買賣關(guān)系合法有效,被告從原告處購(gòu)買鐵架子,理應(yīng)及時(shí)付款,其拖欠原告貨款的行為侵犯了原告的合法權(quán)益,原告要求被告給付貨款15000元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告谷某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某貨款15000元。如果被告谷某某未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù),將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取88元,由被告谷某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 徐小壘
書記員:董珊珊
成為第一個(gè)評(píng)論者