原告：張計(jì)水，男，漢族，農(nóng)民，住深澤縣。
委托代理人：張立強(qiáng)，男，漢族，農(nóng)民，住深澤縣。系原告張計(jì)水的侄子。
委托代理人：王聰，深澤縣法律援助中心律師。
被告：紀(jì)某某，男，漢族，農(nóng)民，住深澤縣。
被告：紀(jì)某超，男，漢族，農(nóng)民，住深澤縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙洪，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告張計(jì)水與被告紀(jì)某某、紀(jì)某超、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張計(jì)水的委托代理人張立強(qiáng)、王聰，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人趙洪到庭參加訴訟。被告紀(jì)某某、紀(jì)某超經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本庭依法缺席開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張計(jì)水向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等26,176.27元，后增加訴訟請(qǐng)求15,060元，共計(jì)41,236.23元；2.訴訟費(fèi)用由被告紀(jì)某某、紀(jì)某超承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月22日16時(shí)20分許，被告紀(jì)某某駕駛被告紀(jì)某超所有的冀Ａ×××××小型轎車(chē)在深澤縣字路口處時(shí)，與推手推車(chē)的原告相掛撞，造成兩車(chē)受損、原告受傷住院的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告紀(jì)某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛冀Ａ×××××小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。該事故給原告造成的人身?yè)p害賠償事宜經(jīng)協(xié)商未果。
被告紀(jì)某某、紀(jì)某超在答辯期內(nèi)未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元附不計(jì)免賠，事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，對(duì)于原告主張的合法合理的損失按照保險(xiǎn)條款的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)及其他間接性的費(fèi)用不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月22日16時(shí)20分許，被告紀(jì)某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車(chē)（所有人：被告紀(jì)某超）在深澤縣字路口處時(shí)，與推手推車(chē)的張計(jì)水相掛撞，造成兩車(chē)受損、張計(jì)水受傷住院的交通事故。經(jīng)深澤縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告紀(jì)某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張計(jì)水無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛冀Ａ×××××小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元附不計(jì)免賠）。
另查明，原告受傷后，在深澤交通醫(yī)院住院治療54天。
庭審中，原告稱，原告的護(hù)理期限按60天計(jì)算；醫(yī)囑載明原告出院后休息兩個(gè)月，加上住院54天，誤工期為114天；原告去石家莊檢查所產(chǎn)生的交通費(fèi)用20元應(yīng)予賠償；原告是農(nóng)民，雖達(dá)到退休年齡，但沒(méi)有享受養(yǎng)老待遇，其具有勞動(dòng)能力，事發(fā)前原告收入固定，因本次事故原告收入減少，根據(jù)人身?yè)p害賠償司法解釋第二十條規(guī)定，原告的誤工費(fèi)應(yīng)支持。被告紀(jì)某某和紀(jì)某超是父子關(guān)系，紀(jì)某超是車(chē)主，紀(jì)某某是司機(jī)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的部分由被告紀(jì)某某、紀(jì)某超共同承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司稱，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥，對(duì)在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的費(fèi)用20元不認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天60元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；因原告去石家莊并未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的檢查項(xiàng)目，對(duì)交通費(fèi)不認(rèn)可；對(duì)護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)每天98元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限按照住院期間54天計(jì)算，住院天數(shù)以外的期限沒(méi)有醫(yī)囑，不認(rèn)可；原告為年滿70歲的老人已經(jīng)超過(guò)法定退休年齡，不能與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，不認(rèn)可原告主張的誤工費(fèi)，且原告提供的合同上只蓋有耿莊中學(xué)的公章，工資表上只有財(cái)務(wù)專用章，均無(wú)相關(guān)負(fù)責(zé)人的簽字，證據(jù)存在較大瑕疵，不認(rèn)可。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。本案的交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定紀(jì)某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，可作為本案責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)。
被告紀(jì)某超系事故車(chē)輛冀Ａ×××××的所有人，對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告紀(jì)某超承擔(dān)賠償責(zé)任，不予支持。
被告紀(jì)某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付。
原告的損失共計(jì)41,200.23元，具體為：
1、醫(yī)療費(fèi)20,776.23元。原告于2017年11月22日至2018年1月15日在深澤交通醫(yī)院住院治療54天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20,756.23元；原告于2015年12月15日到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院檢查，花費(fèi)門(mén)診費(fèi)20元，因已實(shí)際花費(fèi)，其數(shù)額不大，予以認(rèn)定；以上共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20,776.23元。由原告提交的住院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明書(shū)、住院病歷證實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司主張扣減10%的非醫(yī)保費(fèi)用，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,400元。原告住院治療54天，每天100元，共計(jì)5,400元。
3、交通費(fèi)400元。2017年12月15日原告到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院檢查產(chǎn)生交通費(fèi)400元，由原告提供的發(fā)票兩張證實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)嫒ズ颖贬t(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性檢查項(xiàng)目為由不認(rèn)可交通費(fèi)，理由不成立，不予采納。
4、護(hù)理費(fèi)6,264元。原告受傷后由其侄子張立強(qiáng)對(duì)其護(hù)理，張立強(qiáng)為石家莊市格瑞特日化有限公司的工人，工資每天116元，護(hù)理期限54天，護(hù)理費(fèi)為6,264元。由原告提供的勞動(dòng)合同書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、停發(fā)工資證明證實(shí)。
原告主張護(hù)理期限按60天計(jì)算，沒(méi)有依據(jù)，不予支持。
被告保險(xiǎn)公司主張護(hù)理費(fèi)按每天98元計(jì)算，無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予支持。
5、誤工費(fèi)8,360元。原告為耿莊中學(xué)職工，負(fù)責(zé)門(mén)衛(wèi)和校園清掃工作，每月工資2,200元，原告住院54天，診斷證明中載明原告出院后需繼續(xù)休息兩個(gè)月，原告的誤工期按114天計(jì)算，誤工費(fèi)為8,360元。由原告提供的合同書(shū)、工資表證實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)嬉堰_(dá)退休年齡，不認(rèn)可誤工費(fèi)，沒(méi)有法律依據(jù)，不予采信。
原告的損失共計(jì)20,776.23元+5,400元+400元+6,264元+8,360元=41,200.23元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
綜上所述，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告張計(jì)水醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)41,200.23元，判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張計(jì)水的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取415.0元（原告緩交227元，預(yù)交188元），由被告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 康曉燕

書(shū)記員： 張叢