張某某
王作新(湖北驍陽律師事務所)
黃某某
原告張某某,農(nóng)民。
委托代理人王作新,湖北驍陽律師事務所律師。
被告黃某某,農(nóng)民。
原告張某某與被告黃某某排除妨礙糾紛一案,本院于2014年7月29日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡易程序于2014年9月24日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人王作新到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告黃某某未到庭質(zhì)證。經(jīng)審查,本院對上述證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性予以確認。
本院認為,原告張某某與被告黃某某在仙女鎮(zhèn)某村民委員會的見證下,友好協(xié)商,一致解除雙方的同居關系,并簽訂解除同居協(xié)議,系真實意思表示。原告張某某按協(xié)議返還被告黃某某約定款項,被告黃某某搬離居住房屋后,雙方應互不干擾,重新開始各自的生活。涉案房屋不僅購買于原被告同居前,且在解除同居關系協(xié)議中已作出約定,原告張某某系涉案房屋的占有、使用人。被告黃某某繼續(xù)居住、使用涉案房屋,侵害了原告張某某對該房屋的占有、使用權,構成侵權。根據(jù)侵權責任法的相關規(guī)定,被告黃某某應當承擔停止侵害、排除妨礙的侵權責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黃某某于本判決生效后10日內(nèi)搬離原告張某某居住的房屋,將該房屋返還原告張某某[集體土地建設用地使用證號:枝江集建(93)字第××××號,登記土地使用者周某]。
案件受理費減半收取40元,由被告黃某某負擔(此費用已由原告墊付,本判決生效后10日內(nèi),由被告支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認為,原告張某某與被告黃某某在仙女鎮(zhèn)某村民委員會的見證下,友好協(xié)商,一致解除雙方的同居關系,并簽訂解除同居協(xié)議,系真實意思表示。原告張某某按協(xié)議返還被告黃某某約定款項,被告黃某某搬離居住房屋后,雙方應互不干擾,重新開始各自的生活。涉案房屋不僅購買于原被告同居前,且在解除同居關系協(xié)議中已作出約定,原告張某某系涉案房屋的占有、使用人。被告黃某某繼續(xù)居住、使用涉案房屋,侵害了原告張某某對該房屋的占有、使用權,構成侵權。根據(jù)侵權責任法的相關規(guī)定,被告黃某某應當承擔停止侵害、排除妨礙的侵權責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黃某某于本判決生效后10日內(nèi)搬離原告張某某居住的房屋,將該房屋返還原告張某某[集體土地建設用地使用證號:枝江集建(93)字第××××號,登記土地使用者周某]。
案件受理費減半收取40元,由被告黃某某負擔(此費用已由原告墊付,本判決生效后10日內(nèi),由被告支付給原告)。
審判長:黃亞州
書記員:董靈芝
成為第一個評論者