原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住邢臺縣。
委托訴訟代理人：劉玉娜，河北日熙律師事務(wù)所律師。
被告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)中興西大街459號。
負(fù)責(zé)人：于炳輝，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玉博，公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負(fù)責(zé)人：郭少軍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李海芹，公司員工。

原告張某某與被告翟某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合邢臺支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財險北京分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人劉玉娜、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托訴訟代理人李玉博到庭參加訴訟。被告翟某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1．依法判決被告賠償原告損失187121元；2．判決被告保險公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3．本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年7月11日00時左右，翟某某駕駛冀Ｅ×××××重型自卸貨車由北向南行駛至邢臺至和順9公里加850米處時，與由東向西行駛的張某某駕駛的冀Ｅ×××××重型自卸貨車發(fā)生交通事故，造成張某某受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)邢臺縣公安交通警察大隊認(rèn)定，翟某某負(fù)此事故主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故次要責(zé)任。本事故給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，事故車輛在被告保險公司入有保險，事故發(fā)生在保險期間，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并優(yōu)先支付精神撫慰金，不足部分由其他被告按事故責(zé)任比例賠償原告的損失。原告經(jīng)與被告協(xié)商無果，故訴至法院，望依法支持原告的訴訟請求。
中華聯(lián)合邢臺支公司辯稱，事故車輛在我公司入有交強(qiáng)險，原告的合理損失我公司在保險限額內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的賠償，本案訴訟費及鑒定費不屬于保險責(zé)任。
人保財險北京分公司辯稱，被告車輛冀Ｅ×××××在我公司承保商業(yè)險50萬元，事故發(fā)生在保險期間，對原告在交強(qiáng)險以外合理合法有證據(jù)的損失我公司同意按責(zé)任比例賠付，訴訟費及鑒定費不屬于保險責(zé)任，不予承擔(dān)。
翟某某沒有到庭，也沒有提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2018年7月11日00時10分左右，翟某某駕駛冀Ｅ×××××重型自卸貨車由北向南行駛至邢臺一和順9公里加850米處向左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛的張某某駕駛的冀Ｅ×××××重型自卸貨車發(fā)生交通事故，造成張某某受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)邢臺縣公安交通警察大隊勘察處理，于2018年8月6日作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定翟某某負(fù)此事故主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故次要責(zé)任。張某某受傷后被送往邢臺市冀中能源邢臺礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院檢查治療，診斷為：1．左股骨頭骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位；2．右距骨骨折；3．右足跗骨多發(fā)骨折伴跗骨間脫位；4．頭皮裂傷縫合術(shù)后；5．左膝部皮膚裂傷縫合術(shù)后；6．右腎上腺及腎周血腫形成；7．左腎盂結(jié)石；8．右側(cè)第10肋骨骨折；9．脂肪肝。在冀中能源礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院17天后出院，檢查治療費用共計55985元。張某某出院后經(jīng)本院委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對其傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1．被鑒定人張某某，左股骨頭骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后，遺留左髖關(guān)節(jié)活動受限，為九級傷殘。2．被鑒定人張某某，誤工期為受傷之日至本次傷殘評定日前一日，護(hù)理期為150日，營養(yǎng)日為135日。3．……如殘情發(fā)生變化，必要時可做補(bǔ)充鑒定。另查明，張某某母親郭改桃生于1941年6月5日，其共有三個子女。張某某妻子路梅英，女兒張從嫻出生于2000年10月25日，次女張玉嫻生于2004年6月27日。
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某120000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某61915.8元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如不按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4042元，減半收取計2021元，由翟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。本案被告翟某某駕駛車輛與原告張某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷，翟某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于翟某某為其車輛在人保財險北京分公司投保了50萬元商業(yè)三者險，在中華聯(lián)合邢臺支公司投保了交強(qiáng)險，翟某某承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由二保險公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。參照河北省2019年道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，張某某損失的具體數(shù)額如下：1．醫(yī)療費部分，南石門鎮(zhèn)大石頭莊村衛(wèi)生室出具的藥費205.3元的證明，因無正規(guī)票據(jù)，應(yīng)予扣除，醫(yī)療費用為55985元；2．住院伙食補(bǔ)助費850元（50元天×17天）；3．營養(yǎng)費4050元（30元天×135天）；4．誤工費部分，張某某具有經(jīng)營性道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格，且事發(fā)時正受車主馮志紅雇用駕駛車輛，可以參照2019年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)分行業(yè)中交通運輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工期289天（2018年7月11日-2019年4月25日），誤工費為60465.13元（76366元年÷365天×289天）；5．護(hù)理費部分，護(hù)理期150天，原告的妻子在北京科浩宇家科技發(fā)展有限公司務(wù)工，月均工資3350元，護(hù)理費為16750元（3350元月÷30天×150天）；6．傷殘賠償金部分56124元（14031元年×20年×20%）；7．精神撫慰金酌定5000元；8．交通費酌定500元；9．被扶養(yǎng)人生活費8727元（11383元年×1×20%+11383元年×3年÷2×20%+11383元年×4年÷3×20%）；10．鑒定費用1600元。以上損失共計210051.13元，由中華聯(lián)合邢臺支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元；剩余損失88451.13元（60465.13元+16750元+56124元+5000元+500元+8727元+55985元+850元+4050元-110000元-10000元）由人保財險北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任，即61915.8元。綜上，中華聯(lián)合邢臺支公司應(yīng)賠償張某某120000元，人保財險北京分公司共應(yīng)賠償張某某61915.8元。鑒定費用1600元，翟某某應(yīng)負(fù)擔(dān)1120元。其余損失原告自行負(fù)擔(dān)。
綜上所述，被告人保財險北京分公司應(yīng)賠償原告張某某61915.8元，中華聯(lián)合邢臺支公司應(yīng)賠償張某某120000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

審判員 劉喜慶

書記員： 靳偉