原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人：蒲勝軍，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人蒲勝軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人王克明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失共計250000元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告為其所有的冀Ａ×××××號轎車于2016年7月8日在被告處投保機動車損失保險并投保不計免賠險。機動車損失險保險金額為250000元，被告經(jīng)審查后簽訂機動車保險單，保險期限至2017年7月7日止，原告足額交納保險費。2017年1月27日13時許，韓朋飛駕駛原告所有的冀Ａ×××××號轎車在南××環(huán)城水系附近，不慎撞在樹上，造成車輛損壞的交通事故。本事故經(jīng)石家莊市高新區(qū)交警大隊認(rèn)定，韓朋飛負(fù)全部責(zé)任。本次事故造成原告車輛損失、施救費、公估費、拆驗費等共計250000元。為維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，盼支持請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，對原告主張的合理合法損失同意在車損險保險限額內(nèi)依法賠償。但認(rèn)為1、保單約定了第一受益人平安銀行石家莊分行，原告應(yīng)提交第一受益人出具的保險權(quán)益索賠轉(zhuǎn)讓書。2、不承擔(dān)訴訟費、公估費、拆驗費。

本院認(rèn)為，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司承認(rèn)張某在本案中主張的事實，故對張某主張的事實予以確認(rèn)。原告所有的冀Ａ×××××號轎車在被告處投保了機動車損失險并含不計免賠險，雙方已形成保險合同關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。在保險期間，保險車輛與道路設(shè)施發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，屬于財產(chǎn)保險合同約定的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于被告所提本案第一受益人的辯解，因保險法僅對人身保險合同中約定受益人做了規(guī)定，財產(chǎn)保險合同中約定受益人則無法律依據(jù)，故本院對被告就第一受益人的抗辯意見不予采信。關(guān)于本案車輛損失，原告依據(jù)單方委托的評估報告金額主張車輛損失234000元，因原告的單方評估剝奪了被告參與選擇鑒定機構(gòu)、提供相關(guān)證據(jù)和發(fā)表意見的權(quán)利，故本院對此不予采信。經(jīng)被告申請，原、被告雙方共同選定鑒定機構(gòu)，本院依法委托信德保險公估有限公司對事故車輛損失進(jìn)行了重新評估，故被告應(yīng)依據(jù)該評估報告估損金額209200元承擔(dān)保險賠償責(zé)任。關(guān)于公估費、施救費、拆解費，原告均未提供相關(guān)證據(jù)，故本院對原告的上述訴訟請求不予支持。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失209200元的訴訟請求符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某保險金額人民幣209200元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，減半收取計2525元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)2219元（于判決生效后七日內(nèi)繳納），原告張某負(fù)擔(dān)306元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 靳澤鑫