張某
張興龍
王貴發(fā)（黑龍江大通律師事務(wù)所）
陳某某
蘇某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
張瑤

原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人張興龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王貴發(fā)，黑龍江大通律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)羈押于黎明監(jiān)獄。
被告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號平安大廈。
負責人葉青，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張瑤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司職員。
原告張某與被告陳某某、蘇某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財保黑龍江分公司）交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人張興龍、王貴發(fā)，被告陳某某、被告平安財保黑龍江分公司的委托代理人張瑤到庭參加訴訟。本院經(jīng)人民法院報向被告蘇某某公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。被告蘇某某未到庭應(yīng)訴。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告陳某某醉酒駕車，造成原告張某損傷，根據(jù)交警部門確定的責任，其應(yīng)對原告張某損傷承擔80%的賠償責任，原告張某自行承擔20%的責任。原告張某要求被告陳某某賠償其醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、住院伙食補助費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金等，于法有據(jù)，其合理部分，本院予以支持。被告蘇某某系肇事車輛的所有人，其應(yīng)對被告陳某某實施的侵權(quán)行為所造成的損失，承擔連帶賠償責任。原告張某支付的醫(yī)療費合計為人民幣134393.09元（119180.63元＋15212.46元）；原告張某住院22天，其住院伙食補助費為人民幣1100元（22天×50元／天）；因原告張某未能提供護理人員的收入證明，故參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均收入49320元／年核算其護理費，其護理費為人民幣23564元［（49320元／年÷12月÷30天×22天×1人）＋（49320元／年÷12月×5個月×1人］；其誤工費人民幣為23000元（2300元／月×10月）；其交通費為人民幣1801.8元［376.3元＋1359.5元＋（22天×3元／天）］；鑒定費人民幣2100元；原告張某右膝關(guān)節(jié)功能障礙屬九級傷殘。骨盆粉碎性骨折，骨盆環(huán)變形屬十級傷殘。其雖系農(nóng)村戶口，但其傷前居住及工作均在城市，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算，其傷殘賠償金為人民幣86226.8元（19597元／年×20年×（20%＋2%）］；原告要求被告給付其精神損害撫慰金的主張，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持，但對其要求的金額予以調(diào)整，以5000元計為宜。原告要求被告給付其營養(yǎng)費，因其未能舉示相關(guān)證據(jù)證明，故對該主張，本院不予支持。原告要求被告給付其律師代理費，于法無據(jù)，本院不予支持。
被告平安財保黑龍江分公司系肇事車輛投保交強險的保險公司，其作為肇事車輛保險人，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定，承擔履行給付保險金的義務(wù)，即在《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定的死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠付原告張某傷殘賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金，總計人民幣110000元；在醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告張某醫(yī)療費人民幣10000元。
超出交強險賠付限額之外及不屬交強險賠付范疇的原告張某的經(jīng)濟損失，由被告陳某某承擔80%的賠償責任，被告蘇某某承擔連帶賠償責任。原告張某自行承擔承擔20%責任。被告陳某某賠償原告張某醫(yī)療費人民幣99514.47元［（119180.63元＋15212.46元-10000元）×80%］，賠償原告張某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金合計為23674.08元［（23000元＋23564元＋1801.8元＋86226.8元＋5000元-110000元）×80%］，賠償原告張某住院伙食補助費人民幣880元（1100元×80%），賠償原告張某鑒定費人民幣1680元（2100元×80%）。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。被告蘇某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯狀，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十條 ?、第一百三十四條 ?（七）、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在肇事車輛投保的機動車交通事故責任強制保險中的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付原告張某醫(yī)療費人民幣10000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在肇事車輛投保的機動車交通事故責任強制保險中的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告張某傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金總計人民幣110000元；
三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費人民幣99514.47元、住院伙食補助費人民幣880元、鑒定費人民幣1680元，殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金合計人民幣23674.08元，被告蘇某某承擔連帶賠償責任。
被告陳某某、蘇某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告張某預交的案件受理費人民幣4986元，由被告陳某某、蘇某某承擔；公告費人民幣560元，由被告蘇某某承擔，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，被告陳某某醉酒駕車，造成原告張某損傷，根據(jù)交警部門確定的責任，其應(yīng)對原告張某損傷承擔80%的賠償責任，原告張某自行承擔20%的責任。原告張某要求被告陳某某賠償其醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、住院伙食補助費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金等，于法有據(jù)，其合理部分，本院予以支持。被告蘇某某系肇事車輛的所有人，其應(yīng)對被告陳某某實施的侵權(quán)行為所造成的損失，承擔連帶賠償責任。原告張某支付的醫(yī)療費合計為人民幣134393.09元（119180.63元＋15212.46元）；原告張某住院22天，其住院伙食補助費為人民幣1100元（22天×50元／天）；因原告張某未能提供護理人員的收入證明，故參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均收入49320元／年核算其護理費，其護理費為人民幣23564元［（49320元／年÷12月÷30天×22天×1人）＋（49320元／年÷12月×5個月×1人］；其誤工費人民幣為23000元（2300元／月×10月）；其交通費為人民幣1801.8元［376.3元＋1359.5元＋（22天×3元／天）］；鑒定費人民幣2100元；原告張某右膝關(guān)節(jié)功能障礙屬九級傷殘。骨盆粉碎性骨折，骨盆環(huán)變形屬十級傷殘。其雖系農(nóng)村戶口，但其傷前居住及工作均在城市，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算，其傷殘賠償金為人民幣86226.8元（19597元／年×20年×（20%＋2%）］；原告要求被告給付其精神損害撫慰金的主張，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持，但對其要求的金額予以調(diào)整，以5000元計為宜。原告要求被告給付其營養(yǎng)費，因其未能舉示相關(guān)證據(jù)證明，故對該主張，本院不予支持。原告要求被告給付其律師代理費，于法無據(jù)，本院不予支持。
被告平安財保黑龍江分公司系肇事車輛投保交強險的保險公司，其作為肇事車輛保險人，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定，承擔履行給付保險金的義務(wù)，即在《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定的死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠付原告張某傷殘賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金，總計人民幣110000元；在醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告張某醫(yī)療費人民幣10000元。
超出交強險賠付限額之外及不屬交強險賠付范疇的原告張某的經(jīng)濟損失，由被告陳某某承擔80%的賠償責任，被告蘇某某承擔連帶賠償責任。原告張某自行承擔承擔20%責任。被告陳某某賠償原告張某醫(yī)療費人民幣99514.47元［（119180.63元＋15212.46元-10000元）×80%］，賠償原告張某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金合計為23674.08元［（23000元＋23564元＋1801.8元＋86226.8元＋5000元-110000元）×80%］，賠償原告張某住院伙食補助費人民幣880元（1100元×80%），賠償原告張某鑒定費人民幣1680元（2100元×80%）。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。被告蘇某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯狀，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十條 ?、第一百三十四條 ?（七）、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在肇事車輛投保的機動車交通事故責任強制保險中的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付原告張某醫(yī)療費人民幣10000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在肇事車輛投保的機動車交通事故責任強制保險中的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告張某傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金總計人民幣110000元；
三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費人民幣99514.47元、住院伙食補助費人民幣880元、鑒定費人民幣1680元，殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金合計人民幣23674.08元，被告蘇某某承擔連帶賠償責任。
被告陳某某、蘇某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告張某預交的案件受理費人民幣4986元，由被告陳某某、蘇某某承擔；公告費人民幣560元，由被告蘇某某承擔，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某。

審判長：汪源
審判員：程壽昌
審判員：徐威武

書記員：張?zhí)鹛?/p>