原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,精河縣茫丁鄉(xiāng)巴西莊子村農(nóng)民,住精河縣,電話:151XXXXXXXX。
委托代理人:邰英,精河縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住精河縣馨園小區(qū)底商1號樓,電話:189XXXXXXXX。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司精河支公司,統(tǒng)一社會信用代碼:×××,住所地:精河縣城鎮(zhèn)和平西路7號。
負(fù)責(zé)人:劉新龍,該支公司經(jīng)理。
委托代理人:邵占喜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博州分公司職員,身份證號:×××,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告張某某與被告宋某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司精河支公司(以下簡稱人保財險精河支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月22日立案受理,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人邰英,被告宋某某,被告人保財險精河支公司的委托代理人邵占喜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年4月23日14時20分許,原告張某某駕駛無號牌三輪電動車行駛至精河縣Z570線汽二連加油站丁字路口路段,由北向南橫過道路時,與由西向東行駛被告宋某某駕駛新E號小型轎車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,車輛損壞。2016年4月26日,精河縣公安局交警大隊作出公交認(rèn)字(2016)第179號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告宋某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往精河縣人民醫(yī)院住院治療,原告住院10天(2016年4月23日至同年5月3日),花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8684.96元(其中原告支出5984.96元;宋某某預(yù)交住院費(fèi)2700元)。診斷:1、輕型閉合性顱腦損傷;1)蛛網(wǎng)膜下腔出血,2)頭皮挫裂傷,3)顏面部軟組織挫傷;2、左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折;3、多處軟組織傷。出院醫(yī)囑:全休三周,如出現(xiàn)頭痛頭暈加重,速來我院復(fù)查就診;抬高左上肢,避免負(fù)重、活動及再受傷,如石膏過松或過緊速來我院復(fù)查就診,可適當(dāng)活動左肩、左肘及左手指,避免關(guān)節(jié)僵硬可能;住院期間陪護(hù)壹人。經(jīng)原告委托,新疆眾力司法鑒定所于2016年8月18日出具眾力司鑒所[2016]法臨鑒字第231號司法鑒定意見書,鑒定張某某因車禍致左上肢喪失功能10.8%,傷構(gòu)成十級傷殘;原告支出傷殘評定費(fèi)700元。新號小型轎車在被告人保財險精河支公司投保有交強(qiáng)險,交強(qiáng)險責(zé)任限額為122000元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告張某某是農(nóng)業(yè)家庭戶口,系精河縣茫丁鄉(xiāng)巴西莊子村農(nóng)民,經(jīng)營果園。
另查明:新疆維吾爾自治區(qū)2015年在崗職工年平均工資是60914元,2015年農(nóng)村居民人均純收入是9425.08元。
以上事實,有道路交通事故認(rèn)定書、出院證、疾病診斷書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)及原、被告陳述等在案佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,精河縣公安局交通警察大隊通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證,作出公交認(rèn)字[2016]第179號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告宋某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,原告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。[2016]第179號《道路交通事故認(rèn)定書》符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,且雙方當(dāng)事人無異議,本院對該《道路交通事故認(rèn)定書》予以采信?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?!痹婊ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)8684.96元,有其提交的有結(jié)算票據(jù)予以證實,本院予以確認(rèn)。被告宋某某在精河縣人民醫(yī)院門診墊付的檢查費(fèi)用原告未主張(不在8684.96元中),故不應(yīng)從8684.96元中扣除。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告在精河縣人民醫(yī)院住院10天,在博州范圍內(nèi),參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),原告關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請求,本院確認(rèn)600元(60元/天×10天)。醫(yī)囑原告住院期間每天陪護(hù)一人,因此,原告主張護(hù)理費(fèi)1669.90元(166.89元/天×10天),合理有據(jù),本院予以確認(rèn)。原告系精河縣巴西莊子村農(nóng)民,經(jīng)營果園,其主張誤工費(fèi)應(yīng)予以支持。根據(jù)原告提供的精河縣人民醫(yī)院的疾病診斷書,原告住院10天,出院后醫(yī)囑全休三周,誤工天數(shù)應(yīng)為31天,誤工費(fèi)確認(rèn)5173.59元(166.89元/天×31天)。原告未提供其因傷致殘持續(xù)誤工的相關(guān)證據(jù),故原告關(guān)于誤工天數(shù)為115天主張,本院不予支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算?!痹娉錾鷷r間是1949年7月12日,司法鑒定原告構(gòu)成十級傷殘時間是2016年8月18日,已滿67周歲,根據(jù)“六十周歲以上,年齡每增加一歲減少一年”的規(guī)定,殘疾賠償金應(yīng)計算13年,故對原告殘疾賠償金的請求,本院予以部分確認(rèn)12252.60元(9425.08元×13年×10%)。原告主張交通費(fèi)100元,被告認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。原告為做傷殘等級鑒定支出的鑒定費(fèi)700元,屬合理支出,本院予以確認(rèn)。
新E74512號小型轎車在被告人保財險精河支公司投保有交強(qiáng)險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故原告的合理損失首先由被告人保財險精河支公司在交強(qiáng)險分項責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告宋某某賠償。被告人保財險精河支公司應(yīng)向原告賠償28481.05元(8684.96元+600元+1669.90元+5173.59元+12252.60元+100元);原告自行承擔(dān)鑒定費(fèi)490(700元×70%);被告宋某某向原告賠償鑒定費(fèi)210(700元×30%)。被告宋某某墊付2700元應(yīng)予以扣除,先行扣除被告宋某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)210元和案件受理費(fèi)291元,合計501元,超出部分2199元,從被告人保財險精河支公司應(yīng)賠償款項中扣除2199元,本案中,被告人保財險精河支公司賠償原告26282.05元(28481.05元-2199元)。此2199元及被告宋某某向原告墊付的門診費(fèi)用,由兩被告另行處理。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司精河支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)向原告張某某賠償經(jīng)濟(jì)損失26282.05元(28481.05元-2199元);
二、被告宋某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)210元(已支付);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)434元,由原告張某某負(fù)擔(dān)143元,由被告宋某某負(fù)擔(dān)291元(已付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院。
審判員 王利民
書記員:董澤慧
成為第一個評論者