原告：張菁菁，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。法定代理人：張某（系原告張菁菁的父親），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。委托訴訟代理人：王文義（系原告張菁菁的外公），男，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。委托訴訟代理人：趙三圣，河北精偉律師事務(wù)所，律師。被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。委托訴訟代理人：李七運(yùn)，淶水縣華誠(chéng)法律服務(wù)所，法律工作者。被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀區(qū)西直門(mén)北大街65號(hào)8層南棟0101-806。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：謝紅云，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳綱，該公司員工。

原告張菁菁向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50000元，訴訟中，增加訴請(qǐng)總額至141673.7元，被告富某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)理由：2017年6月4日11時(shí)10分許，被告劉某某駕駛京Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)，在嘉興園小區(qū)內(nèi)由南向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，事故車(chē)輛在被告富某財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告受傷后先后到北京兒童醫(yī)院、淶水普泰醫(yī)院住院治療。期間，原告向人民法院對(duì)被告劉某某所駕車(chē)輛進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全。綜上，為維護(hù)原告的合法利益，特提起訴訟。被告劉某某辯稱(chēng)，第一，對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事故責(zé)任無(wú)異議，對(duì)原告受傷深表同情，但是事故責(zé)任并不完全等同于賠償責(zé)任，原告損害的結(jié)果是交通違法和監(jiān)護(hù)責(zé)任結(jié)合導(dǎo)致的，屬于多因一果；第二，原告的外婆李金芝作為監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，在小區(qū)的道路李金芝作為成年人應(yīng)當(dāng)清楚進(jìn)出車(chē)輛對(duì)原告有危險(xiǎn)性，將原告從自行車(chē)上抱下，未對(duì)周邊是否安全進(jìn)行觀察，沒(méi)有盡到審慎的注意義務(wù)，將原告放在地上并撒手置原告于危險(xiǎn)當(dāng)中，也是事故產(chǎn)生的重要原因，假如監(jiān)護(hù)人盡到了義務(wù)，不幸的事件或許會(huì)避免；第三，原告主張費(fèi)用過(guò)高，比如鑒定的護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，出院后康復(fù)的必要性等，請(qǐng)法院依法甄別；第四，事故車(chē)輛京Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)投有交強(qiáng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)按照道路交通安全法第76條的規(guī)定先由交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余部分承擔(dān)不超過(guò)50%，其余屬于監(jiān)護(hù)責(zé)任承擔(dān)范圍。在多因一果的情況下，由于監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償；第五，事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)46403元。綜上，請(qǐng)法庭依法核實(shí)賠償數(shù)額的真實(shí)性、合法性、合理性。充分考慮監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的特殊情況，依法作出判決。被告富某財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，請(qǐng)法庭核實(shí)本案的客觀事實(shí)，核實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證原件、行駛證原件，是否合法有效，是否有效年檢。該事故車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，上述證件及事實(shí)法庭核實(shí)事故真實(shí)的情況下，我公司同意按照保險(xiǎn)約定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理、合法的損失。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于原、被告雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)，雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認(rèn)定情況：關(guān)于原告監(jiān)護(hù)人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任，庭前經(jīng)被告劉某某申請(qǐng)，本院依法調(diào)取淶水縣公安局交通警察大隊(duì)詢(xún)問(wèn)筆錄兩份，通過(guò)雙方當(dāng)事人在交警部門(mén)及本案庭審中的陳述，事發(fā)時(shí)，原告的監(jiān)護(hù)人就在其身邊，原告本人并未脫離監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)，被告劉某某沒(méi)有證據(jù)證明原告的監(jiān)護(hù)人存在監(jiān)護(hù)過(guò)錯(cuò)，故本院對(duì)被告劉某某所作的原告張菁菁的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的辯稱(chēng)意見(jiàn),本院不予采信；關(guān)于司法鑒定意見(jiàn)及鑒定費(fèi)，被告劉某某對(duì)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可，要求重新鑒定，本院認(rèn)為，該鑒定意見(jiàn)是由本院按照法定程序委托具備相關(guān)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出的，被告劉某某未提供證據(jù)反駁該鑒定意見(jiàn)，故對(duì)其申請(qǐng)重新鑒定的主張不予支持，對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以采納，對(duì)于因鑒定支付的鑒定費(fèi)2241.9元（包含因鑒定產(chǎn)生的檢查費(fèi)），系原告為確定損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由被告富某財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)；關(guān)于住院時(shí)間及醫(yī)療費(fèi)，原告提供北京兒童醫(yī)院及淶水普泰醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證明原告住院治療106天，支付醫(yī)療費(fèi)33315.81元，被告劉某某對(duì)原告在淶水普泰醫(yī)院治療的必要性及合理性不認(rèn)可，但未提供反駁證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)其辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納，經(jīng)核算，對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)33315.81元予以確認(rèn)；關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間，符合法律規(guī)定，予以支持；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算196天，本院根據(jù)原告?zhèn)椤⑺痉ㄨb定意見(jiàn)及當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)水平，按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為，原告提供護(hù)理人員張某由淶水縣淶水鎮(zhèn)南王莊村委會(huì)出具的收入證明并不能證實(shí)護(hù)理人員的誤工損失情況，被告富某財(cái)險(xiǎn)同意按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120日，本院予以采納；關(guān)于傷殘賠償金，原告提供王文義商品房買(mǎi)賣(mài)合同及淶水縣城區(qū)社區(qū)北辰社區(qū)居民委員會(huì)證明、原告母親王敏的殘疾證等證據(jù)證實(shí)原告張菁菁出生后就隨母親在外公王文義家生活居住，主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，被告富某財(cái)險(xiǎn)對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可，但未提供反駁證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)其辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納，原告主張符合法律規(guī)定，予以支持；關(guān)于精神撫慰金，原告因本次事故致十級(jí)傷殘，且年紀(jì)尚幼，給本人及親人遭受了一定的精神痛苦，本院對(duì)原告主張精神撫慰金5000元的主張予以支持；關(guān)于交通費(fèi)，本院根據(jù)原告提供的租車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)等票據(jù)，結(jié)合其住院及先后復(fù)診的情況，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為5000元；關(guān)于墊付款，被告劉某某提供收條1張、轉(zhuǎn)賬信息2張、北京兒童醫(yī)院預(yù)交金收條4張、醫(yī)院收費(fèi)憑條4張、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)1張、輔助器具票據(jù)2張等證據(jù)證明支付墊付款46403元，原告只認(rèn)可其中的30000元，經(jīng)本院核實(shí)，被告劉某某提供的收條及轉(zhuǎn)賬信息的數(shù)額共計(jì)30000元，與原告認(rèn)可的數(shù)額一致，本院予以確認(rèn)，對(duì)預(yù)交金醫(yī)院收條、收費(fèi)憑條及門(mén)診收費(fèi)票據(jù)共計(jì)15103元，因被告劉某某未舉證證明該費(fèi)用系由本人交納，且產(chǎn)生時(shí)間均早于原告張菁菁住院時(shí)間，不能證明該款項(xiàng)包含在原告訴請(qǐng)數(shù)額內(nèi)，故本院不予認(rèn)定，對(duì)被告劉某某墊付的輔助器具費(fèi)1300元有正規(guī)發(fā)票予以佐證，本院予以認(rèn)定。
原告張菁菁與被告劉某某、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)富某財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張菁菁的委托訴訟代理人王文義、趙三圣、被告劉某某及委托訴訟代理人李七運(yùn)、被告富某財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人陳綱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告劉某某駕駛京Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)與原告張菁菁發(fā)生交通事故，造成原告張菁菁受傷并致殘，經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任，事故車(chē)輛京Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告富某財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)依法首先由被告富某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出部分由被告劉某某按100%比例賠償。經(jīng)審核，原告張菁菁的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)33315.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10600元（100元/天×106天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)11765元（35785元/年÷365天×120天）、傷殘賠償金61096元（30548元/年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2241.9元、交通費(fèi)5000元、輔助器具費(fèi)1300元，合計(jì)134818.71元。綜上所述，原告張菁菁的上述合理?yè)p失由被告富某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償96402.9元（10000元+11765元+61096元+5000元+2241.9元+5000元+1300元），不足部分由被告劉某某賠償38415.81元（33315.81元+10600元+4500元-10000元），扣除墊付款31300元，被告劉某某尚需支付原告張菁菁賠償款7115.81元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張菁菁各項(xiàng)損失96402.9元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。二、被告劉某某賠償原告張菁菁各項(xiàng)損失7115.81元（墊付款31300元已扣除），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。三、駁回原告張菁菁的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3134元，減半收取計(jì)1567元（原告張菁菁預(yù)交525元），由原告張菁菁負(fù)擔(dān)422元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1145元（于本判決生效后十日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省保定市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：10×××07，開(kāi)戶(hù)銀行：中行西城支行）,并將銀行回單附在上訴材料中。逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　賀首成

書(shū)記員：盧葉