原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼xxxx），漢族，無固定職業(yè)，住所地哈爾濱市道外區(qū)道口五道街22號。
委托代理人魏寶樹，男，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼xxxx），漢族，無固定職業(yè)，住所地哈爾濱市道外區(qū)新一五道街32號。
被告王長春，女，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼xxxx），漢族，無固定職業(yè)，住所地哈爾濱市道外區(qū)民主鄉(xiāng)慶豐村玉環(huán)屯。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼xxxx），漢族，無固定職業(yè)，住所地哈爾濱市道外區(qū)南十九道街105號副1號濱江鳳凰城小區(qū)406棟6單元11樓1門。
被告秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號碼xxxx），漢族，住所地哈爾濱市道外區(qū)南十九道街105號副1號濱江鳳凰城小區(qū)406棟6單元11樓1門。

原告張某某與被告王長春、吳某某、秦某某人身損害賠償糾紛一案，本院于2016年8月22日受理后，由代理審判員蓋雪蓮獨任審理，于2016年9月28日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人魏寶樹，被告王長春、吳某某到庭參加訴訟，被告秦某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明：2014年4月27日22時許，王長春的兒子劉帥駕車將張某某的丈夫李洪利撞倒致傷，后經(jīng)搶救無效死亡，交警部門認定劉帥負事故的全部責任。哈爾濱市道外區(qū)人民法院作出（2014）外刑初字第471號刑事附帶民事判決書，判決劉帥犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。王長春與李洪利的親屬劉秀芝、李尚禧、張某某簽訂交通事故和解協(xié)議書，王長春自愿賠償李洪利家屬242000元，交通事故和解協(xié)議書簽訂后，王長春履行了部分賠償義務，尚欠10萬元賠償款沒有支付，故2014年8月25日，王長春為張某某出具欠據(jù)，載明今有王長春欠張某某交通事故賠償款10萬元，還款日期為2015年1月31日前，擔保人吳某某、秦某某（二人夫妻關系）自愿為王長春擔保，如到期借款人未能還款，擔保人自愿承擔還款義務，超期還款時按欠款總額百分之三十加收利息。根據(jù)張某某及李尚禧出具的收據(jù)顯示，王長春共計給付交通事故賠償款172000元，其中，2014年8月25日，王長春為張某某出具10萬元欠據(jù)后，2015年9月15日，王長春償還欠款3萬元，2016年5月，王長春另外給付張某某5000元，王長春給付該款時認為該5000元的性質(zhì)為利息，庭審時認為該款性質(zhì)應為欠款本金，張某某認為該5000元的性質(zhì)應為王長春逾期給付欠款的利息。

本院認為，王長春與張某某、劉秀芝、李尚禧簽訂交通事故和解協(xié)議書，自愿給付交通事故賠償款242000元，即應按照約定履行，王長春履行部分賠償義務后尚欠10萬元未賠償，故于2014年8月25日為張某某出具欠據(jù)，此時，王長春應給付張某某、劉秀芝、李尚禧的交通事故賠償款轉化為王長春對張某某的欠款，欠據(jù)上王長春承諾于2015年1月31日前向張某某還款10萬元，逾期還款按欠款總額的30%加收利息，該關于超期還款支付利息的約定為王長春的真實意思表示，是其自愿承擔部分，因截至法庭辯論終結前，根據(jù)王長春的還款情況，按照該約定計算加收的利息低于按照法律規(guī)定的年利率24%計算的利息，故該約定不違反法律規(guī)定，該欠據(jù)合法、有效，王長春應按欠據(jù)的約定履行還款義務。2015年9月15日，王長春還款3萬元，故王長春尚應償還張某某的欠款本金為7萬元，2016年5月，王長春還款5000元，還款時王長春與張某某均認可該5000元為逾期還款的利息，且王長春償還該款時間超出欠據(jù)約定的還款日期，故該5000元的性質(zhì)應認定為王長春逾期還款的利息，因王長春償還3萬元欠款本金的時間已經(jīng)超出約定的還款時間，故王長春應支付利息的基數(shù)仍應為10萬元，按照欠據(jù)約定的超期還款應按欠款總額的30%加收利息計算，扣除王長春已經(jīng)支付的5000元利息，經(jīng)計算，王長春應向張某某支付利息為25000元（10萬元×30%-5000元）。
欠據(jù)中約定，如王長春到期未能還款，擔保人吳某某、秦某某自愿承擔還款義務，該約定為一般保證，吳某某、秦某某承擔一般保證責任，《中華人民共和國擔保法》第二十五條第一款規(guī)定：一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。本案中，欠據(jù)中未約定保證期間，主債務履行期屆滿之日為2015年1月31日，故保證人吳某某、秦某某履行保證義務的期間應至2015年7月31日，張某某向吳某某、秦某某主張保證責任的時間超過上述期間，故吳某某、秦某某不再對王長春的欠款承擔保證責任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔保法》第二十五條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的司法解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、待本判決發(fā)生法律效力后，被告王長春立即償還原告張某某欠款7萬元及利息25000元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1186元（原告張某某已預付2372元，減半收取，退還張某某1186元），由原告張某某負擔98.5元，由被告王長春負擔1087.5元，此款于被告王長春本判決發(fā)生法律效力后立即給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

代理審判員　　蓋雪蓮

書記員：張紫祎