原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：夏月珍(系原告配偶)，住址同原告。
　　委托訴訟代理人：孫鶴，上海上華律師事務(wù)所律師。
　　被告：望某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告望某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人孫鶴、被告望某某、被告平安公司的委托訴訟代理人車敏義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣78,555.79元(以下幣種相同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)610元(20元/天×30.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)13,760元+[陪護(hù)費(fèi)發(fā)票4,080元+原告配偶護(hù)理原告產(chǎn)生誤工損失2,420元/月×(120天+30天-30天)]、殘疾賠償金300,460.08元(62,596元/年×20年×0.24)、精神損害撫慰金12,000元、殘疾輔助器具費(fèi)814.80元(購(gòu)買輪椅、拐杖)、交通費(fèi)924元、衣物損失費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)2,100元、鑒定費(fèi)7,650元、律師費(fèi)6,000元；上述費(fèi)用由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償，超出及不屬于保險(xiǎn)部分由被告望某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,其中律師費(fèi)要求全額賠償。事實(shí)和理由：2017年10月15日9時(shí)58分許，被告望某某駕駛牌號(hào)陜DQXXXX小型普通客車行駛至上海市浦東新區(qū)上南路三林路西南約1米處時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告、被告望某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。陜DQXXXX車輛在被告平安公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122,000元，商業(yè)險(xiǎn)限額為50萬元，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。2018年5月經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘、XXX傷殘、XXX傷殘，休息期210天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期150天(含內(nèi)固定取出)。事故發(fā)生后，被告平安公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，同意在本案中一并處理，予以抵扣。
　　望某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及投保情況無異議。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用意見：律師費(fèi)，要求按責(zé)任比例賠償；其余費(fèi)用意見與被告平安公司意見一致。
　　平安公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及投保情況無異議。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)同意承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，墊付原告醫(yī)療費(fèi)10,000元，要求在本案中一并處理，并予以抵扣。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用意見：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)，均無異議；醫(yī)療費(fèi)，對(duì)金額無異議，要求扣除伙食費(fèi)和非醫(yī)保部分的醫(yī)療費(fèi)；殘疾賠償金、精神損害撫慰金，對(duì)殘疾賠償金適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算年限無異議，XXX傷殘等級(jí)認(rèn)可，對(duì)XXX傷殘等級(jí)不認(rèn)可，精神損害撫慰金要求按責(zé)賠償；護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，護(hù)理費(fèi)中陪護(hù)費(fèi)用過高，且無證據(jù)證明原告妻子的收入情況，分別認(rèn)可按40元/天、30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；衣物損失費(fèi)，認(rèn)可100元；交通費(fèi)，認(rèn)可200元；車輛損失費(fèi)，發(fā)票抬頭為個(gè)人，且車輛事發(fā)時(shí)未定損，不認(rèn)可；鑒定費(fèi)，認(rèn)可XXX傷殘等級(jí)部分鑒定費(fèi)；律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2017年10月15日9時(shí)58分許，被告望某某駕駛牌號(hào)陜DQXXXX小型普通客車行駛至上海市浦東新區(qū)上南路三林路西南約1米處時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告、被告望某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。被告平安公司系陜DQXXXX車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單位，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122,000元，商業(yè)險(xiǎn)限額為50萬元，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，平安公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。2018年5月經(jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：被鑒定人張某某因2017年10月15日交通事故受傷，導(dǎo)致患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；可酌情考慮被鑒定人張某某營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期120日，休息期180日。2018年5月經(jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：(一)被鑒定人張某某因道路交通事故致：1、右側(cè)脛骨遠(yuǎn)端骨折及右側(cè)腓骨中段骨折切開復(fù)位鋼板螺絲釘內(nèi)固定術(shù)后，目前遺留右踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，評(píng)定為人體損傷致殘程度分級(jí)XXX傷殘；2、右胸第5、6、7、8、9、10肋骨骨折，評(píng)定為人體損傷致殘程度分級(jí)XXX傷殘。(二)被鑒定人張某某的上述損傷，酌情給予治療休息期限150日，營(yíng)養(yǎng)期限60日，護(hù)理期限90日。內(nèi)固定物拆除的后續(xù)治療休息期30日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原告、被告望某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告據(jù)此要求被告望某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，與法無悖，本院予以采納。原告要求被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，依法有據(jù)，本院予以采納。關(guān)于原告的XXX傷殘鑒定結(jié)論，鑒定部門及鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，所作之鑒定報(bào)告真實(shí)有效，本院予以采信。原、被告就墊付費(fèi)用在本案中一并處理的意見，本院予以照準(zhǔn)。關(guān)于具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院認(rèn)定如下：原、被告一致認(rèn)可的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)，本院予以確認(rèn)；醫(yī)療費(fèi)，非醫(yī)保部分亦為原告醫(yī)治的合理支出，應(yīng)予賠償，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院予以全額支持；殘疾賠償金，原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、年限、系數(shù)均無不妥，本院予以支持，但經(jīng)本院核算金額應(yīng)為300,460.80元，原告計(jì)算有誤，本院依法予以調(diào)整；護(hù)理費(fèi)，原告提供的陪護(hù)費(fèi)發(fā)票(30天共計(jì)4,080元)真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)，剩余天數(shù)要求按照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告配偶因護(hù)理原告產(chǎn)生的誤工損失，未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予支持，具體金額由本院依法確定；交通費(fèi)，根據(jù)原告的治療情況，原告之主張過高，本院難以支持，具體由本院酌定；衣物損失費(fèi)，原告未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持；車輛損失費(fèi)，事故認(rèn)定書載明原告車輛損壞，但原告提供的電動(dòng)車維修費(fèi)發(fā)票載明維修費(fèi)用為1,980元，本院依法予以調(diào)整；精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，經(jīng)查，原告對(duì)該幾項(xiàng)費(fèi)用之主張，依法并無不當(dāng)，本院予以支持，然原告要求律師費(fèi)全額賠償，依據(jù)不足，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金12,000元、殘疾賠償金98,000元、車輛損失費(fèi)1,980元，合計(jì)121,980元(已支付10,000元，尚需給付111,980元)；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)41,133.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)366元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,160元、護(hù)理費(fèi)5,328元、殘疾賠償金121,476.48元、交通費(fèi)360元、殘疾輔助器具費(fèi)488.88元、鑒定費(fèi)4,590元，合計(jì)175,902.83元；
　　三、被告望某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某律師費(fèi)3,600元；
　　四、駁回原告張某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,909元，減半收取計(jì)2,954.50元，由被告望某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：儲(chǔ)劉明

書記員：韓旖旎