張某某
崔向麗（河北春潮律師事務(wù)所）
趙永某
樂某某三勝勞務(wù)派遣有限公司
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
嚴(yán)飛

原告:張某某，男，1953年2月生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
委托代理人:崔向麗，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告:趙永某，男，1965年1月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
被告:樂某某三勝勞務(wù)派遣有限公司。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，住所地:唐山市路南區(qū)新華西道34號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:57550356-5。
代表人:曹煒，總經(jīng)理。
委托代理人:嚴(yán)飛，男，1988年1月生，漢族，職工，現(xiàn)住該公司員工宿舍。
原告張某某與被告趙永某、樂某某三勝勞務(wù)派遣有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由代理審判員張譽(yù)丹適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人崔向麗、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人嚴(yán)飛到庭參加訴訟。被告趙永某、被告樂某某三勝勞務(wù)派遣有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告趙永某駕駛冀B966KD號(hào)轎車與原告張某某騎行的電動(dòng)車相撞，造成原告張某某輕微受傷、車輛受損的交通事故，樂某某公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告趙永某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。因被告趙永某駕駛的冀B966KD號(hào)轎車登記車主系被告樂某某三勝勞務(wù)派遣有限公司，該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告趙永某、被告樂某某三勝勞務(wù)派遣有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失19438.28元，其中含被告趙永某墊付款5000元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)121元，由原告張某某負(fù)擔(dān)29元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告趙永某駕駛冀B966KD號(hào)轎車與原告張某某騎行的電動(dòng)車相撞，造成原告張某某輕微受傷、車輛受損的交通事故，樂某某公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告趙永某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。因被告趙永某駕駛的冀B966KD號(hào)轎車登記車主系被告樂某某三勝勞務(wù)派遣有限公司，該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告趙永某、被告樂某某三勝勞務(wù)派遣有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失19438.28元，其中含被告趙永某墊付款5000元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)121元，由原告張某某負(fù)擔(dān)29元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長：張譽(yù)丹

書記員：於垚旭