原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
委托代理人章志峰，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告高宏志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
被告張洋洋，男，成年，漢族，廣平縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲市分公司。
負(fù)責(zé)人趙志宏，職務(wù)經(jīng)理。
地址：：邯鄲市滏西路33號(hào)。
委托代理人劉會(huì)金，河北趙苑律師事務(wù)所律師

原告張某某與被告高宏志、張洋洋、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王福民適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告張某某的委托代理人章志峰，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲市分公司委托代理人劉會(huì)金到庭參加了訴訟，被告高宏志、張洋洋經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月21日22時(shí)10分許被告高宏志夜間駕駛張洋洋所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿廣平縣城區(qū)人民路由西向東行駛至滋滋有味飯店西側(cè)路段時(shí)，未降低行駛速度未遵守機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)遇行人橫過(guò)道路應(yīng)當(dāng)避讓的規(guī)定，撞上由北向南通過(guò)道路的行人原告張某某推行的電動(dòng)三輪車(chē)（載呂丙艮），造成原告張某某和呂丙艮受傷及電動(dòng)三輪車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往廣平縣人民醫(yī)院住院治療一天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2806.95元。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：1、肋骨骨折；2、腦外傷綜合征；3、踝關(guān)節(jié)腫脹。后于2015年7月22號(hào)轉(zhuǎn)入廣平縣盧氏骨傷科醫(yī)院住院治療，共住院31天，期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共6662.38元。住院期間由其兒子張瑜峰護(hù)理，原告及其護(hù)理人員均系城鎮(zhèn)居民。該事故經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，高宏志在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)此事故責(zé)任。經(jīng)查被告高宏志借用被告張洋洋冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)險(xiǎn)一份。后原、被告因賠償問(wèn)題未果，致使原告訴至本院。
上述事實(shí)，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院清單等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷為憑。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)依法應(yīng)受法律法律保護(hù)。本案中原告因交通事故造成的損失首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，不足部分再由其他被告賠付。原告所訴求的：1、醫(yī)療費(fèi)9469元，原告已向本院提供的病例、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)證據(jù)，本院依法予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元／天×32天），結(jié)合原告的住院治療天數(shù)以及法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合原告?zhèn)楹妥≡禾鞌?shù)本院支持960元（30元／天×32天）；4、護(hù)理費(fèi)2293元（26152元／年／365天×32天），結(jié)合原告的傷情、住院治療天數(shù)、及護(hù)理人員系城鎮(zhèn)居民，該請(qǐng)求依法予以支持；5、交通費(fèi)結(jié)合原告住院天數(shù)和住院位置本院酌情支持1000元。以上原告損失共計(jì)15322元，其中1、2、3、項(xiàng)（即12029元）屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償范圍，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)先予賠償原告2272元（因本次交通事故還造成另案原告呂丙艮的醫(yī)療費(fèi)損失40909元），不足部分9757元（12029元-2272元）由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付。原告的其他損失4、5項(xiàng)（即3293元）屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金范圍，故由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘金范圍內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告張某某5565元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告張某某9757元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)227元，減半收取113.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)100元，由原告張某某負(fù)擔(dān)13.5元。
如果未按判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王福民

書(shū)記員：申驍 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。