原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省樂山市井研縣。委托訴訟代理人：潘復(fù)銀，四川川樂寧律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省德陽市綿竹市。被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省自貢市大安區(qū)。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司(以下簡稱天安財(cái)保公司)，住所地四川省自貢市自流井區(qū)匯東路736號附1號雄飛綜合樓2樓，組織機(jī)構(gòu)代碼：092115197。法定代表人：陳啟東，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李北川，男，系該公司工作人員。

原告張某某訴被告楊某某、楊某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司（以下簡稱天安財(cái)保公司）道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年01月03日立案受理。依法由審判員王思俊適用簡易程序，于2018年2月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人潘復(fù)銀、被告楊某某、天安財(cái)保公司委托代理人李北川到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、贍養(yǎng)人和撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)127677.00元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月13日，被告楊某某駕駛川×號中型自卸貨車由勞動鄉(xiāng)井池村方向往勞動鄉(xiāng)方向行駛，11時(shí)05分當(dāng)車行至井池村到5km+200m處，未確保安全駕駛致使車輛與行人張某某相撞，造成原告受傷的交通事故。2017年6月28日馬邊彝族自治縣公安局交通警察大隊(duì)出具第5111334201700259號《交通事故認(rèn)定書》確認(rèn)了以上事實(shí)，認(rèn)定被告楊某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告張某某在本次事故中無責(zé)任。2017年5月13日至2017年7月25日，原告在樂山市市中區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療74天。2017年10月31日樂山科信司法鑒定中心出具樂科司法鑒定中心【2017】臨鑒字第2292號司法鑒定意見書，將原告張某某的傷殘程度評定為十級。被告楊某某駕駛川×號中型自卸貨車在天安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。在發(fā)生事故之前原告長期居住在城鎮(zhèn)且有穩(wěn)定工資收入，故原告請求殘疾賠償金和撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。此次事故不但給原告身體造成傷害，還對原告身心造成了痛苦，故被告還應(yīng)賠償原告精神撫慰金。被告由于多種原因至今未履行賠償義務(wù)，原告為維護(hù)其合法權(quán)益訴至法院，望判如所訴。被告楊某某辯稱：我對此次事故發(fā)生無異議，我駕駛的事故車輛車主是我父親楊某某，楊某某為車輛在天安財(cái)保公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我認(rèn)為我為原告張某某墊付的15700.00元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠付。被告天安財(cái)保公司辯稱：1.我方對交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書無異議；2.被告楊某某雖然在我公司購買了保險(xiǎn)，我公司應(yīng)該承擔(dān)的是保險(xiǎn)責(zé)任并非侵權(quán)責(zé)任，我方對于事故的賠付應(yīng)該按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行；3.保險(xiǎn)公司為原告墊付的10000.00元醫(yī)療費(fèi)請求法院并案處理；4.保險(xiǎn)公司對原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議，我方不予認(rèn)可；5.事故發(fā)生后我方積極和原告就事故賠付事宜進(jìn)行協(xié)商，但是雙方未協(xié)商一致，所以本案訴訟費(fèi)我方認(rèn)為不應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月13日，被告楊某某駕駛川×號中型自卸貨車由勞動鄉(xiāng)井池村方向往勞動鄉(xiāng)方向行駛，11時(shí)05分當(dāng)車行至井池村到5km+200m處，未確保安全駕駛致使車輛與行人張某某相撞，造成原告受傷的交通事故。2017年6月28日馬邊彝族自治縣公安局交通警察大隊(duì)出具第5111334201700259號《交通事故認(rèn)定書》確認(rèn)了以上事實(shí)，認(rèn)定被告楊某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告張某某在本次事故中無責(zé)任。2017年5月13日至2017年7月25日，原告在樂山市市中區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療74天，出院中醫(yī)診斷：“1.右足皮膚撕脫傷；2.右足第1、2跖骨近節(jié)骨折；3.右足舟骨骨折；4.右足內(nèi)、中、外側(cè)楔骨骨折骨斷筋傷，血瘀氣滯?！背鲈何麽t(yī)診斷：“1.右足皮膚撕脫傷；2.右足第1、2跖骨近節(jié)骨折；3.右足舟骨骨折；4.右足內(nèi)、中、外側(cè)楔骨骨折。”出院醫(yī)囑：“1.建議休息叁月，嚴(yán)格保護(hù)患肢，繼續(xù)予以傷藥外敷；術(shù)后1月、2月、3月、6月、9月、12月、18月復(fù)查X片，視骨折愈合情況定內(nèi)固定取出時(shí)間（取出費(fèi)用約壹萬圓），具體費(fèi)用視康復(fù)情況定；2.扶拐行走，患肢不負(fù)重，負(fù)重時(shí)間復(fù)查后由醫(yī)師決定；3.住院期間陪護(hù)一名，出院后加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理；4.門診隨訪，若有不適，應(yīng)即就診?！?017年10月31日樂山科信司法鑒定中心出具樂科司法鑒定中心【2017】臨鑒字第2292號司法鑒定意見書，將原告張某某的傷殘程度評定為十級。另查明，原告張某某系農(nóng)村居民戶口。被告楊某某駕駛川×號中型自卸貨車車主為楊某某父親楊某某，被告楊某某為川×中型自卸貨車在天安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)，保險(xiǎn)期間是2017年5月9日至2018年5月8日。再查明，被告楊某某依轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金的方式墊付原告醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)15700.00元，天安財(cái)保公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)用10000.00元。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的各方當(dāng)事人的身份信息證明、《道路交通事故認(rèn)定書》、醫(yī)療票據(jù)、出院證、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)票據(jù)、機(jī)動車輛保險(xiǎn)單、用工證明、用工單位基本信息、原告2016年2月至2017年4月的工資表、證明、租房協(xié)議、收條、結(jié)婚證及原、被告雙方當(dāng)事人的庭審陳述等在卷予以證明。本院予以采信或部份采信。本院認(rèn)為，本案經(jīng)馬邊彝族自治縣公安局交警大隊(duì)作出了《交通事故認(rèn)定書》對本次事故進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，雙方對該事故責(zé)任認(rèn)定不持異議，本院予以采信。本案交通事故造成原告張某某受傷，依照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)獲得相應(yīng)的損害賠償。因被告楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告張某某因交通事故造成的傷害，依法應(yīng)由被告楊某某賠償。被告楊某某駕駛的川×中型自卸貨車在天安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款的規(guī)定：“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”，基于上述法律、法規(guī)規(guī)定，被告天安財(cái)保公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。另外，對保險(xiǎn)公司提出的扣除20%自費(fèi)藥的辯解，因保險(xiǎn)公司在庭審中未提交證據(jù)證明對該自費(fèi)藥的免責(zé)條款已經(jīng)履行了提示義務(wù)和明確告知義務(wù)，故本院對天安財(cái)保公司的辯解理由不予支持。被告楊某某對本次事故不承擔(dān)責(zé)任。原告張某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院依照四川省2016年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)認(rèn)定如下：1、殘疾賠償金，原告為證明殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算向本院提交出示了《租房協(xié)議》、《證明》、《收條》、《家住人口登記卡》《親屬關(guān)系證明》、《結(jié)婚證》復(fù)印件各1份，本院認(rèn)為，原告提交的落款時(shí)間為2013年12月30日的《租房協(xié)議》明確載明“租期四年，租金為人民幣1000.00元每年”。原告提交的《收條》落款時(shí)間也為2013年12月30日，《收條》明確載明“吳志勇收到張某某職工住房租金4000.00元，租期為2013年12月30日到2017年12月30日”。故該《租房協(xié)議》和《收條》證明原告支付了四年的租金，本案事故發(fā)生時(shí)（即2017年5月13日）原告長期持續(xù)租賃案外人吳志勇房屋。另外，原告提交的井研縣集益鄉(xiāng)街道社區(qū)居民委員會于2017年11月2日出具的《證明》明確載明“張某某及其家庭成員共4人2013年12月30日起至今，租住在井研縣集益鄉(xiāng)信用社職工宿舍樓X號X樓X號”。故該《證明》證明原告及其家庭成員共4人在本案事故發(fā)生時(shí)長期租住在城鎮(zhèn)。此外，張某某提交的《用工證明》明確載明“在本案事故發(fā)生前2016年2月至2017年4月在仁壽縣鑫達(dá)路橋建設(shè)工程有限公司從事混凝土攪拌機(jī)操作工工作”，被告楊某某在庭審中也明確說明張某某是和自己在一起工作，楊某某是駕駛員，張某某是混凝土攪拌機(jī)操作工；并且還提供了2016年2月到2017年4月的《工資表》，《工資表》載明“每月工資3000元”，故《用工證明》和《工資表》證明原告張某某在事故發(fā)生前主要收入來源為城鎮(zhèn)。綜上，本院對原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張予以支持。1.關(guān)于殘疾賠償金。原告雖然系農(nóng)村戶口，根據(jù)原告提交證據(jù)和法律相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定對于原告的殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其殘疾賠償金為28335.00×20年×10%（傷殘系數(shù)）=56670.00元；2.關(guān)于鑒定費(fèi)，本院認(rèn)可因傷殘程度評定而支出的鑒定費(fèi)1000.00元；3.關(guān)于誤工費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定”誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。故本院認(rèn)為，原告的誤工時(shí)間計(jì)算應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，如果原告有持續(xù)誤工的情況，應(yīng)舉證予以證明，但原告并未提供其持續(xù)誤工的證據(jù)。結(jié)合本案，樂山市市中區(qū)中醫(yī)醫(yī)院出具的《出院證明書》上的醫(yī)囑載明原告住院天數(shù)為74天，并建議休息叁月，故本院認(rèn)可原告的誤工時(shí)間為住院的74天和休息的叁月。依照原告提供的《工資表》月工資3000.00元計(jì)算，即2017年5月13日至7月13日誤工2個(gè)月6000.00元，7月14日至7月25日誤工8天×（3000÷21.75）元/天=1103.44元，休息叁月誤工費(fèi)3個(gè)月9000.00元，合計(jì)16103.44元；4.護(hù)理費(fèi)依照四川省2016年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，即74天×138.77元/天=10268.98元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為74天×25元/天=1850.00元；6.交通費(fèi)因原告未提交交通費(fèi)票據(jù)，本院酌情認(rèn)可150.00元；7.原告因本次交通事故支出的醫(yī)療費(fèi)本院認(rèn)可為33608.00元（其中原告墊付7908.00元、被告天安財(cái)保公司墊付10000.00元，被告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)15700.00元）；8.精神撫慰金本院酌情認(rèn)可3000.00元；9.后續(xù)治療費(fèi)10000.00元，本院認(rèn)為原告的該項(xiàng)支出系對其傷殘的恢復(fù)支出的必要費(fèi)用，故本院予以認(rèn)可；10.關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告扶養(yǎng)人雖然系農(nóng)村戶口，根據(jù)原告提交證據(jù)和法律相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定對于原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告兒子張春偉系xxxx年xx月xx日出生，其扶養(yǎng)費(fèi)為6×2066÷2=6198.00元，原告父親張興富（有4個(gè)子女）系xxxx年xx月xx日出生，其扶養(yǎng)費(fèi)為5×2066÷4=2582.00元，本院認(rèn)可被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)為8780元。綜上，本院確認(rèn)原告張某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為141430.42元。其中醫(yī)療項(xiàng)下的損失為45458.00元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)），由天安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付10000.00元，超出的部分35458.00元，因被告楊某某在本次事故中是全責(zé)，由天安財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付；其中死亡傷殘賠償項(xiàng)下為95972.42元（含殘疾賠償金等余下賠償項(xiàng)目），該項(xiàng)賠償金額未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償?shù)南揞~110000.00元，由天安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。綜上，原告張某某的損失由被告天安財(cái)保公司承擔(dān)141430.42元，為避免訴累，被告天安財(cái)保公司墊付的10000.00元醫(yī)療費(fèi)用及被告楊某某墊付的15700.00元醫(yī)療費(fèi)用在本案中一并處理，以上金額品迭后，本案原告張某某的損失由被告天安財(cái)保公司賠付115730.42元，由被告天安財(cái)保公司支付給被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15700.00元。綜上，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告張某某因本次交通事故造成的損害賠償金共計(jì)115730.42元。二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，支付被告楊某某墊付原告張某某的醫(yī)療費(fèi)15700.00元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)減半收取1427.00元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員　　王思俊

書記員：張智慧