張某某
劉英晝（黑龍江民聲律師事務所）
國靜
徐德林
徐德林
杜某某
謝新玲（黑龍江黑河法律服務所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部。
委托代理人劉英晝，黑龍江民聲律師事務所律師。
被告國靜，女，xxxx年xx月xx日出生，達斡爾族。
委托代理人徐德林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系被告國靜丈夫。
被告徐德林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，達斡爾族，無職業(yè)。
委托代理人謝新玲，黑河市法律服務所法律工作者。
原告張某某與被告國靜、徐德林、杜某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員付海林獨任審判，于2015年1月12日、2015年2月4日兩次公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉英晝、被告國靜委托代理人徐德林及被告徐德林到庭參加訴訟，被告杜某某第一次開庭到庭參加訴訟、被告杜某某委托代理人謝新玲第二次開庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體健康受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事賠償責任。本案原告張某某乘坐被告杜某某駕駛的黑N71562號舒馳牌公交車發(fā)生交通事故受到傷害，經(jīng)交警部門對事故現(xiàn)場進行勘查并結合當事人對事故發(fā)生經(jīng)過的陳述，根據(jù)有關法律、法規(guī)認定本案被告杜某某負此起事故的全部責任，且杜某某對事故認定亦無異議，故杜某某對張某某的經(jīng)濟損失應當承擔賠償責任。又因黑N71562號舒馳牌公交客運車車輛所有人和經(jīng)營者均為被告國靜，國靜系經(jīng)道路運輸管理機構行政許可的城市公共汽車經(jīng)營者，而被告國靜將其經(jīng)營的城市公共汽車承包給不具備駕駛城市公共汽車資格的被告杜某某，對本起交通事故的發(fā)生具有過錯，應當對張某某的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任。被告徐德林與國靜系夫妻關系，國靜經(jīng)營的城市公共汽車系雙方共同財產(chǎn)且經(jīng)營收入用于家庭生活，故對張某某的經(jīng)濟損失應與國靜共同承擔連帶賠償責任。
在原告張某某的訴訟請求中，其要求賠償?shù)牡谝淮问中g出院后復查費用387.35元、殘疾賠償金27，435.80元（19，597.00元／年×7年×20%）、二次手術取內(nèi)固定物費用2萬元及傷殘鑒定費3，100.00元等項請求合理，本院予以支持；其要求賠償?shù)淖o理費57，284.50元（4，091.75元／月×14個月）數(shù)額過高不盡合理，因原告第一次住院治療時間為34天、第二次住院治療取內(nèi)固定物尚未實際發(fā)生，本院參照其第一次住院治療時間及病情需要酌情認定第二次住院取內(nèi)固定物住院治療時間為14天，兩次住院治療期間及出院后的護理人數(shù)、護理期間根據(jù)黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所的鑒定意見予以確認，關于護理人員的護理費賠償標準:住院期間的護理費可按照當?shù)蒯t(yī)院護工的勞務報酬計算；非住院期間的護理費可參照2013年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資40，794.00元計算。故本院保護原告護理費49，125.89元［一次住院49，101.00元÷365天×34天×2人＋二次住院49，101.00元÷365天×14天×2人＋40，794.00元÷365天×（56＋46）天×2人＋40，794.00元÷365天×120天×1人］；其要求賠償?shù)木駬嵛拷?萬元數(shù)額過高，根據(jù)鑒定意見原告?zhèn)闃嫵蓚麣?級，本院保護其精神撫慰金1萬元；原告要求賠償?shù)膬纱巫≡褐委熎陂g的伙食補助費6，400.00元（100.00元／天×64天）、營養(yǎng)費6，400.00元（100.00元／天×64天）數(shù)額過高，根據(jù)其住院治療期間需要加強營養(yǎng)的鑒定意見，本院保護其住院期間伙食補助費4，800.00元（100.00元／天×48天）、營養(yǎng)費2，400.00元（50.00元／天×48天）。被告杜某某提出的原告在住院治療期間擴大了經(jīng)濟損失，要求原告折抵被告應該賠償?shù)臄?shù)額的辯解理由，因其已經(jīng)實際支付了原告住院治療期間的各項費用，故對其該辯解理由本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告杜某某賠償原告張某某殘疾賠償金27，435.80元、護理費49，125.89元、精神撫慰金10，000.00元、鑒定費3，100.00元、住院伙食補助費4，800.00元、營養(yǎng)費2，400.00元、二次手術取內(nèi)固定物費用20，000.00元、復查費用387.35元，合計117，249.04元，于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)履行完畢；
二、被告國靜、徐德林對上述賠償款承擔連帶賠償責任。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，529.00元（已減半收?。?、訴訟保全費1，020.00元、郵寄送達費74.00元，均由被告杜某某承擔，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

本院認為，公民的身體健康受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事賠償責任。本案原告張某某乘坐被告杜某某駕駛的黑N71562號舒馳牌公交車發(fā)生交通事故受到傷害，經(jīng)交警部門對事故現(xiàn)場進行勘查并結合當事人對事故發(fā)生經(jīng)過的陳述，根據(jù)有關法律、法規(guī)認定本案被告杜某某負此起事故的全部責任，且杜某某對事故認定亦無異議，故杜某某對張某某的經(jīng)濟損失應當承擔賠償責任。又因黑N71562號舒馳牌公交客運車車輛所有人和經(jīng)營者均為被告國靜，國靜系經(jīng)道路運輸管理機構行政許可的城市公共汽車經(jīng)營者，而被告國靜將其經(jīng)營的城市公共汽車承包給不具備駕駛城市公共汽車資格的被告杜某某，對本起交通事故的發(fā)生具有過錯，應當對張某某的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任。被告徐德林與國靜系夫妻關系，國靜經(jīng)營的城市公共汽車系雙方共同財產(chǎn)且經(jīng)營收入用于家庭生活，故對張某某的經(jīng)濟損失應與國靜共同承擔連帶賠償責任。
在原告張某某的訴訟請求中，其要求賠償?shù)牡谝淮问中g出院后復查費用387.35元、殘疾賠償金27，435.80元（19，597.00元／年×7年×20%）、二次手術取內(nèi)固定物費用2萬元及傷殘鑒定費3，100.00元等項請求合理，本院予以支持；其要求賠償?shù)淖o理費57，284.50元（4，091.75元／月×14個月）數(shù)額過高不盡合理，因原告第一次住院治療時間為34天、第二次住院治療取內(nèi)固定物尚未實際發(fā)生，本院參照其第一次住院治療時間及病情需要酌情認定第二次住院取內(nèi)固定物住院治療時間為14天，兩次住院治療期間及出院后的護理人數(shù)、護理期間根據(jù)黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所的鑒定意見予以確認，關于護理人員的護理費賠償標準:住院期間的護理費可按照當?shù)蒯t(yī)院護工的勞務報酬計算；非住院期間的護理費可參照2013年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資40，794.00元計算。故本院保護原告護理費49，125.89元［一次住院49，101.00元÷365天×34天×2人＋二次住院49，101.00元÷365天×14天×2人＋40，794.00元÷365天×（56＋46）天×2人＋40，794.00元÷365天×120天×1人］；其要求賠償?shù)木駬嵛拷?萬元數(shù)額過高，根據(jù)鑒定意見原告?zhèn)闃嫵蓚麣?級，本院保護其精神撫慰金1萬元；原告要求賠償?shù)膬纱巫≡褐委熎陂g的伙食補助費6，400.00元（100.00元／天×64天）、營養(yǎng)費6，400.00元（100.00元／天×64天）數(shù)額過高，根據(jù)其住院治療期間需要加強營養(yǎng)的鑒定意見，本院保護其住院期間伙食補助費4，800.00元（100.00元／天×48天）、營養(yǎng)費2，400.00元（50.00元／天×48天）。被告杜某某提出的原告在住院治療期間擴大了經(jīng)濟損失，要求原告折抵被告應該賠償?shù)臄?shù)額的辯解理由，因其已經(jīng)實際支付了原告住院治療期間的各項費用，故對其該辯解理由本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告杜某某賠償原告張某某殘疾賠償金27，435.80元、護理費49，125.89元、精神撫慰金10，000.00元、鑒定費3，100.00元、住院伙食補助費4，800.00元、營養(yǎng)費2，400.00元、二次手術取內(nèi)固定物費用20，000.00元、復查費用387.35元，合計117，249.04元，于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)履行完畢；
二、被告國靜、徐德林對上述賠償款承擔連帶賠償責任。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，529.00元（已減半收?。?、訴訟保全費1，020.00元、郵寄送達費74.00元，均由被告杜某某承擔，與上款一并給付。

審判長：付海林

書記員：張揚