原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：鄒琳。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：高玉瓊、常明。

原告張某某訴被告馮某某，被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理，在訴訟過程中，原告撤回對(duì)被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的起訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人鄒琳，被告馮某某及委托訴訟代理人高玉瓊、常明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告馮某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)147574.93元；訴訟費(fèi)由被告馮某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月12日12時(shí)，被告馮某某駕駛臨時(shí)號(hào)牌為黑D08536號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車在佳木斯市安慶街由南向北行駛至葉子加油站左轉(zhuǎn)彎進(jìn)加油站時(shí)，因操作不當(dāng)，撞到加油站的護(hù)車樁上，造成車輛受損，乘坐人張某某受傷的單方交通事故。當(dāng)日，原告張某某被送往佳木斯市中心醫(yī)院、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療21天，經(jīng)診斷：頸部脊髓損傷。后事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。
被告馮某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，對(duì)交通事故事實(shí)無異議，但認(rèn)為原告所主張的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)通過醫(yī)療保險(xiǎn)得以部分補(bǔ)償，其要求重復(fù)賠償?shù)恼?qǐng)求沒有法律依據(jù)。并且交通事故前，原告已經(jīng)患有嚴(yán)重的頸椎病，本次交通事故只是原告頸椎損傷的原因力之一，并非是造成原告損傷全部原因。原告住院期間已為原告墊付5000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)從被告需承擔(dān)的賠償數(shù)額中予以扣除。原告在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療胃出血支付的各項(xiàng)費(fèi)用與交通事故無關(guān)，被告不予賠償。原告要求的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，請(qǐng)求法院予以調(diào)整；另外，原告在佳木斯市中心醫(yī)院住院期間前四天是由被告馮某某進(jìn)行護(hù)理并提供伙食，該四天的護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)在賠償費(fèi)用中扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月12日12時(shí)，被告馮某某駕駛臨時(shí)號(hào)牌為黑D08536號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車在佳木斯市安慶街由南向北行駛至葉子加油站左轉(zhuǎn)彎進(jìn)加油站時(shí)，因操作不當(dāng)，撞到加油站的護(hù)車樁上，造成車輛受損，乘坐人張某某受傷的單方交通事故。當(dāng)日，原告張某某被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療14天，經(jīng)診斷：頸部脊髓損傷、脊椎病，共支付醫(yī)療費(fèi)11887.52元；2016年5月11日，原告被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療7天，經(jīng)診斷為上消化道出血，失血性休克，原告支付醫(yī)療費(fèi)6122.89元。原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。結(jié)論為：原告頸5、6頸髓損傷，與脊柱頸段受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；十級(jí)傷殘；誤工期限為傷后十個(gè)月；護(hù)理期限為傷后四個(gè)月。護(hù)理人數(shù)不少于一人；營(yíng)養(yǎng)期限為傷后兩個(gè)月。原告支付鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2700元。后事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告馮某某駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，致使原告受傷，對(duì)于交通事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，故被告馮某某應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)并結(jié)合鑒定意見予以支持，為11887.52元。原告主張?jiān)诩涯舅勾髮W(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療的費(fèi)用與本次事故有關(guān)，但鑒定機(jī)構(gòu)未對(duì)此進(jìn)行認(rèn)定，故對(duì)該不費(fèi)用不予支持。被告提出原告在佳木斯中心醫(yī)院治療費(fèi)用中已經(jīng)通過醫(yī)療保險(xiǎn)予以報(bào)銷的部分，應(yīng)予以扣除，本院認(rèn)為被告該項(xiàng)抗辯沒有法律依據(jù)，不予支持；2、誤工費(fèi)，原告從事裝修工作，因原告未提供最近三年平均收入證明，故原告工資按黑龍江省上一年度建筑業(yè)平均工資進(jìn)行計(jì)算，為31620元（3162元/月×10月）；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為16560元（138元/天×1人×120天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予支持，為1400元（100元/天×14天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的明確意見，故予以支持，為3000元（50元/天×60天）6、交通費(fèi)，按每日3元計(jì)算，為42元（3元/天×14天）；7、鑒定費(fèi)及相關(guān)檢查費(fèi)，系為查明案件事實(shí)原告實(shí)際支出費(fèi)用，予以支持；8、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為48406元（24203元／年×20年×10%）；9、原告因本次交通事故造成原告身體殘疾，給原告身心造成較大傷害，故對(duì)其主張的精神損害撫慰金，予以支持，本院酌定2000元。原告主張的住宿費(fèi)，因本案無關(guān)聯(lián)，不予確認(rèn)。被告墊付原告急救費(fèi)1737元及住院費(fèi)5000元，被告墊付的急救費(fèi)，原告在訴訟中并未主張，該費(fèi)用理應(yīng)由被告承擔(dān)；被告墊付的住院費(fèi)，應(yīng)從被告承擔(dān)的賠償數(shù)額中予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

之規(guī)定，判決如下：
一、被告馮某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)11887.52元、誤工費(fèi)31620元、護(hù)理費(fèi)16560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定及檢查費(fèi)2700元、傷殘賠償金48406元等，合115573.52元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告馮某某賠償原告張某某精神撫慰金2000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1122元減半收取計(jì)561元及保全費(fèi)520元，由被告馮某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜環(huán)宇

書記員：王雪