原告:張某某,女,漢族,住河北省南宮市。
委托代理人:張立毅,河北德力律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,漢族,住河北省衡水市冀州市。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
住所地:衡水市桃城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王濤,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王慶虎,河北民盾律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告張某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司(以下簡稱“陽某財(cái)保衡水公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人張立毅、被告張某、被告陽某財(cái)保衡水公司的委托代理人王慶虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1、被告在各自責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)9萬元(以鑒定為準(zhǔn));2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。原告當(dāng)庭變更賠償總金額為153059.67元。
事實(shí)和理由:2017年11月15日12時(shí)10分許,張立華駕駛二輪摩托車載張某某沿肅臨線由北向南行駛至肅臨線170公里南宮市呂家坡村口時(shí),與順行右轉(zhuǎn)彎張某駕駛的冀T×××××號(hào)轎車相撞,造成:張立華以及張某某受傷、車輛受損的交通事故。當(dāng)日,原告入住清河縣中心醫(yī)院,當(dāng)日又轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院,主要診斷:腰2椎體爆裂性骨折伴脊髓損傷等,住院9天。2017年11月27日,南宮市交警大隊(duì)認(rèn)定:張立華、張某負(fù)同等責(zé)任,張某某無責(zé)任。
被告張某辯稱,我的車輛投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn),50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)該由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告陽某財(cái)保衡水公司辯稱,1、在核實(shí)駕駛證和行駛證合法有效的前提下,我公司同意按照法律規(guī)定和合同條款約定結(jié)合事故責(zé)任依法賠付原告損失;2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān);3、事故車輛與張某答辯的投保情況一致。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:南宮市公安局交通警察大隊(duì)的南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字[2017]第00089號(hào)道路交通事故認(rèn)定書;被告張某持有合法有效的駕駛證、被告張某的冀T×××××號(hào)轎車具有合法有效的行駛證且在被告陽某財(cái)保衡水公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn);原告于2017年11月15日在清河縣中心醫(yī)院住院治療,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)7656.51元;原告于2017年11月16日至25日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,患者要求出院,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)67137.33元;邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的邢司醫(yī)鑒[2018]臨鑒字第209號(hào)司法鑒定意見書中對原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期的鑒定意見;被告未對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)2250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、傷殘賠償金47674元提出異議。上述事實(shí)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議,且有庭審質(zhì)證的證據(jù)在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
對于當(dāng)事人雙方有爭議的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定如下:1、原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院期間外購藥費(fèi)用1160元和出院后在南宮市衛(wèi)生院接受輔助治療的醫(yī)療費(fèi)用244.70元,共計(jì)1404.70元,綜合原告病例,以上兩筆費(fèi)用系原告為配合治療和手術(shù)后恢復(fù)所需必要藥物和治療,該兩筆醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)列入醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目;2、經(jīng)本院核實(shí),原告提交其所在單位營業(yè)執(zhí)照、職工身份證明和公司工資表合法有效,原告日均工資100元,其誤工費(fèi)為15000元(150天×100元);3、原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病例顯示家陪一人,原告的護(hù)理人員定為一人,其護(hù)理人員參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)35785元的行業(yè)年平均工資計(jì)算,即原告的護(hù)理費(fèi)7353.08元(35785元÷365天×75天);4、原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病歷證明原告必然進(jìn)行后續(xù)治療,其費(fèi)用依法可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償,原告的司法鑒定意見書確定后續(xù)治療費(fèi)用范圍為15000-18000元,本院依法酌情支持16000元的后續(xù)治療費(fèi);5、在本次交通事故中被告張某負(fù)同等責(zé)任,原告無責(zé)任,原告被評(píng)定為傷殘九級(jí),其主張精神損害撫慰金5000元于法不悖,應(yīng)予支持;6、原告提交的轉(zhuǎn)院、出院和復(fù)查選用救護(hù)車作為交通工具較為適合,所產(chǎn)生的交通費(fèi)用4100元依法應(yīng)予支持。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定和事故責(zé)任比例予以賠償,對依保險(xiǎn)合同的約定不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的損失由實(shí)際侵權(quán)人予以賠償。
綜上所述,原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)92198.54元(7656.51元+67137.33元+1404.70元+16000元)、營養(yǎng)費(fèi)2250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)7353.08元、傷殘賠償金47674元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)4100元、鑒定費(fèi)2346.80元,共計(jì)176472.42元。被告陽某財(cái)保衡水公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)79127.08元,共計(jì)89127.08元;在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照交通事故責(zé)任比例賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)42499.27元[(92198.54元+2250元+550元-10000元)×50%]。被告張某按照交通事故責(zé)任比例賠償原告鑒定費(fèi)1173.4元(2346.8元×50%)
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六、四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某89127.08元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某42499.27元,共計(jì)131626.35元;
二、被告張某賠償原告張某某1173.40元;
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述第一、二項(xiàng),在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3362元,減半收取計(jì)1681元,由被告張某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 趙長軍
書記員: 李澤
成為第一個(gè)評(píng)論者