張榮某
白玉寬(河北建平律師事務(wù)所)
何某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
陳磊
原告張榮某。
委托代理人白玉寬,河北建平律師事務(wù)所律師。
被告何某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
法定代表人黃玉璋,該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人陳磊,該公司職員。
原告張榮某與被告何某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張榮某的委托代理人白玉寬、被告何某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人陳磊到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告發(fā)生交通事故,該事故經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定,被告何某某負(fù)事故的主要責(zé)任,因被告何某某的事故車(chē)輛(車(chē)號(hào)冀J×××××)在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn),對(duì)原告的損失首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,賠付金額為58804.6元(醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)3379元+傷殘賠償金38625.6元+精神損害撫慰金6000元+交通費(fèi)800元),原告的剩余損失21244.29元(80048.89元-58804.6元)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任賠付,賠付金額為16995.4元,(21244.29×80%),因被告何某某已墊付2000元,該款應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司直接退還給被告何某某,被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司共賠付原告73800元(58804.6+16995.4-2000),原告主張的1400元交通費(fèi)過(guò)高,依原告病情,本院支持800元。原告主張的其他損失,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失73800元,退還被告何某某墊付款2000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1792元,由被告何某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告發(fā)生交通事故,該事故經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定,被告何某某負(fù)事故的主要責(zé)任,因被告何某某的事故車(chē)輛(車(chē)號(hào)冀J×××××)在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn),對(duì)原告的損失首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,賠付金額為58804.6元(醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)3379元+傷殘賠償金38625.6元+精神損害撫慰金6000元+交通費(fèi)800元),原告的剩余損失21244.29元(80048.89元-58804.6元)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任賠付,賠付金額為16995.4元,(21244.29×80%),因被告何某某已墊付2000元,該款應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司直接退還給被告何某某,被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司共賠付原告73800元(58804.6+16995.4-2000),原告主張的1400元交通費(fèi)過(guò)高,依原告病情,本院支持800元。原告主張的其他損失,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失73800元,退還被告何某某墊付款2000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1792元,由被告何某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉文貴
審判員:吳立成
審判員:史淑女
書(shū)記員:韓柳
成為第一個(gè)評(píng)論者