張榮某
許華(康平縣康平鎮(zhèn)法律事務所)
王某某
原告:張榮某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址調(diào)兵山市。
委托代理人:許華,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住址康平縣,康平縣康平鎮(zhèn)法律事務所法律工作者。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址康平縣。
原告張榮某訴被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案,于2015年5月4日向本院提起訴訟。本院受理后,依法由審判員安躍祥適用簡易程序,于2015年10月22日公開開庭審理了本案。
本院認為,被告王某某駕駛無牌號普通兩輪摩托車追撞行人原告張榮某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第三十八條 ?的規(guī)定,是造成此事故的直接原因。原告張榮某無違法行為,為此康平縣公安局交通警察大隊認定被告王某某負此事故的全部責任,原告張榮某無責任,符合法律規(guī)定,當事人無異議,本院予以確認。被告王某某應全額賠償原告張榮某的損失,被告為其墊付的醫(yī)療費6000元應折抵賠償款。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費,應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,本院確認原告張榮某的醫(yī)療費為16,635.09元。
關(guān)于原告訴請的誤工費應根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定,原告住院治療29天,誤工時間為29天。原告的收入狀況,原告系城鎮(zhèn)居民戶口,無職業(yè),誤工費應按城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算。原告張榮某的誤工費為2310.62元(29082元/年÷365天×29天)。
關(guān)于原告訴請護理費,應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員的收入狀況,原告未提供護理人員的收入狀況視為無收入,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬計算應按《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準》居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工平均工資標準計算,原告住院天數(shù)為29天,一級護理7天,二級護理22天,原告張榮某的護理費為3464.68元[(35128元/年÷365天×7天×2人)+(35128元/年÷365天×22天×1人)],原告要求護理費2780.23元符合法律規(guī)定,本院予以確認。
關(guān)于原告訴請的交通費,根據(jù)原告及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算,本院酌情確定,原告的交通費為300元。
關(guān)于原告訴請住院伙食補助費,應參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告實際住院治療29天,原告的住院伙食補助費數(shù)額確定為1450元(29天×50元/天)。
關(guān)于原告訴請的殘疾賠償金,應根據(jù)原告的傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標準,至定殘之日起二十年計算。原告是城鎮(zhèn)常住居民,應當按《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準》城鎮(zhèn)常住居民可支配收入標準計算殘疾賠償金,原告評為一個十級傷殘,按10%計算,原告張云華的殘疾賠償金為58164元(29082元/年×20年×10%)。
關(guān)于原告訴請精神損害撫慰金,根據(jù)交通事故責任,原告?zhèn)麣埑潭?,被告承擔責任的?jīng)濟能力,受訴法院所在地平均生活水平確定,原告張榮某的精神損害撫慰金為3000元。
關(guān)于原告訴請的鑒定費1640元,根據(jù)中國醫(yī)科大學鑒定費收據(jù)認定,本院確認原告的鑒定費為1640元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告張榮某醫(yī)療費16,635.09元、誤工費2310.62元、護理費2780.23元、交通費300元、住院伙食補助費1450元、殘疾賠償金58,164元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1640元,合計86279.94元,扣除被告王某某為原告墊付醫(yī)療費6000元,被告實際給付80279.94元。
二、駁回原告張榮某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元,減半收取250元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院
本院認為,被告王某某駕駛無牌號普通兩輪摩托車追撞行人原告張榮某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第三十八條 ?的規(guī)定,是造成此事故的直接原因。原告張榮某無違法行為,為此康平縣公安局交通警察大隊認定被告王某某負此事故的全部責任,原告張榮某無責任,符合法律規(guī)定,當事人無異議,本院予以確認。被告王某某應全額賠償原告張榮某的損失,被告為其墊付的醫(yī)療費6000元應折抵賠償款。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費,應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,本院確認原告張榮某的醫(yī)療費為16,635.09元。
關(guān)于原告訴請的誤工費應根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定,原告住院治療29天,誤工時間為29天。原告的收入狀況,原告系城鎮(zhèn)居民戶口,無職業(yè),誤工費應按城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算。原告張榮某的誤工費為2310.62元(29082元/年÷365天×29天)。
關(guān)于原告訴請護理費,應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員的收入狀況,原告未提供護理人員的收入狀況視為無收入,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬計算應按《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準》居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工平均工資標準計算,原告住院天數(shù)為29天,一級護理7天,二級護理22天,原告張榮某的護理費為3464.68元[(35128元/年÷365天×7天×2人)+(35128元/年÷365天×22天×1人)],原告要求護理費2780.23元符合法律規(guī)定,本院予以確認。
關(guān)于原告訴請的交通費,根據(jù)原告及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算,本院酌情確定,原告的交通費為300元。
關(guān)于原告訴請住院伙食補助費,應參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告實際住院治療29天,原告的住院伙食補助費數(shù)額確定為1450元(29天×50元/天)。
關(guān)于原告訴請的殘疾賠償金,應根據(jù)原告的傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標準,至定殘之日起二十年計算。原告是城鎮(zhèn)常住居民,應當按《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準》城鎮(zhèn)常住居民可支配收入標準計算殘疾賠償金,原告評為一個十級傷殘,按10%計算,原告張云華的殘疾賠償金為58164元(29082元/年×20年×10%)。
關(guān)于原告訴請精神損害撫慰金,根據(jù)交通事故責任,原告?zhèn)麣埑潭?,被告承擔責任的?jīng)濟能力,受訴法院所在地平均生活水平確定,原告張榮某的精神損害撫慰金為3000元。
關(guān)于原告訴請的鑒定費1640元,根據(jù)中國醫(yī)科大學鑒定費收據(jù)認定,本院確認原告的鑒定費為1640元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告張榮某醫(yī)療費16,635.09元、誤工費2310.62元、護理費2780.23元、交通費300元、住院伙食補助費1450元、殘疾賠償金58,164元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1640元,合計86279.94元,扣除被告王某某為原告墊付醫(yī)療費6000元,被告實際給付80279.94元。
二、駁回原告張榮某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元,減半收取250元,由被告王某某負擔。
審判長:安躍祥
書記員:孫磊
成為第一個評論者