張某某
李鳳霞
張佑文（河北德圣律師事務(wù)所）
秦皇島市山海關(guān)區(qū)第一關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)村村民委員會(huì)
梁靜（河北九略律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人李鳳霞。
委托代理人張佑文，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)第一關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)村村民委員會(huì)，住所地，山海關(guān)區(qū)古御新苑。
法定代表人王琪，職務(wù)，村長(zhǎng)。
委托代理人梁靜，河北九略律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)第一關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)村村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，于2014年6月12日向本院起訴，于2014年8月4日中止訴訟，于2015年1月20日恢復(fù)審理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，由代審判員韓旭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的土地承包合同合法有效，原告在該空地上建造彩鋼房進(jìn)行出租經(jīng)營(yíng)，因未經(jīng)相關(guān)部門審批，原告由此向被告主張賠償上述建筑物的建設(shè)及經(jīng)營(yíng)損失的理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8864元，減半收取4432元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的土地承包合同合法有效，原告在該空地上建造彩鋼房進(jìn)行出租經(jīng)營(yíng)，因未經(jīng)相關(guān)部門審批，原告由此向被告主張賠償上述建筑物的建設(shè)及經(jīng)營(yíng)損失的理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8864元，減半收取4432元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓旭

書記員：張明明