国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與付某某、梁某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住北京市平谷區(qū)。
委托代理人:劉鳳悅,河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住天津市薊縣。
被告:梁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住天津市薊縣。
被告:梁秀波,男,成年,漢族,農(nóng)民,住天津市薊縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司薊縣支公司(以下簡稱人保財險薊縣支公司),住所地天津市薊縣興華大街22號。
代表人聞寶玉,系經(jīng)理。

原告張某某與被告付某某、梁某、梁秀波、人保財險薊縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月4日立案受理,依法由代理審判員李振芳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉鳳悅到庭參加訴訟。被告付某某、梁某、梁秀波、人保財險薊縣支公司的代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2016年4月4日凌晨3時許,被告付某某駕駛被告梁某、梁秀波所有的津A×××××/津B×××××號車輛沿102國道由西向東行駛至玉田縣××××路段,與由北向南步行過公路的原告發(fā)生交通事故,致原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定,被告付某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。當(dāng)時原告自己的大貨車右側(cè)后外胎爆胎了,將自己駕駛的汽車停在了路北邊,路南有補(bǔ)胎的門市部,原告已經(jīng)走到了路南公路邊上了,看門市部有人,正想返還,還未往回走,付某某的汽車在南第三條線行駛撞了原告,其汽車前輪右側(cè)撞上原告,被告付某某是在走出200多米才停車將原告送到玉田縣醫(yī)院就不管了,致使原告在玉田縣醫(yī)院大廳躺了四個多小時才被救治。被告付某某所駕車輛在被告人保財險薊縣支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期間。原告因此次事故所受損失為:醫(yī)療費18547.62元、住院伙食補(bǔ)助費1350元、誤工費20000元、護(hù)理費10000.2元、交通費2000元,共計51897.82元。原告認(rèn)為,在原告已經(jīng)過去公路情況下,被告付某某在外側(cè)第三條路線撞傷站立的原告,其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告起訴要求四被告賠償原告各項損失51897.82元。訴訟中原告增加鑒定費600元,訴訟請求總額變更為52497.82元。
原告為支持其訴訟請求向本院提供以下證據(jù):
一、原告身份證復(fù)印件一份,證明原告身份情況;
二、津A×××××號/津B×××××號車輛行駛證、付某某駕駛證復(fù)印件各一份,證明付某某具有合法行駛資格,肇事車輛具有合法行駛資格;
三、保單復(fù)印件二份,證明事故車輛在被告人保財險薊縣支公司投保情況;
四、事故認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分情況;
五、張某某駕駛證、經(jīng)營性道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證復(fù)印件各一份,證明張某某從事貨物運輸駕駛員工作,誤工費按運輸業(yè)計算;
六、法定代表人為張某某的營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營者姓名為張建京的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份,證明原告及護(hù)理人員從事農(nóng)產(chǎn)品運輸經(jīng)營業(yè);
七、玉田縣醫(yī)院住院收費票據(jù)、住院病歷、住院診斷書、出院證各一份、門診費票據(jù)十一張,證明原告住院治療及開支醫(yī)療費情況;
八、玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定書及鑒定費票據(jù)各一份,證明原告之傷經(jīng)鑒定誤工損失日為140日,開支鑒定費600元。
被告付某某、梁某、梁秀波、人保財險薊縣支公司未作答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2016年4月4日3時許,被告付某某駕駛津A×××××號/津B×××××號車輛由西向東行駛至102國道徐屯路段,與由北向南步行過公路的原告發(fā)生事故,致原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定,被告付某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告在玉田縣醫(yī)院住院治療25天。2016年8月3日玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出法醫(yī)臨床鑒定書,原告之傷經(jīng)鑒定誤工損失日為140日。
另查明,被告梁某系津A×××××號車輛登記所有人,其作為被保險人在被告人保財險薊縣支公司投保了交強(qiáng)險及保險金額為100萬元的第三者責(zé)任險(不計免賠率)。被告梁秀波系津B×××××號車輛登記所有人。事故發(fā)生在保險期間。
上述事實,有原告陳述及提供的證據(jù)予以證實。
關(guān)于原告因此次交通事故產(chǎn)生的損失應(yīng)負(fù)民事責(zé)任的比例:
據(jù)原告提交的玉田縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書,事故發(fā)生時被告付某某駕駛機(jī)動車上道行駛,未按規(guī)定車道行駛,未保持安全車速;原告步行過公路,未確認(rèn)安全通過,故確定付某某負(fù)事故主要責(zé)任、張某某負(fù)事故次要責(zé)任。以上系交警部門依雙方過錯認(rèn)定的事故責(zé)任,但此次事故是機(jī)動車與行人之間發(fā)生的,津A×××××/津B×××××號車輛一方屬機(jī)動車,原告屬行人。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款(二)項“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?!?、河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條“機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的部分,由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任:……(四)非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的,減輕百分之十至百分之二十;……”的規(guī)定,被告付某某車輛一方應(yīng)承擔(dān)90%民事責(zé)任,原告的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)10%民事責(zé)任。
關(guān)于原告合理損失的數(shù)額:
原告提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院診斷書、住院收費票據(jù)、門診費票據(jù)、出院證、玉田縣協(xié)和醫(yī)院、北京市平谷岳協(xié)醫(yī)院門診費票據(jù)、客觀真實,本院予以采信,據(jù)此認(rèn)定原告在玉田縣醫(yī)院開支醫(yī)療費17938.48元,在玉田協(xié)和醫(yī)院開支門診費327.8元,在北京市平谷岳協(xié)醫(yī)院開支門診費281.34元,上述共計18547.62元。原告提交的玉田縣醫(yī)院住院病案載明原告實際住院共計25天,住院伙食補(bǔ)助費按每天20元計算為500元(25天*20元)。玉田縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心具有相應(yīng)鑒定資質(zhì),其所鑒定人員作出的臨床鑒定結(jié)論,本院予以采信,據(jù)此認(rèn)定原告誤工日期為140天;原告提供的農(nóng)民專業(yè)合作社法人營業(yè)執(zhí)照證實原告系該合作社法定代表人,護(hù)理人員張建京系北京南山建京小賣部經(jīng)營者,原告的誤工費及護(hù)理費均可按河北省2016道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)和零售業(yè)38161元/年計算,原告的誤工費為14637.09元(38161元/年÷365天*140天)、護(hù)理費為2613.8元(38161元/年÷365天*25天)。玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定費票據(jù)屬正規(guī)票據(jù),本院予以采信,據(jù)此認(rèn)定原告開支鑒定費600元。原告主張交通費2000元未向本院提供證據(jù),本院不予采信。但考慮此費用必然發(fā)生,結(jié)合本案實際情況,本院酌定其交通費為1000元。綜上,原告因本次事故所受的損失為:醫(yī)療費18547.62元、住院伙食補(bǔ)助費500元、誤工費14637.09元、護(hù)理費2613.8元、鑒定費600元、交通費1000元,共計37898.51元。

本院認(rèn)為,被告付某某駕駛機(jī)動車與步行過公路的原告發(fā)生交通事故,致原告受傷,被告付某某作為機(jī)動車一方,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但原告作為行人,在此次事故中存在過錯,應(yīng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。結(jié)合本次事故發(fā)生過程及各方過錯程度,付某某車輛一方承擔(dān)90%民事責(zé)任,原告承擔(dān)10%民事責(zé)任。津A×××××號車輛在被告人保財險薊縣支公司投保了交強(qiáng)險和保險金額為100萬元的第三者責(zé)任保險(不計免賠率),事故發(fā)生在保險期間內(nèi),屬保險事故,故應(yīng)由被告人保財險薊縣支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費14637.09元、護(hù)理費2613.8元、交通費1000元,共計28250.89元;對于超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的醫(yī)療費8547.62元、住院伙食補(bǔ)助費500元,共計9047.62元,應(yīng)由被告人保財險薊縣支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按90%比例賠償8142.86元;原告開支的法醫(yī)鑒定費600元,屬為查明和確定保險事故的損失程度所支付的必要、合理費用,應(yīng)由被告人保財險薊縣支公司按90%比例賠償540元,以上賠償款項共計36933.75元。故原告的訴訟請求,本院應(yīng)予部分支持。被告付某某、梁某、梁秀波、人保財險薊縣支公司代表人經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利,亦應(yīng)予批評。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?!薄⒌谑鍡l一款(六)項“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……;(六)賠償損失;……。”、第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?!?。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款(二)項“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)?!?、第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?!X?zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、交通費36393.75元,并另賠償原告法醫(yī)鑒定費540元,上述共計36933.75元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費159元,由原告張某某負(fù)擔(dān)46元,被告付某某負(fù)擔(dān)113元,均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 李振芳

書記員: 李琳

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top