原告張某某。
委托代理人趙川，湖北浩法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解和解，簽收法律文書。
被告孫某某。
委托代理人曾祥清，湖北安陸人。代理權(quán)限：參與調(diào)解及應(yīng)訴，代簽各類法律文書。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田區(qū)深南中路2號(hào)新聞大廈20層。
負(fù)責(zé)人郭振雄，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉杰，湖北首義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為提起、增加、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，上訴或反訴，代簽法律文書。

原告張某某訴被告孫某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡易程序于2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其訴訟代理人趙川、被告孫某某的訴訟代理人曾祥清、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司的訴訟代理人劉杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年2月21日10時(shí)55分在316國道1223公里＋700米處，孫某某駕駛粵B×××××轎車由南向北行駛至事發(fā)處右轉(zhuǎn)彎時(shí)與同向行駛的張某某駕駛鄂K×××××二輪摩托車相撞，造成張某某受傷，雙方車損的道路交通事故。此次事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：孫某某負(fù)此事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。張某某受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，共住院24天，現(xiàn)首次治療終結(jié)，張某某所受傷經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，己構(gòu)成十級(jí)傷殘，并仍需誤工護(hù)理及二次手術(shù)。另經(jīng)查，孫某某駕駛并所有的粵B×××××轎車己在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司投保了第三責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)（2014年6月28日至2015年6月28日止）。綜上所述，依據(jù)我國《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)，現(xiàn)原告具文訴至法院，請求判決：一、請求依法判決上述被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)11萬元；二、保險(xiǎn)公司在其承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償。
被告孫某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，責(zé)任劃分無異議，車輛已經(jīng)投保，由保險(xiǎn)公司先行賠付，墊付費(fèi)用20000元，超出部分，原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予以返還。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)30萬元，購買了不計(jì)免賠，我公司愿意在合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和非醫(yī)保用藥不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，原告的損失金額由法院核實(shí)。
經(jīng)審理查明，2015年2月21日10時(shí)55分在316國道1223公里＋700米處，孫某某駕駛粵B×××××轎車由南向北行駛至事發(fā)處右轉(zhuǎn)彎時(shí)與同向行駛的張某某駕駛鄂K×××××二輪摩托車相撞，造成張某某受傷，雙方車損的道路交通事故。此次事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：孫某某負(fù)此事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。張某某受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，共住院24天，用去醫(yī)療費(fèi)用19206.48元。首次治療終結(jié)后，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘，自受傷之日起，誤工期360日，護(hù)理期180日，出院后康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及取除內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)共預(yù)計(jì)12000元，日后因左股骨頸骨折如出現(xiàn)骨壞死的，應(yīng)另行鑒定。被告孫某某墊付20000元，余下賠償內(nèi)容各方協(xié)商未果，形成訴訟。
同時(shí)查明，粵B×××××轎車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元并約定不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限均為2014年6月29日0時(shí)至2015年6月28日24時(shí)。原告為農(nóng)業(yè)戶口，被扶養(yǎng)人為其父張仲基，xxxx年xx月xx日出生，張仲基共有子女四人。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，張某某的損失本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)19206.48元、住院伙食補(bǔ)助1200元（50元／天×24天）、后期治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金21698元（10849×20×10%）、誤工費(fèi)25849元（26209元／年÷365天×360天）、護(hù)理費(fèi)14167元（28729元／年÷365天×180天）、交通費(fèi)酌定為600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算其父張仲基為1085元（8681×5×10%÷4）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)102305.48元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告孫某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元并約定不計(jì)免賠率，被告孫某某系合法駕駛，并無其他保險(xiǎn)免賠情形，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償原告除鑒定費(fèi)以外的全部損失，即100805.48元，原告的鑒定費(fèi)損失1500元根據(jù)事故責(zé)任由被告孫某某承擔(dān)，扣減其已墊付20000元，多余款項(xiàng)原告應(yīng)予返還，計(jì)18500元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司賠償原告張某某的各項(xiàng)損失100805.48元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告孫某某賠償原告張某某損失1500元，扣減其墊付費(fèi)用20000元，原告張某某在獲得被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司賠償款后當(dāng)日返還被告孫某某18500元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1000元，減半收取500元由被告孫某某負(fù)擔(dān)，受理費(fèi)已由原告預(yù)交，由被告孫某某在執(zhí)行中直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 徐斌

書記員： 胡建毅