原告：張茂林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張某某市沽源縣。
委托代理人:聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋西區(qū)明德南街10號。
法定代表人：李震職務(wù)：總經(jīng)理
委托代理人：邢學(xué)涵，公司職員。
被告：史某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)河北省張某某市號。
被告：中電投宣化新能源發(fā)電有限公司，住所地河北省張某某市西大街3號財富中心D座九樓80室。
法定代表人：張軍職務(wù)：總經(jīng)理
委托代理人：張彪，公司職工。

原告張茂林與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司、史某、中電投宣化新能源發(fā)電有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序開庭進行了公開審理。本案當事人原告委托代理人聶小煥、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司委托代理人邢學(xué)涵、中電投宣化新能源發(fā)電有限公司委托代理人張彪到庭參加訴訟，被告史某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求第一被告在強制保險責任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元，依鑒定結(jié)論賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金等各項費用；2、超出交強險部分的各項損失，要求第二三被告承擔90%的責任；3、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年11月3日10時55分許，被告史某駕駛被告中電投宣化新能源發(fā)電有限公司所有冀Ｇ×××××1號尼桑牌小型普通客車沿道路由東向西行駛至沽源縣轄區(qū)張承高速至二秦高速連接線交叉路口時，與沿道路由南向北行駛的原告張茂林駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛不同損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊出具責任認定書，認定被告史某應(yīng)負本次事故的主要責任，原告張茂林負次要責任。原告受傷后在沽源縣人民法院急救后，于當日轉(zhuǎn)到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療。被告史某駕駛被告中電投宣化新能源發(fā)電有限公司所有冀Ｇ×××××1號尼桑牌小型普通客車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了第三者強制保險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。
原告的具體損失為：
一、醫(yī)藥費71981.97元。
1、沽源縣人民醫(yī)院門診票據(jù)1張金額358元；
2、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院門診票據(jù)（復(fù)查）1張金額147.4元；
3、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院票據(jù)1張金額56476.57元；
4、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)學(xué)證明1份“術(shù)后2年擇期取出內(nèi)固定器”費用15000元；
二、住院伙食補助費30元/天×26天=780元。
三、營養(yǎng)費30元/天×90天（鑒定意見）=2700元。
四、誤工費8724.59元。
原告系農(nóng)民，參照行業(yè)平均工資“農(nóng)林牧漁業(yè)”日工資54.19元；
54.19元/日×161天（受傷2016年11月3日起至2017年4月12日鑒定日）=8724.59元。
五、護理費100元/日×90天（鑒定意見）=9000元。
六、交通費3300元。
1、事故現(xiàn)場到沽源縣人民醫(yī)院救護車票據(jù)1張金額200元；
2、2016年11月3日沽源縣人民醫(yī)院到張某某治療救護車票據(jù)1張金額1500元；
3、2017年02月8日沽源縣到張某某復(fù)查出租車票據(jù)50張金額500元；
4、2017年4月12日沽源縣到張某某評殘出租車票據(jù)60張金額600元；
5、2017年4月13日張某某評殘回沽源縣出租車票據(jù)50張金額500元。
七、殘疾賠償金18786.7元。
原告xxxx年xx月xx日出生，63周歲，系農(nóng)村居民，傷殘等級為十級；
11051元/年X17（20-3年）×10%=18786.70元。
八、精神撫慰金3000元。
九、鑒定費1700元。
1、張某某學(xué)院附屬第一醫(yī)院門診檢查費用票據(jù)2張金額300元；
2、張某某正潔法醫(yī)鑒定所鑒定費用票據(jù)1張1400元。
十、財產(chǎn)損失2600元。
沽源縣億隆車業(yè)出具的購買三槍電動車收據(jù)1張金額2600元。
十一、法院受理費用645元。
人民法院專用票據(jù)復(fù)印件1張（保全費620元，訴訟費25元）。
合計：123218.26元。
為支持其訴訟請求，原告在庭審中提交了以下證據(jù)：
1、沽源縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書1份（沽公交認字【2016】第50126號）。
主張：被告史某應(yīng)負本次事故的主要責任，原告應(yīng)負本次事故的次要責任。
2、⑴原告身份證復(fù)印件1份；⑵機動車交通事故強制保險單和商業(yè)保險單復(fù)印件各1份（保險人為：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司張某某中心支公司，被保險人為：中電投宣化新能源發(fā)電有限公司）。
主張：原、被告主體資格適格。
3、沽源縣人民醫(yī)院診斷證明書1份、DR數(shù)字影像報告單1份；中國人民解放軍第二五一醫(yī)院出院通知單、診斷證明書、住院病案復(fù)印件各1份。
主張：原告?zhèn)榧爸委熐闆r。
4、張某某正浩法醫(yī)鑒定所冀張司鑒中心【2017】殘鑒字第145號鑒定意見書1份。
主張：原告構(gòu)成十級傷殘、醫(yī)療終結(jié)時間截止至鑒定日、1人護理3個月、營養(yǎng)期3個月。
5、沽源縣人民醫(yī)院門診票據(jù)1張金額358元，中國人民解放軍第二五一醫(yī)院門診（復(fù)查）票據(jù)1張金額147.4元、住院票據(jù)1張（附費用清單6頁）金額56476.57元、醫(yī)學(xué)證明書1份“取出內(nèi)固定器”治療需費用15000元。
主張：醫(yī)藥費71981.97元。
6、沽源縣平定堡鎮(zhèn)雙井子村村民委員會出具的收入（從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)）證明1份。
主張：誤工費8724.59元。
7、護理人胡彥杰身份證復(fù)印件1份。
主張：護理費9000元。
8、救護車票據(jù)2張金額1700元，出租車發(fā)票160張1600元。
主張：交通費3300元。
9、原告戶口本（農(nóng)業(yè)家庭戶，xxxx年xx月xx日出生，53周歲）復(fù)印件1份。
主張：按農(nóng)村居民賠償原告殘疾賠償金18786.70元，精神撫慰金3000元。
10、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院門診檢查費用票據(jù)2張金額300元；張某某正潔法醫(yī)鑒定所傷鑒定費用票據(jù)1張金額1400元。
主張：鑒定費1700元。
11、沽源縣億隆車業(yè)出具的購買三槍電動車收據(jù)1張金額2600元。
主張：財產(chǎn)（電動車）損失2600元。
12、人民法院專用票據(jù)（保全費620元、訴訟費25元）復(fù)印件1張。
主張：受理費用645元。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司質(zhì)證意見：1、交通費不予認可;2、醫(yī)學(xué)證明的2次手術(shù)費不予認可，沒有實際發(fā)生。其他均無異議。
被告中電投宣化新能源發(fā)電有限公司同意保險公司的質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明，2016年11月3日10時55分許，被告史某駕駛被告中電投宣化新能源發(fā)電有限公司所有冀Ｇ×××××1號尼桑牌小型普通客車沿道路由東向西行駛至沽源縣轄區(qū)張承高速至二秦高速連接線交叉路口時，與沿道路由南向北行駛的原告張茂林駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛不同損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊出具責任認定書，認定被告史某應(yīng)負本次事故的主要責任，原告張茂林負次要責任。
被告史某駕駛被告中電投宣化新能源發(fā)電有限公司所有冀Ｇ×××××1號尼桑牌小型普通客車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了第三者強制保險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。
經(jīng)張某某正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，原告評定為十級傷殘1處；醫(yī)療終結(jié)時間截止至鑒定日；護理期為1人護理三個月，營養(yǎng)期三個月。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，就原告起訴要求的賠償項目和數(shù)額，本院認定如下：
1、醫(yī)療費71981.97元（沽源縣人民醫(yī)院358元，二五一醫(yī)院56623.97元,依醫(yī)學(xué)證明：二次手術(shù)費15000元）；
2、精神撫慰金3000元；
3、誤工費8724.59元（54.19元/天×161天=8724.59元，醫(yī)療終結(jié)時間2016年11月3日至2017年4月12日共161日）；
4、護理費9000元（依鑒定意見：90日，100元/天×90天=9000元）；
5、營養(yǎng)費2700元（依鑒定意見：90日，30元/天×90天=2700元）；
6、交通費3000元（法院酌定）；
7、殘疾賠償金18786.7元（11051×17×10%=18786.7元）；
8、住院伙食補780元（30元/天×26天=7800元）；
9、鑒定費1700元；
10、財產(chǎn)損失1500元（原告與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司均認可）。
合計：121173.26元。
上述事實由原告在庭審中提交的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄證實，足以認定。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條當中的規(guī)定：同時投保第三者強制責任險和第三者責任商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司責任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告史某駕駛被告中電投宣化新能源發(fā)電有限公司所有冀Ｇ×××××1號尼桑牌小型普通客車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了第三者強制保險，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費項下賠償原告損失1萬元，在傷殘項下賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、誤工費、護理費42511.29元，在財產(chǎn)項下賠償原告1500元，共計54011.29元。被告史某駕駛被告中電投宣化新能源發(fā)電有限公司所有冀Ｇ×××××1號尼桑牌小型普通客車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了商業(yè)三者險100萬元，對于原告不足的損失67161.97元，因被告史某負本次事故的主要責任，就本次事故而言，以承擔80%的責任為宜，即賠償53729.6元，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償上述各項費用共計53729.6元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告各項費用共計54011.29元于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告各項費用共計53729.6元于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2423元，由原告張茂林負擔645元，由被告中電投宣化新能源發(fā)電有限公司負擔1778元。保全費620元，由被告中電投宣化新能源發(fā)電有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　蘇秀武

書記員：王棟敏 本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百五十七條基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規(guī)定。 基層人民法院和它派出的法庭審理前款規(guī)定以外的民事案件，當事人雙方也可以約定適用簡易程序。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。 本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。