原告：張某某，男，漢族，住赤壁市。
委托訴訟代理人：吳武林，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被告：汪某某，女，漢族，住赤壁市。
被告：汪三國，男，漢族，住赤壁市。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司。
負(fù)責(zé)人：凌毅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黎明，該公司員工。

原告張某某與被告汪某某、汪三國、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保咸寧公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人、被告汪某某及被告太平洋財(cái)保咸寧公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告汪三國經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令汪某某、汪三國、太平洋財(cái)保咸寧公司賠償張某某各項(xiàng)損失80180元；2.請求判令太平洋財(cái)保咸寧公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由汪某某、汪三國、太平洋財(cái)保咸寧公司承擔(dān)。在訴訟過程中，張某某變更第1項(xiàng)訴訟請求為：1.請求判令汪某某、汪三國賠償張某某各項(xiàng)損失81480元；張某某的損失組成有：醫(yī)療費(fèi)34194元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（26天×100元天），誤工費(fèi)19656元（93.6元天×210天），護(hù)理費(fèi)7230元（75天×96.4元天），鑒定費(fèi)1900元，后期治療費(fèi)12000元，營養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元天），交通費(fèi)1500元，合計(jì)81480元。事實(shí)和理由：2018年4月4日，汪某某駕駛鄂Ｌ×××××號牌小型轎車由赤壁前往洪湖市，16時(shí)許駕駛至肇事路段，因汪某某駕車遇前車左轉(zhuǎn)彎時(shí)超車，致使所駕車輛與張某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成張某某受傷及兩車部分損壞的交通事故。張某某受傷后被送往赤壁市人民醫(yī)院救治，張某某住院治療26天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34194元。張某某出院經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某某構(gòu)成輕傷二級，需誤工210天、護(hù)理75天、后期治療費(fèi)12000元。交通警察大隊(duì)認(rèn)定汪某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，張某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。鄂Ｌ×××××號牌小型轎車于2018年3月2日購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。特訴至法院，請求依法判決支持張某某的訴求。
汪某某辯稱，事故屬實(shí)，其系借汪三國的車輛使用，其當(dāng)時(shí)與張某某是同向行駛，張某某從汪某某右前方往左行駛，汪某某未來得及避讓發(fā)生碰撞。張某某車上有兩個(gè)小孩，張某某本身走路跛行。張某某住院期間，汪某某經(jīng)常去探望，并為其墊付醫(yī)療費(fèi)1萬余元，另支付兩個(gè)小孩檢查費(fèi)共261元，支付鄂Ｌ×××××號車輛維修費(fèi)1200元，墊付款要求在本案中一并處理。保險(xiǎn)公司也墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。
汪三國未提交答辯狀也未提供證據(jù)材料。
太平洋財(cái)保咸寧公司辯稱，該車投保時(shí)未購買商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，其負(fù)主責(zé)保險(xiǎn)公司享有15%的絕對免賠率。張某某4000元的教授會(huì)診費(fèi)，無相關(guān)正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明不予認(rèn)可，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元天沒有依據(jù)，應(yīng)以50元天計(jì)算，誤工時(shí)間過長，護(hù)理時(shí)間根據(jù)相關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)過長，營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤，根據(jù)張某某病歷記載的傷情，誤工時(shí)間應(yīng)為3個(gè)月，交通費(fèi)偏高，請法院酌定。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)部分已墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)，其醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，其他傷者的醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)在本案中一并處理。主次責(zé)應(yīng)按照7:3比例承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2018年4月4日，汪某某駕駛鄂Ｌ×××××號小轎車由赤壁前往洪湖市，16時(shí)許其駛至赤壁××××組路段駕車遇前車左轉(zhuǎn)彎時(shí)超車，致使所駕車輛與張某某駕駛在未確保安全、暢通的原則下通行的電動(dòng)三輪車相撞，造成張某某受傷及兩車部分損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定汪某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任。張某某在赤壁市人民醫(yī)院住院治療26天，支付醫(yī)療費(fèi)30400.7元（其中太平洋財(cái)保咸寧公司墊付1萬元，汪某某墊付10400.7元）。2018年7月19日，經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某某的傷構(gòu)成輕傷二級，建議誤工時(shí)間210天、護(hù)理75天、營養(yǎng)90天（皆從傷日起算），建議后期取出內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)12000元。支付鑒定費(fèi)1900元。
張某某系農(nóng)村居民，其子女在外務(wù)工，其本人平時(shí)主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)。汪某某取得的準(zhǔn)駕C1車型駕駛證的有效期限為2017年6月8日至2027年6月8日，其支付鄂Ｌ×××××號車修理費(fèi)1200元。鄂Ｌ×××××號小車屬汪三國所有，其將該車在太平洋財(cái)保咸寧公司投保了為期一年的交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為50萬元（未投保不計(jì)免賠）的商業(yè)三者險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2017年4月8日至2018年4月7日。商業(yè)三者險(xiǎn)條款約定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車方負(fù)主要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為70%，未投保不計(jì)免賠的實(shí)行15%的事故責(zé)任免賠率。

本院認(rèn)為，原告因機(jī)動(dòng)車交通事故受傷，事故發(fā)生在鄂Ｌ×××××號車的保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告系鄂Ｌ×××××號車投保責(zé)任保險(xiǎn)的第三者，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谑鶙l“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償司法解釋》）第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡囊?guī)定，其有權(quán)請求被告賠償相關(guān)損失。被告汪某某屬借用被告汪三國車輛，無證據(jù)顯示被告汪三國對此次事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”的規(guī)定，原告請求被告汪三國承擔(dān)賠償責(zé)任無事實(shí)、法律依據(jù)，本院不予支持。被告太平洋財(cái)保咸寧公司抗辯其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張，違反《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，本院不予支持。綜合案件事實(shí)，本案事故主次責(zé)以7:3分擔(dān)為宜。
根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！钡囊?guī)定，本院確定原告的醫(yī)療費(fèi)損失為42400.7元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)）。原告主張的教授會(huì)診費(fèi)4000元及2018年5月15日無患者姓名也無治療項(xiàng)目的門診醫(yī)療費(fèi)20元，被告不予認(rèn)可，而原告未能補(bǔ)充提供證據(jù)證明上述費(fèi)用支出的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故本院對其上述主張不予支持。被告汪某某為張某甲、張某乙支付的門診醫(yī)療費(fèi)，被告太平洋財(cái)保咸寧公司不同意在本案中一并處理，本院認(rèn)為，張某甲、張某乙非本案當(dāng)事人，被告汪某某可根據(jù)相關(guān)規(guī)定，另行向被告太平洋財(cái)保咸寧公司理賠。被告太平洋財(cái)保咸寧公司主張醫(yī)療費(fèi)扣除10%的非醫(yī)保用藥，但未提供任何證據(jù)，本院不予支持。
雖說原告年滿60周歲，但原告以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要生活來源，司法鑒定確定其誤工期為210天，根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！币?guī)定，其主張按湖北省上年度農(nóng)業(yè)平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)依法應(yīng)予支持，其誤工費(fèi)損失為19648元（210天×34150元年÷365天）。根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十一條第一、二款“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！钡囊?guī)定并參照相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，原告主張的護(hù)理費(fèi)屬合理范圍應(yīng)予支持。根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！钡诙龡l第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”并參照《赤壁黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)未超過當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持；綜合其住院時(shí)間及客運(yùn)票價(jià)情況，本院酌定其交通費(fèi)損失為600元。根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十四條“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！钡囊?guī)定并參照當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一適用的標(biāo)準(zhǔn)，本院確定其營養(yǎng)費(fèi)損失為1350元（90天×15元天）。被告抗辯原告主張的誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間過長，但既未申請重新鑒定也未充分說明理由及依據(jù)，故對其抗辯不予采納。被告汪某某要求其為原告墊付的款額在本案中一并處理，符合民事訴訟原理，本院應(yīng)予支持，其要求原告按責(zé)任比例承擔(dān)墊付的車輛修理費(fèi)應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)損失1萬元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)29378元。
二、張某某的余下?lián)p失36350.7元由其自行承擔(dān)30%，由汪某某承擔(dān)70%即25445.49元。中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司在汪某某承擔(dān)的25445.49元中承擔(dān)21628.67元（25445.49元×85%），汪某某承擔(dān)3816.82元。
三、張某某賠償汪某某車輛修理費(fèi)損失360元（1200元×30%）。
四、綜上一、二、三項(xiàng)，并抵扣汪某某與中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司墊付款，實(shí)際由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司賠償張某某44062.79元，賠償汪某某6943.88元。
五、駁回張某某的其他訴訟請求。
上述給付款項(xiàng)限于本判決生效后二十日內(nèi)付清，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)558元，按規(guī)定減半計(jì)收279元，由汪某某負(fù)擔(dān)190元，由張某某負(fù)擔(dān)89元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 馬小年

書記員： 張博