原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省寧縣。
委托代理人褚宗偉，河北三杰律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省冠縣。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。
組織機構代碼76367299-9
負責人杜際平，公司總經(jīng)理。
委托代理人陶偉，公司職員。

原告張某某與被告李某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱天安財險）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理。由審判員曹旭適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人褚宗偉、被告天安財險的委托代理人陶偉到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年11月17日2時，李某某駕駛魯Ｐ×××××號重型廂式貨車沿廊泊路由北向南行駛，行駛至事故地點廊泊路與勝芳鎮(zhèn)芳津道交口，李某某車輛與由東向西過公路的行人張某某相撞，致使李某某車輛受損，張某某受傷，構成交通事故。2013年11月29日，霸州市公安局交通警察大隊出具霸公交認字【2013】第00523號道路交通事故認定書，認定李某某負此事故的全部責任，張某某無此事故責任。霸州市人民法院于2015年6月3日作出判決，判令二被告賠償各項損失334844.53元。后原告三次前往中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院行顱骨修補術，住院30天，支付醫(yī)療費114057.44元。經(jīng)診斷為：右側額顳頂顱骨部分缺損、左側顳頂顱骨部分缺失、顱骨外傷術后。醫(yī)師意見；注意休息，加強營養(yǎng)……。
張某某住院期間由妻子吳晶晶護理；事故前，張某某在霸州市東段騰翔家具廠工作，月均工資3450元，吳晶晶在深圳市弘利投資管理有限責任公司工作，月均工資3463元。
李某某駕駛的魯Ｐ×××××號重型廂式貨車在天安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保了1份交強險和500000元商業(yè)三者險及不計免賠，保險公司已賠付334844.53元。

本院認為，霸州市公安局交通警察大隊作出的霸公交認字【2013】第00523號道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認并作為確定事實、認定責任的依據(jù)。李某某的事故車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，且負此事故的全部責任，依法首先應由保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內承擔賠償責任，不足部分由李某某承擔。原告因交通事故二次手術受到的損失為：1、醫(yī)療費114057.44元，證據(jù)合法有效，應予認定；保險公司主張應扣除非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，不予支持；2、住院伙食補助費，原告住院30天，為3000元；3、營養(yǎng)費，結合原告?zhèn)?、醫(yī)囑，支持住院期間，標準為50元/天，為1500元；4、誤工費，保險公司主張原告因事故已賠償傷殘賠償金，誤工費系重復主張，未提交證據(jù)佐證且無法律依據(jù)，誤工期限酌情支持住院期間30天，誤工費為3450元；5、護理費，護理期限酌情支持住院期間30天，為3463元；6、交通費，考慮其三次住院治療的實際情況，應為原告實際損失，交通費酌情支持1000元。原告后續(xù)治療費用，應待實際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條條之規(guī)定，判決如下：

被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內于判決書生效后十日內一次性賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項損失126470.44元。
被告李某某不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2949元減半收取1475元，由被告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費2949元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書記員：李麗 賬戶：霸州市人民法院 賬號：04×××25 開戶行：中國工商銀行霸州市支行