原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市第八毛紡廠退休職工，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。訴訟委托代理人：張龍（張某某之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市探礦機(jī)械廠職工，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。被告：劉春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市百世快遞橋東區(qū)第三分部快遞員，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費62496.13元、交通費125.8元、傷殘鑒定費3146元、傷殘賠償金42373.5元、營養(yǎng)費4500元、伙食費7700元、護(hù)理費10800元、后續(xù)治療費9000元、財產(chǎn)損失920元，以上共計141061.43元；2、受理費和財產(chǎn)保全費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年7月1日14時10分，劉春某未取得機(jī)動車駕駛證醉酒駕駛樣樣紅牌機(jī)動車沿勝利中路由南向北行駛至張垣新城路口南側(cè)路段時，與沿此路段同向行駛騎自行車的張某某尾隨相撞，致張某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一項之規(guī)定：當(dāng)事人劉春某負(fù)全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。經(jīng)雙方協(xié)商，無法達(dá)成一致意見，為此，提起訴訟，請求判如所請。被告劉春某辯稱：對于原告起訴的事故事實無異議，對于交警隊出具的事故認(rèn)定書無異議。對于原告主張的項目數(shù)額我認(rèn)為過高，且我已陸續(xù)給付原告57000元的賠償款，有收條予以佐證。本案經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實：2017年7月1日14時10分，被告劉春某未取得機(jī)動車駕駛證醉酒駕駛樣樣紅牌機(jī)動車沿勝利中路由南向北行駛至張垣新城路口南側(cè)路段時，與沿此路段同向行駛騎自行車的張某某尾隨相撞，致張某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故，該事故經(jīng)交警支隊作出事故認(rèn)定書：劉春某負(fù)全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。原告受傷后入河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，住院75天，支出醫(yī)療費62496.13元。經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心作出司法鑒定意見書，結(jié)論：1、十級傷殘；2、營養(yǎng)期90日；護(hù)理期90日（1人）；3、需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，費用約9000元。此事故造成原告財物受損，計550元；原告住院做牽引支出50元，租賃陪護(hù)床支出320元。被告為原告墊付57000元。以上事實，原被告陳述一致，雙方所提供的證據(jù)，與其陳述的事實相符，雙方對證據(jù)的真實性合法性均無異議，本院予以認(rèn)可。原告主張傷殘賠償金42373.5元、營養(yǎng)費4500元、伙食費7700元、護(hù)理費10800元、交通費125.8元、鑒定費3146元，提供證據(jù)：1、張家口市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份；2、交通費票據(jù)12張；3、鑒定費票據(jù)2張。被告對以上證據(jù)的真實性、合法性無異議，但認(rèn)為具體數(shù)額應(yīng)由法院認(rèn)定。本院認(rèn)證意見，被告對原告以上證據(jù)無異議，本院予以認(rèn)定。
原告張某某與被告劉春某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的訴訟委托代理人張龍，被告劉春某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)而支出的合理費用，以及因誤工而減少的收入……。原告提供的醫(yī)療費單據(jù)與治療醫(yī)院出具的診斷、病歷所記載的支出的治療項目相符，應(yīng)以票據(jù)所載金額確定醫(yī)療費用。住院治療期間伙食補(bǔ)助費應(yīng)以住院天數(shù)按標(biāo)準(zhǔn)計算，原告實際住院75天，住院伙食補(bǔ)助費以30元/天計算為宜，即30元/天×75天=2250元。營養(yǎng)費根據(jù)鑒定結(jié)論，以30元/天計算為宜，即30元/天×90天=2700元。護(hù)理費應(yīng)按雇傭護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計賠，按100元/天計算，即100元/天×90天=9000元。原告主張交通費，提供了相應(yīng)證據(jù)，主張的金額亦未超出合理范圍這一法定要求，故應(yīng)予支持。原告為城鎮(zhèn)戶口，十級傷殘，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，傷殘賠償金為28249元×15年×10%=42373.5元。鑒定費，原告提供了相應(yīng)證據(jù)，系必要支出，予以認(rèn)定。《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。被告對原告所主張的財產(chǎn)損失550元無異議，本院依法予以支持。被告對原告主張的醫(yī)院牽引費用50元、租床費320元無異議，本院予以認(rèn)定。對于被告劉春某已經(jīng)給付給原告的57000元賠付款，應(yīng)在賠償款總額內(nèi)予以扣減。原告的損失包括：醫(yī)療費62546.13元、護(hù)理費9320元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補(bǔ)助費2250元、傷殘賠償金42373.5元、交通費125.8元、傷殘鑒定費3146元、后續(xù)治療費9000元、財產(chǎn)損失550元，以上共計132011.43元。被告已賠償57000元，仍需賠償75011.43元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定判決如下：

被告劉春某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某醫(yī)療費62546.13元、護(hù)理費9320元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補(bǔ)助費2250元、傷殘賠償金42373.5元、交通費125.8元、傷殘鑒定費3146元、后續(xù)治療費9000元、財產(chǎn)損失550元，以上共計132011.43元，扣除被告已賠償57000元，還應(yīng)賠償75011.43元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3120元，依法減半收取1560元，保全申請費1270元，由原告張某某負(fù)擔(dān)730元，被告劉春某負(fù)擔(dān)2100元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　武劍虹

書記員：白璐