原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市清苑區(qū)。委托代理人：徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。被告：邢新民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。委托代理人：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市復(fù)興中路1795號康誠鋒尚公寓臨街3層商鋪。負責(zé)人：張愛軍，該公司總經(jīng)理。委托代理人：龐少敬、田朝，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴稱，2017年8月5日17時10分許，被告邢新民駕駛被告張某某所有的冀Ｆ×××××號小輕型廂式貨車沿公路由西向東行駛至大福村馬場北邊路口時，與由南向北行駛張某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車相撞，造成車輛損壞、原告張某某、冀Ｆ×××××號轎車乘車人高艷娟、張鈺超受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告邢新民負事故全部責(zé)任，原告張某某及高艷娟、張鈺超無責(zé)任。事故造成原告張某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、車輛損失費、施救費、交通費等各項損失共計135000元。因被告邢新民駕駛的事故車輛在被告英大泰和保險投保交強險和第三者商業(yè)險，為此原告訴于法院，請求法院依法判令被告賠償原告上述損失，訴訟費由被告負擔(dān)。被告邢新民、張某某辯稱，對事故事實和責(zé)任認定認可，事故車輛在被告保險公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，原告的損失應(yīng)由保險公司依法賠償。被告邢新民系被告張某某的雇傭司機，事故與被告邢新民無關(guān)。被告英大泰和保險辯稱，對事故事實和責(zé)任認定認可，我公司同意對原告合理合法的損失在交強險和第三者商業(yè)險保險限額內(nèi)依法賠償，事發(fā)后我公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費10000元，訴訟費等間接損失不屬保險范圍，我公司不予賠償。經(jīng)審理查明，2017年8月5日17時10分許，被告邢新民駕駛被告張某某所有的冀Ｆ×××××號小輕型廂式貨車與原告張某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車相撞發(fā)生的交通事故，該事故清苑縣公安局交通警察大隊于2017年8月16日作出的公交認字[2017]第155號道路交通事故認定書，認定被告邢新民負事故全部責(zé)任，原告張某某及高艷娟、張鈺超無責(zé)任。庭審中原、被告對責(zé)任認定均無異議。原告、各被告對事故發(fā)生后，被告英大泰和保險已經(jīng)在交強險限額內(nèi)為原告張某某墊付醫(yī)療費10000元無異議。原告張某某傷后于2017年8月5日至2017年8月29日在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療24天，主張醫(yī)療費13260.07元，提供證據(jù)為票據(jù)9張、診斷證明、住院病歷、費用清單。對此各被告認可無異議。原告張某某主張住院伙食補助費2400元（100元×24天），對此各被告認可無異議。原告張某某營養(yǎng)費3000元（50元×60天），提供證據(jù)為司法鑒定意見書評定營養(yǎng)期為30至60日。對其主張的營養(yǎng)費各被告不予認可。原告張某某主張誤工費19992元，提供證據(jù)為事發(fā)前在河北尚鋒物流有限公司上班，每天平均工資196元，事發(fā)前三個月的工資證明、誤工停薪證明。各被告對其主張的誤工費不予認可，要求法庭依法核實其工作單位情況。原告張某某主張護理費6696元，傷后由其哥哥張新會護理，提供證據(jù)為張新會事發(fā)前在保定棉金汽車裝飾制造限公司上班，每天平均工資116.6元，事發(fā)前三個月的工資證明、誤工停薪證明。各被告對其主張的誤工費不予認可，要求法庭依法核實其工作單位情況。原告張某某主張傷殘賠償金12838元提供證據(jù)為經(jīng)原告申請，本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年11月16日作出的張某某傷殘為十級的司法鑒定意見書。對此各被告無異議。原告張某某主張被扶養(yǎng)人生活費長女張柳（xxxx年xx月xx日出生）489元（9798元乘以1年乘以百分之十除以2）、次女張祎蔓（xxxx年xx月xx日出生）4409.1元（9798元乘以9年乘以百分之十除以2）、兒子張鈺超（xxxx年xx月xx日出生）6368.7元、母親郭正齊（xxxx年xx月xx日出生）7838.4元（9798元乘以16年乘以百分之十除以2）。提供證據(jù)為子女、母親出生證明情況、戶口本以及村委會證明。對此各被告不予認可。原告張某某主張精神損害撫慰金5000元，對此各被告認為偏高，由法庭酌定。原告張某某主張鑒定費1973元，提供鑒定費票據(jù)一張，對此各被告對票據(jù)真實性認可，但認為不屬于保險范圍。原告張某某交通費2000元，提供證據(jù)為交通費票據(jù)，對此各被告不認可。原告張某某主張車輛受損維修費37700元，提供證據(jù)為保定龐大龍華汽車銷售服務(wù)有限公司出具的發(fā)票、維修清單、車輛行駛證，對此各被告認為上述證據(jù)不能作為車輛損失的依據(jù)，應(yīng)通過司法鑒定確定。原告張某某主張施救費850元，提供施救費票據(jù)二張，對此，被告認可550元施救費。另查明，被告邢新民駕駛的事故車輛在被告英大泰和保險投保了交強險和50萬元第三者商業(yè)險，含不計免賠。交強險的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。對此原、被告各方?jīng)]有異議。被告張某某稱，原告受傷后，為其墊付醫(yī)療費15000元，對此原告認可，并同意由保險公司直接給付被告張某某。
原告張某某與被告邢新民、張某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱英大泰和保險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法由審判員許繼革適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人徐志磊、被告英大泰和保險的委托代理人龐少敬、田朝、被告張某某、被告邢新民的委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告邢新民與原告張某某發(fā)生交通事故，被告邢新民負事故全部責(zé)任，原告張某某及高艷娟、張鈺超無責(zé)任，原、被告對事故事實及責(zé)任認定均無異議，本院予以確認。原告、各被告對事故發(fā)生后，被告英大泰和保險已經(jīng)在交強險限額內(nèi)為原告張某某墊付醫(yī)療費10000元無異議，對此本院予以確認。原告張某某傷后于2017年8月5日至2017年8月29日在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療24天，主張醫(yī)療費13260.07元，提供證據(jù)為票據(jù)9張、診斷證明、住院病歷、費用清單。對此各被告認可無異議，本院予以確認。原告張某某主張住院伙食補助費2400元（100元×24天），對此各被告認可無異議，本院予以確認。原告張某某營養(yǎng)費3000元（50元×60天），提供證據(jù)為司法鑒定意見書評定營養(yǎng)期為30至60日。對其主張的營養(yǎng)費各被告不予認可。根據(jù)原告張某某具體住院傷情，本院確認其營養(yǎng)費為2500元（以每天50元計算50天）。原告張某某主張誤工費19992元，提供證據(jù)為張某某駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、河北尚鋒物流有限公司證明張某某系該單位司機證明、事發(fā)前在河北尚鋒物流有限公司上班，每天平均工資196元，事發(fā)前三個月的工資證明、誤工停薪證明。各被告對其主張的誤工費不予認可，要求法庭依法核實其工作單位情況。綜合以上證據(jù)，本院確認原告張某某誤工費為17238元（以2017年交通運輸業(yè)年收入60584元計算，每天工資169元，計算102天）原告張某某主張護理費6696元，傷后由其哥哥張新會護理，提供證據(jù)為張新會事發(fā)前在保定棉金汽車裝飾制造限公司上班，每天平均工資116.6元，事發(fā)前三個月的工資證明、誤工停薪證明。各被告對其主張的誤工費不予認可，要求法庭依法核實其工作單位情況，對此原告張某某沒有配合本院進行核實，本院確認其護理費為2376元(2017年河北省道路交通事故居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準年35785元，以日工資99元乘以住院24天)。原告張某某主張傷殘賠償金12838元。提供證據(jù)為經(jīng)原告申請，本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年11月16日作出的張某某傷殘為十級的司法鑒定意見書。對此各被告無異議，本院予以確認。原告張某某主張被扶養(yǎng)人生活費長女張柳（xxxx年xx月xx日出生）489元（9798元乘以1年乘以百分之十除以2）、次女張祎蔓（xxxx年xx月xx日出生）4409.1元（9798元乘以9年乘以百分之十除以2）、兒子張鈺超（xxxx年xx月xx日出生）6368.7元、母親郭正齊（xxxx年xx月xx日出生）7838.4元（9798元乘以16年乘以百分之十除以2）。提供證據(jù)為子女、母親出生證明情況、戶口本以及村委會證明。以上被扶養(yǎng)人生活費張柳489元、張祎蔓4409.1元、張鈺超6368.7元本院予以確認。原告張某某母親郭正齊被扶養(yǎng)人生活費本院確認為6369元（9798元乘以13年乘以百分之十除以2）。以上被扶養(yǎng)人生活費共計17635.8元。對此本院予以確認并計入傷殘賠償金。對此各被告不予認可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告張某某主張精神損害撫慰金5000元，對此各被告認為偏高，由法庭酌定。根據(jù)原告張某某傷殘十級的情況，本院確認其精神損害撫慰金為2000元。原告張某某主張鑒定費1973元，提供鑒定費票據(jù)一張，對此各被告對票據(jù)真實性認可，本院予以確認。原告張某某交通費2000元，提供證據(jù)為交通費票據(jù)，對此各被告不認可。根據(jù)原告具體交通費情況，本院確認其交通費為500元。原告張某某主張車輛受損維修費37700元，提供證據(jù)為保定龐大龍華汽車銷售服務(wù)有限公司出具的發(fā)票、維修清單、車輛行駛證，對此各被告認為上述證據(jù)不能作為車輛損失的依據(jù)，應(yīng)通過司法鑒定確定。對此本院本案中不做處理，待證據(jù)充分后原告可另行起訴。原告張某某主張施救費850元，提供施救費票據(jù)二張，對此本院予以確認。被告只認可550元施救費，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告邢新民駕駛的事故車輛在被告英大泰和保險投保了交強險和50萬元第三者商業(yè)險，含不計免賠。交強險的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。對此原、被告各方?jīng)]有異議。被告張某某稱，原告受傷后，為其墊付醫(yī)療費15000元，對此原告認可，并同意由保險公司直接給付被告張某某。綜上原告張某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費13260.07元、伙食補助費2400元、營養(yǎng)費2500元、護理費2376元、誤工費17238元、傷殘賠償金30473.8元（傷殘賠償金12838元+被扶養(yǎng)人生活費17635.8元）、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1973元、交通費500元、施救費850元，以上共計73570.87元。扣除被告英大泰和保險已經(jīng)墊付10000元醫(yī)療費，被告英大泰和保險應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠付原告張某某經(jīng)濟損失：護理費2376元、誤工費17238元、傷殘賠償金30473.8元（傷殘賠償金12838元+被扶養(yǎng)人生活費17635.8元）、精神損害撫慰金2000元、交通費500元，以上共計52587.8元，其中15000元給付被告張某某，37587.8元賠付原告張某某。原告張某某剩余經(jīng)濟損失：醫(yī)療費3260.07元、伙食補助費2400元、營養(yǎng)費2500元、鑒定費1973元、施救費850元，以上共計10983.07元，由被告英大泰和保險在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告張某某。原告張某某的經(jīng)濟損失已由被告英大泰和保險在交強險和第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)予以賠償，被告邢新民、張某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某主張的其它損失，沒有提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決書生效之日起三日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失37587.8元。二、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決書生效之日起三日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)給付被告張某某經(jīng)濟損失15000元。三、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決書生效之日起三日內(nèi)在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失10983.07元。四、被告邢新民、張某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。五、駁回原告張某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3000元減半交納1500元，由原告張某某負擔(dān)805元，由被告張某某負擔(dān)695元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　許繼革

書記員：王娜