原告：張某年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山市，委托訴訟代理人：謝鳳琴，湖北惠山律師事務(wù)所律師。被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山市，委托訴訟代理人：黃新平，京山市雁門口法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某年與被告楊某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于同年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某年及其委托訴訟代理人謝鳳琴、被告楊某的委托訴訟代理人黃新平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失145679.11元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月6日17時(shí)50分許，被告楊某的丈夫張某駕駛無號(hào)牌“大陽(yáng)牌”普通二輪摩托車沿107國(guó)道由西向東行駛至098KM+700M路段，車輛駛?cè)肼纷?，與對(duì)向行駛的原告駕駛無號(hào)牌“新大洲牌”普通二輪摩托車相撞，造成車輛受損、原告及張某受傷，張某送往醫(yī)院救治無效于2016年12月15日死亡的交通事故。原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25022.41元。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)京公交認(rèn)字[2016]第A088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，當(dāng)事人張某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十九條第一款、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第三十三條之規(guī)定，要求被告在其繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。被告楊某辯稱，第一，原告的受傷是被告丈夫張某生前的侵權(quán)行為所致，被告不是本案侵權(quán)人，原告起訴被告主體不適格；第二，被告未繼承張某的任何遺產(chǎn)，張某生前所負(fù)的債務(wù)不能要求被告承擔(dān)，要求被告承擔(dān)沒有法律依據(jù)。請(qǐng)法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)有：被告楊某是否是本案適格主體。原告為證明被告楊某是適格的訴訟主體，向本院提供了（2017）鄂0821民初271號(hào)民事判決書一份。被告對(duì)此持有異議，認(rèn)為其不是侵權(quán)人，也沒有繼承丈夫張某的任何遺產(chǎn)，原告要求被告賠償損失沒有法律依據(jù)，被告不是本案適格主體，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院認(rèn)為原告與被告的丈夫張某在駕駛機(jī)動(dòng)車行駛過程中，造成原告受傷、被告的丈夫張某死亡的交通事故，交通事故后，被告作為權(quán)利人向本院提起訴訟，本院于2017年2月15日受理此案后，經(jīng)審理，于2017年8月28日以（2017）鄂0821民初271號(hào)民事判決書判決張某年賠償楊某損失179477.24元。由于楊某在此次交通事故中已經(jīng)承受了相關(guān)權(quán)利，那么此次交通事故產(chǎn)生的相關(guān)民事責(zé)任亦應(yīng)由楊某在已享有的權(quán)利范圍內(nèi)予以承擔(dān)。故被告認(rèn)為其不是本案適格主體的抗辯理由不成立，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求的意見本院不予采納。原告主張其誤工費(fèi)按照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)其主張?zhí)峁┝舜彐?zhèn)建筑工匠證書一份。本院認(rèn)為，原告提供的村鎮(zhèn)建筑工匠證書只能證明其具有從事建筑工匠的資質(zhì)證明，并不能證明其在從事建筑業(yè)，原告也未提供其他證據(jù)佐證其從事建筑業(yè)，故原告主張按照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失，本院不予支持。根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院查明如下事實(shí)：2016年12月6日17時(shí)50分許，被告楊某的配偶張某駕駛無號(hào)牌“大陽(yáng)牌”普通二輪摩托車沿107國(guó)道由西向東行駛至098KM+700M路段，車輛駛?cè)肼纷?，與對(duì)向行駛的原告駕駛無號(hào)牌“新大洲牌”普通二輪摩托車相撞，造成車輛受損、原告及張某受傷，張某送往醫(yī)院救治無效于2016年12月15日死亡的交通事故。原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25022.41元。2018年10月9日，原告經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其因交通事故構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘（傷殘賠償指數(shù)為12%）；評(píng)定誤工期限為120日、護(hù)理期限為45日、營(yíng)養(yǎng)期限為60日；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)京公交認(rèn)字[2016]第A088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，當(dāng)事人張某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。被告楊某于2017年2月15日在京山縣人民法院起訴本案原告，法院依法作出了（2017）鄂0821民初271號(hào)判決書，判決本案原告賠償被告楊某179477.24元。另查明，原告與被告丈夫張某發(fā)生交通事故，交通事故致張某死亡后，被告作為權(quán)利人向京山縣人民法院提起訴訟，京山縣人民法院于2017年8月28日以（2017）鄂0821民初271號(hào)民事判決書判決張某年賠償楊某損失179477.24元。原告系農(nóng)業(yè)戶口，居住在農(nóng)村。

本院認(rèn)為，原告及被告楊某丈夫張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)事故責(zé)任比例，本院確定由張某對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，張某在此次交通事故承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告在享有的179477.24元的賠償款范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于原告的損失，參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)本院采信的證據(jù)及認(rèn)定的事實(shí)，結(jié)合司法實(shí)踐和本地區(qū)的生活水平，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)32022.41元（25022.41元+7000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（29天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1200元、護(hù)理費(fèi)4341.45元（35214元/年÷365天×45天）、誤工費(fèi)11227.40元（34150元/年÷365天×120天）、殘疾賠償金33148.8元（13812元×20年×12%）、交通費(fèi)酌定500元、鑒定費(fèi)3120元。原告主張的車輛損失，因未提供證據(jù)證明其車輛受到損失進(jìn)行修理所花費(fèi)的費(fèi)用，故對(duì)于該項(xiàng)損失的訴請(qǐng)，本院不予支持。原告因交通事故造成傷殘，精神上造成了較大的傷害，故對(duì)于原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴請(qǐng)，本院予以支持。本院結(jié)合損害后果、侵權(quán)人過錯(cuò)程度、本地平均生活水平等情況，本院酌定由被告賠償原告精神損害撫慰金4000元。綜上，原告因此次交通事故造成的損失及精神損害撫慰金總計(jì)為91010.06元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的賠償數(shù)額本院確定為63217.65元（醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償包括精神撫慰金在內(nèi)共53217.65元）；原告余下?lián)p失為27792.41元，按照事故責(zé)任比例，原告應(yīng)得到70%的賠償，即19454.69元。綜上，原告應(yīng)得到的賠償為82672.34元，由被告在此交通事故中享有的179477.24元的賠償款范圍內(nèi)承擔(dān)82672.34元賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某賠償原告張某年各項(xiàng)損失82672.34元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、駁回原告張某年其他訴訟請(qǐng)求。上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1656元，由原告張某年負(fù)擔(dān)656元，被告楊某負(fù)擔(dān)1000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　李　虹

書記員：左思琦