張某某
魏敏貞（河北石家莊元氏鴻宇法律服務(wù)所）
張某某
許幸嗻（河北天宏律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人魏敏貞，石家莊市元氏鴻宇法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某。
監(jiān)護(hù)人褚志娥，系張某某母親。
委托代理人許幸嗻，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王銀菊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人魏敏貞，被告張某某的法定代理人褚志娥、委托代理人許幸嗻等到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年10月5日19時(shí)30分左右，被告與我均騎摩托車在我村村東發(fā)生交通事故，致我重傷。
交警部門認(rèn)定，被告負(fù)此事故主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，我先后到縣中醫(yī)院、省三院治療，經(jīng)診斷我全身18處受傷，最嚴(yán)重的是腦出血、左眼失明。
共住院24天，出院后又到欒城治療。
已支付醫(yī)藥費(fèi)21000元，交通費(fèi)6000元，其它損失有誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)58900元。
被告家僅給付醫(yī)藥費(fèi)1800元，經(jīng)多人說合，現(xiàn)被告家分不付，至本案庭審，共要求被告賠償各項(xiàng)損失10萬元。
被告張某某辯稱，對(duì)于原告合理合法有證據(jù)支持的損失由法庭依法判決；被告為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)1800元及交通費(fèi)400元應(yīng)當(dāng)扣除。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間的道路交通事故責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任。
根據(jù)公安機(jī)關(guān)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，被告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
原、被告的摩托車均未參加交強(qiáng)險(xiǎn)。
因此，被告應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的損失，剩余部分由被告承擔(dān)原告70%賠償責(zé)任，原告自己負(fù)擔(dān)30%損失。
原告因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)17993.16元（4679.28+12783.18+472+58.7），誤工費(fèi)9457元（224天×42.22元），護(hù)理費(fèi)1055.5元（25天×42.22元），伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元，殘疾賠償金61116元，鑒定費(fèi)800元，檢驗(yàn)費(fèi)300元。
原告系8級(jí)傷殘，酌定精神撫慰金為4000元，交通費(fèi)500元。
以上共計(jì)98971.66元。
被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失86128.5元，剩余12843.16元，由被告承擔(dān)8990.2元（12843.16×70%），扣除已付款1800元，實(shí)際給付原告93318.7元。
被告張某某系限制行為能力人，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人褚志娥承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。
原告過高部分賠償請(qǐng)求，因不符合法律規(guī)定，不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，第十六條 ?、第二十二條 ?，第三十二條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某的法定監(jiān)護(hù)人褚志娥在本判決生效后20日內(nèi)給付原告張某某93318.7元。
當(dāng)事人未按判決書指定期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1000元，原告張某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間的道路交通事故責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任。
根據(jù)公安機(jī)關(guān)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，被告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
原、被告的摩托車均未參加交強(qiáng)險(xiǎn)。
因此，被告應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的損失，剩余部分由被告承擔(dān)原告70%賠償責(zé)任，原告自己負(fù)擔(dān)30%損失。
原告因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)17993.16元（4679.28+12783.18+472+58.7），誤工費(fèi)9457元（224天×42.22元），護(hù)理費(fèi)1055.5元（25天×42.22元），伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元，殘疾賠償金61116元，鑒定費(fèi)800元，檢驗(yàn)費(fèi)300元。
原告系8級(jí)傷殘，酌定精神撫慰金為4000元，交通費(fèi)500元。
以上共計(jì)98971.66元。
被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失86128.5元，剩余12843.16元，由被告承擔(dān)8990.2元（12843.16×70%），扣除已付款1800元，實(shí)際給付原告93318.7元。
被告張某某系限制行為能力人，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人褚志娥承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。
原告過高部分賠償請(qǐng)求，因不符合法律規(guī)定，不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，第十六條 ?、第二十二條 ?，第三十二條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某的法定監(jiān)護(hù)人褚志娥在本判決生效后20日內(nèi)給付原告張某某93318.7元。
當(dāng)事人未按判決書指定期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1000元，原告張某某負(fù)擔(dān)150元。

審判長(zhǎng)：王銀菊

書記員：王浩翔