原告：張某某，現(xiàn)住南宮市。
委托代理人：?jiǎn)糖锵迹颖钡铝β蓭熓聞?wù)所律師。
代理權(quán)限：一般代理。
被告：張某某，現(xiàn)住南宮市，未到庭。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新華區(qū)。
負(fù)責(zé)人：許玉國(guó)，公司經(jīng)理。
委托代理人：李占廣，公司員工。
代理權(quán)限：一般代理。

原告張某某與被告張某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙艷青及其委托代理人喬秋霞、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人李占廣到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票偉喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席開(kāi)庭審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月14日12時(shí)，在南宮新城小學(xué)門(mén)口西側(cè)國(guó)記鞋鋪門(mén)前，李玉竹駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)臨時(shí)停車(chē)在此開(kāi)門(mén)時(shí)與由東向西行駛的張某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，造成張某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)南宮公安交警大隊(duì)【2016】第50189號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李玉竹負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。此次事故造成張某某受傷住院。
事故發(fā)生后被告張某某為原告墊付了7000元。
冀Ｅ×××××號(hào)小轎車(chē)的車(chē)主是張某某，該車(chē)在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬(wàn)的三者險(xiǎn)一份，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2016.3.10至2017.3.10；商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2016.3.19至至2017.3.19。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷害，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)或由責(zé)任人按事故的責(zé)任進(jìn)行賠償。因事故車(chē)冀Ｅ×××××小型轎車(chē)在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬(wàn)元的三者險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)我國(guó)道路交通法規(guī)的規(guī)定，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司作為事故車(chē)輛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)的承保公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失按保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠。
原告趙秀平故可列入賠償?shù)膿p失項(xiàng)目為：
1、醫(yī)療費(fèi)13908.07元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元/天*15天）。原告張某某在南宮市人民醫(yī)院住院15天，其主張每天100元的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不合理，參照邢臺(tái)市機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理暫行辦法的規(guī)定，在邢臺(tái)市范圍內(nèi)的每天補(bǔ)助伙食補(bǔ)助費(fèi)50元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元（50元/天*50天）。原告所做司法鑒定結(jié)論中確定張某某的營(yíng)養(yǎng)期為50天，故按50天計(jì)算。
4、誤工費(fèi)17280元{（3500元+3420元+3450元）÷90天×150天}。張某某提供了工資收入證明，其司法鑒定結(jié)論確定的誤工期為150日，雖保險(xiǎn)公司不認(rèn)可其誤工期，但保險(xiǎn)公司未在法院指定的期限內(nèi)提交重新鑒定的申請(qǐng)，在無(wú)其他證據(jù)的情況下對(duì)原告的鑒定結(jié)論應(yīng)予認(rèn)可。
5、護(hù)理費(fèi)7351.9元{（33543元÷365天）*80天}。其護(hù)理天數(shù)按司法鑒定結(jié)論確定的80天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)收入水平計(jì)算。
6、殘疾賠償金22102元（11051元×20年×10%）。原告經(jīng)司法鑒定為拾級(jí)傷殘，雖保險(xiǎn)公司不認(rèn)可其司法鑒定結(jié)論，但保險(xiǎn)公司未在法院指定的期限內(nèi)提交重新鑒定的申請(qǐng)，在無(wú)其他證據(jù)的情況下對(duì)原告的鑒定結(jié)論應(yīng)予認(rèn)可。
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11729.9元。張某某的女兒蓋亞楠的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×10年÷2人×10%=4511.5元；張某某的兒子蓋釔碩的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元×16年÷2人×10%=7218.4元。
8、精神撫慰金2500元。原告主張5000元的精神撫慰金過(guò)高，保險(xiǎn)公司認(rèn)可2500元應(yīng)予支持。
9、二次手術(shù)費(fèi)6000元。原告經(jīng)司法鑒定二次手術(shù)費(fèi)為6000元，雖保險(xiǎn)公司不認(rèn)可其司法鑒定結(jié)論，但保險(xiǎn)公司未在法院指定的期限內(nèi)提交重新鑒定的申請(qǐng)，在無(wú)其他證據(jù)的情況下對(duì)原告的鑒定結(jié)論應(yīng)予認(rèn)可。
10、交通費(fèi)500元。原告主張2000元交通費(fèi)過(guò)高，原告受傷后到南宮城區(qū)住院，產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用是必要的，但考慮到其實(shí)際里程，以500元為宜。
11、司法鑒定費(fèi)2000元。
共計(jì)：86621.87元。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定，原告以上損失中的醫(yī)藥費(fèi)10000元由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償；原告的護(hù)理費(fèi)7351.9元、誤工費(fèi)17280元、殘疾賠償金22102元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11729.9元、精神撫慰金2500元、交通費(fèi)500元共計(jì)61463.8元由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償；原告剩余醫(yī)藥費(fèi)3908.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元、二次手術(shù)費(fèi)6000元合計(jì)13158.07元由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)險(xiǎn)中按事故責(zé)任比例承擔(dān)，即13158.07元（13158.07元×100%）。司法鑒定費(fèi)2000元由被告張某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)，即2000元（2000元×100%）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失71463.8元。
二、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失13158.07元。
三、被告張某某自本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告張某某司法鑒定費(fèi)2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元減半收取1100元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈元強(qiáng)

書(shū)記員：鮑楊