原告張某某。
委托訴訟代理人姚志國，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告石雙某。
委托訴訟代理人林秀清，秦皇島市昊誠法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某與被告石雙某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月3日立案后，依法適用簡易程序，由審判員李翔宇獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人姚志國、被告石雙某在第二次庭審中、其委托訴訟代理人林秀清在第一次庭審中到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：判令被告返還借款30萬元并從2015年3月6日起按月利率2分計算利息和違約金至還款終結(jié)之日止。事實與理由：2015年2月7日原告與被告簽訂《借款合同》，被告從原告處借款人民幣30萬元，借款期限為12個月，即2015年2月7日至2016年2月7日，借款期間月利率為1.615%，每月6日付息，同時約定被告違約應(yīng)承擔(dān)借款本金30%的違約金，還應(yīng)承擔(dān)原告因此提出訴訟的律師代理費，并約定如出現(xiàn)爭議由海港區(qū)人民法院管轄，被告為保證還款用自有的坐落在昌黎果研所南場海滴韻小區(qū)房屋產(chǎn)權(quán)證號為：13××59號房屋做抵押，已于2月5日抵押登記在原告受托人曹永清名下，現(xiàn)借款期限屆滿，被告未還款付息。

本院認為，原、被告之間簽訂的借款合同是當事人之間的真實意思表示，合同并未違反法律的強制性規(guī)定，本院予以確認。合同簽訂后，當事人均應(yīng)按照合同的約定履行其承擔(dān)的義務(wù)。原告履行完出借義務(wù)后，被告應(yīng)按約定的還款期限償還借款給付利息，被告逾期還款構(gòu)成違約，故原告訴請被告償還借款30萬元并按月2％支付利息及違約金的訴訟請求，本院予以支持。被告稱僅向北銀商務(wù)貸款公司貸款，未向原告貸款，證據(jù)不足本院不予采信。
綜上所述，被告應(yīng)償還原告借款本金及利息和違約金。
依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告石雙某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款本金30萬元并支付利息及違約金，利息及違約金自2015年3月6日起至借款全部償還完畢之日止，按年利率24%計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，減半收取2900元，由被告石雙某負擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　李翔宇

書記員：付倩倩