原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省樺南林業(yè)局。
原告：曹國有，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省樺南林業(yè)局。
二原告委托代理人：楊坤，樺南縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省樺南縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地佳木斯市長安路1260號。
負責(zé)人：曲樹江，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董玉蘭，黑龍江能通律師事務(wù)所律師。
原告張某某、曹國有與被告劉某及中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。

原告張某某、曹國有向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、法鑒費、摩托車損失等各項損失合計402160.4元。2.案件受理費由二被告負擔(dān)。事實和理由：2016年8月13日14時許，張某某駕駛兩輪摩托車（上載曹國有）沿樺南縣工業(yè)園區(qū)西側(cè)南北路由北向南行駛，當(dāng)行駛至樺南縣通往曙光公路向東左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西被告劉某駕駛的斯太爾重型貨車相撞，造成二原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)樺南縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定，張某某負此事故的主要責(zé)任；劉某負此事故的次要責(zé)任；曹國有無責(zé)任。傷后二原告被送往樺南縣人民醫(yī)院住院治療。劉某所有的事故車輛在被告保險公司投保了第三者責(zé)任強制保險。

本院認為：公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護。機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全文明駕駛，被告劉某駕駛的車輛違章行駛的行為與二原告受傷的損害結(jié)果具有法律上的因果關(guān)系，樺南縣公安交警大隊認定劉某負此事故的次要責(zé)任，張某某負主要責(zé)任的事故認定，庭審中各方當(dāng)事人均不持異議，應(yīng)確認該事故認定書有效。機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡，應(yīng)當(dāng)由保險公司在機動車第三者強制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償；不足部分由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。事故車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，二原告對保險公司享有直接的賠償請求權(quán)。關(guān)于賠償項目及金額，經(jīng)本院審核確認原告張某某的損失為：醫(yī)療費58796元，住院伙食補助費3700元（100元×37天），營養(yǎng)費6000元（50元×120天)，護理費29889.4元（50275元/年÷365天×37天×2人+50275元/年÷365天×143天），誤工費40734.2元（4073.42元×10個月），殘疾賠償金104816.2元（24203元×20年×20%+17152元×7年×20%÷3人），交通費400元，二次手術(shù)費40000元，司法鑒定費2000元。原告曹國有的損失為：醫(yī)療費22671.64元，住院伙食補助費2700元（100元×27天），營養(yǎng)費3000元（50元×60天)，護理費8262元（50275元/年÷365天×60天），司法鑒定費2000元，誤工費16293.6元（4073.42×4個月），殘疾賠償金48406元（24203元×20年×10%）。綜合考慮原告的傷殘程度、醫(yī)療終結(jié)時間、過錯程度以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏?，二原告精神損害撫慰金酌定各2000元，對其過高要求不予支持。張某某各項損失合計288335.8元；曹國有各項損失合計105333.24元。由被告保險公司在事故車輛所投保的交通事故第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費1萬元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告11萬元。因二原告系夫妻關(guān)系，本院對每人具體賠償數(shù)額不作區(qū)分。其余損失由被告劉某負擔(dān)30%，原告張某某負擔(dān)70%。原告車輛損失應(yīng)由保險公司在財產(chǎn)限額內(nèi)賠付1000元。對二原告過高要求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第一款第（六）項，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在斯太爾牌重型自卸貨車投保的機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某、曹國有醫(yī)療費1萬元；在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償二原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等合計11萬元；在財產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠付摩托車損失1000元。
二、被告劉某賠償原告張某某、曹國有超出保險分項限額部分的醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等合計損失273669.04元的30%即82100.7元，扣減已先行給付的28448.64元，尚應(yīng)賠付53652.07元。
上列給付內(nèi)容于本判決生效后10日內(nèi)一次履行。
三、駁回原告張某某、曹國有的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1765元，由被告保險公司負擔(dān)1200元，由被告劉某負擔(dān)565元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員　　李天民

書記員：劉忠玲