張某某
劉洪峰（黑龍江洪峰律師事務(wù)所）
宋某某

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住黑龍江省蘭西縣。
原告
委托代理人劉洪峰，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住蘭西縣。
原告張某某與被告宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月1日受理后，依法組成合議庭，于2015年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉洪峰到庭參加訴訟，被告宋某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及原告的陳述，查明案情事實(shí)如下:2012年11月17日，被告向原告借款66,000.00元，被告給原告出具借據(jù)一張，有被告在欠款人處簽字按印，借據(jù)上載明約定還款日期，此筆借款到期后被告未償還。
本院認(rèn)為，原告提供2012年11月17日由被告人出具的借據(jù)，并有證人劉某某、李某乙證實(shí)該借據(jù)真實(shí)性，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間的借貸法律關(guān)系成立，原告主張利息自2013年4月17日按照月息3分計(jì)算至判決之日止，按照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。故原告要求被告按照本金66,000.00元，月利息按3分計(jì)算，應(yīng)調(diào)整為同期人民銀行貸款基準(zhǔn)年利率6.15%的4倍計(jì)算，利息從2013年4月17日計(jì)算至判決時(shí)即2015年10月16日止的利息為40,590.00元（66,000.00×6.15%×4÷12×30月=40,590.00）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)》的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下:
被告張某某在判決生效后七日內(nèi)給付原告借款本金66,000.00元；利息40,590.00元（從2013年4月17日起至2015年10月16日止按照年利率6.15%的4倍計(jì)算），本息合計(jì)106,590.00元。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,530.80元，由原告承擔(dān)2,414.49元，由
被告承擔(dān)112.31元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，
加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供2012年11月17日由被告人出具的借據(jù)，并有證人劉某某、李某乙證實(shí)該借據(jù)真實(shí)性，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間的借貸法律關(guān)系成立，原告主張利息自2013年4月17日按照月息3分計(jì)算至判決之日止，按照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。故原告要求被告按照本金66,000.00元，月利息按3分計(jì)算，應(yīng)調(diào)整為同期人民銀行貸款基準(zhǔn)年利率6.15%的4倍計(jì)算，利息從2013年4月17日計(jì)算至判決時(shí)即2015年10月16日止的利息為40,590.00元（66,000.00×6.15%×4÷12×30月=40,590.00）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)》的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下:

被告張某某在判決生效后七日內(nèi)給付原告借款本金66,000.00元；利息40,590.00元（從2013年4月17日起至2015年10月16日止按照年利率6.15%的4倍計(jì)算），本息合計(jì)106,590.00元。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,530.80元，由原告承擔(dān)2,414.49元，由
被告承擔(dān)112.31元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，
加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：唐立軍
審判員：劉海波
審判員：趙文柱

書記員：戴莉莉