原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：曾俊，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被告：新力建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)舊街政府大院。
法定代表人：劉少文，該公司董事長。
委托訴訟代理人：胡迎法，湖北誠明律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭語明，湖北誠明律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告新力建設(shè)集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年7月13日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人曾俊、被告新力建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人郭語明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償付原告為承接工程支付的前期款項(xiàng)100萬元及利息（利息以100萬元為基數(shù)，按照月利率2.4%計(jì)算，自2011年6月1日起至起訴之日為90.26萬元，之后的利息繼續(xù)計(jì)算至償清之日）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年4月20日，原告與被告下屬的豐南分公司簽訂協(xié)議書，約定，被告于2010年底中標(biāo)承建的唐山豐南湖岸龍城項(xiàng)目。原告經(jīng)考察預(yù)選為該項(xiàng)目棟號(hào)長，并按公司的規(guī)定向被告賬戶匯款100萬元，由公司撥付至其下屬的豐南分公司，用于項(xiàng)目建設(shè)等。后由于原告經(jīng)濟(jì)困難無力承建該工程，被告下屬豐南分公司熊九平、曹如德與原告協(xié)商后，約定該項(xiàng)目由其他棟號(hào)長施工，原告所支付的前期款項(xiàng)由公司在2011年5月底收回后返還給原告，如果該項(xiàng)目棟號(hào)長需要繼續(xù)使用原告的前期款項(xiàng)，則按照被告的融資利率標(biāo)準(zhǔn)修向原告支付資金使用利息，從2011年6月1日起至本息付清止。但原告支付的前期款項(xiàng)100萬元至今未退還，故原告提出前述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，武漢常陽新力建設(shè)工程有限公司與原告張某某約定，計(jì)劃由張某某實(shí)際建設(shè)武漢常陽新力建設(shè)工程有限公司承接的部分工程項(xiàng)目，雙方形成事實(shí)上的建設(shè)工程施工合同法律關(guān)系。后雙方協(xié)商張某某退出建設(shè)，是雙方協(xié)商一致，約定解除建設(shè)工程施工合同關(guān)系，有關(guān)該合同的權(quán)利義務(wù)終止。但合同解除之前，原告為履行合同向武漢常陽新力建設(shè)工程有限公司支付了部分建設(shè)資金，根據(jù)法律規(guī)定可以要求恢復(fù)原狀、采取補(bǔ)救措施，故原告有權(quán)請(qǐng)求合同相對(duì)方返還其前期投入款項(xiàng)。
武漢常陽新力建設(shè)工程有限公司豐南分公司不具有獨(dú)立法人資格，其民事責(zé)任由武漢常陽新力建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。武漢常陽新力建設(shè)工程有限公司名稱變更為本案被告新力建設(shè)集團(tuán)有限公司，其權(quán)利義務(wù)的繼受人即為本案被告，故原告要求被告支付其前期投入款項(xiàng)100萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告要求追加何德明為被告、張艷春為第三人，但本案雙方爭(zhēng)議的為建設(shè)工程施工合同法律關(guān)系，何德明、張艷春均不是該合同當(dāng)事人，合同解除后的法律后果亦不應(yīng)由非合同相對(duì)方承擔(dān)，故被告要求追加的意見本院不予支持。
2011年4月20日協(xié)議約定，原告支付的前期款項(xiàng)如果繼續(xù)使用，則自2011年6月1日開始計(jì)算資金使用利息，是雙方對(duì)于其各自享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的一致約定，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。但是雙方約定利息標(biāo)準(zhǔn)為月利率2.4%過高，本院認(rèn)為參照民間借貸的有關(guān)規(guī)定，以月利率2%計(jì)算資金使用利息為宜。故依照《中華人民共和國合同法》第九十一條、第九十三條第一款、第九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告新力建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付款項(xiàng)100萬元及利息（利息以100萬元為本金，按照月利率2%自2011年6月1日計(jì)算至實(shí)際清償之日）；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)13800元，由被告新力建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　傅國松 審　判　員　　魏　芳 人民陪審員　　張　莉

書記員：萬丹